Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Помишиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Нордоповой Д.-Х.А., действующей в интересах гражданина КНР Ни С., на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 14 августа 2013 года о привлечении гражданина КНР Ни С. к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 августа 2013 года гражданин КНР Ни С. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, и помещением во временный центр для содержания иностранных граждан, подлежащих по решению суда административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Согласно указанному постановлению гражданин КНР Ни С. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, поскольку не выехал за пределы России по истечении срока пребывания - с 12 августа 2013 года.

Адвокат Нордопова Д.-Х.А., действующая в интересах Ни С., не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить в части помещения Ни С. во временный центр для содержания иностранных граждан, ссылаясь на то, что штраф в размере ... руб. последним оплачен, приобретен транспортный билет до КНР, имеется возможность выехать за пределы Российской Федерации самостоятельно.

Выслушав Ни С., адвокатов Нордопову Д.-Х.А. и ФИО1, инспектора ОИК УФМС по РБ ФИО2, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения Ни С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, проживание на территории Российской Федерации с 12 августа 2013 года с нарушением установленных правил последним признан в ходе судебного разбирательства, подтверждается исследованными судом доказательствами и в жалобе не оспаривается.

Мера наказания определена судьей районного суда правильно, согласно санкции статьи 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и соответствует конкретным обстоятельствам дела.

Ни С. не ссылается на какие-либо доводы и не представляет доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, воспрепятствовавших ему соблюсти установленные правила пребывания в Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Оснований для административного выдворения Ни С. за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в порядке ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ не усматривается, в связи с чем судья районного суда правомерно назначил административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Как видно из обжалуемого постановления судьи районного суда, гражданин КНР Ни С. помещен во временный центр для содержания иностранных граждан, подлежащих по решению суда административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства адвокаты Нордопова Д.-Х.А. и ФИО1 ссылались на то, что Ни С. намерен покинуть Российскую Федерацию самостоятельно, им приобретен транспортный билет на ... года на самолет до КНР, что подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, учитывая мнение инспектора ОИК УФМС по РБ ФИО2, а также то, что согласно ч.5 ст. 3.10 КоАП РФ помещение иностранных граждан и лиц без гражданства во временный центр для содержания иностранных граждан, подлежащих по решению суда административному выдворению за пределы Российской Федерации, является правом, а не обязанностью суда, судья приходит к выводу о возможности исключения из резолютивной части обжалуемого постановления указание на помещение Ни С. в указанный центр.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению, жалоба адвоката Нордоповой Д.-Х.А.- удовлетворению в части.

Руководствуясь п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 августа 2013 года, вынесенное в отношении гражданина КНР Ни С. по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, изменить.

Исключить из резолютивной части постановления абзац второй о помещении Ни С. во временный центр для содержания иностранных граждан, подлежащих по решению суда административному выдворению за пределы Российской Федерации.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу адвоката Нордоповой Д.-Х.А.- без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия Назимова П.С.