Гражданский кодекс часть 1

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В. рассмотрев жалобу Колотовкина Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского судебного района от 16.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Колотовкина Александра Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского судебного района от 16.08.2022 Колотовкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.

Колотовкин А.А. обратился в Красносулинский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что 16.08.2022 года не мог явиться в судебное заседание к мировому судье, т.к. находился на работе, не имел возможности принести в судебное заседание квитанцию об оплате административного штрафа, который оплачен им вместе с другими административными штрафами по чек-ордеру на сумму 4997,34 руб. Он оплатил штраф в течение 10 дней со дня, когда ему стало известно, что на него составлены протоколы об административных правонарушениях из информации, размещенной на сайте Госуслуг. Данные обстоятельства может подтвердить его супруга ФИО2 Ранее ему не было известно о том, что он подвергнут административному штрафу за превышение скоростного режима, поскольку в октябре 2020 года продал автомобиль. На фотографиях, фиксирующих превышение скоростного режима, изображения неизвестных заявителю людей. Правонарушения совершались в тех местах, где он не был. Водительского удостоверения у него нет с октября 2020 года. Покупатель не исполнил своей обязанности снять с учета приобретенный у него автомобиль.

23 июня 2022 года он оплатил штрафы для того, чтобы снять автомобиль с учета. Снятие с учета автомобиля произведено 01.07.2022. В протоколе об административном правонарушении он указал, что штраф не оплатил, т.к. нет денег, поскольку такое объяснения показалось ему более кратким, чем рассказ о том, что не совершал правонарушения. Колотовкин А.А. просил восстановить срок для подачи жалобы.

Колотовкин А.А. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по указанному им адресу, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с разъяснениями в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 и ч.2 ст.25.1 КоАП РФ Колотовкин А.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного органа извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления Колотовкиным А.А. получена 30.08.2022, жалоба подана 06.09.2022, т.е. в установленный законом срок.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ, обстоятельствами, подлежащими выявлению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выявление этих обстоятельств осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также иных доказательств.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушений являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из обжалуемого постановления следует, что Колотовкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты административного штрафа в размере 500 руб. в установленный законом 60-дневный срок с даты вступления в законную силу постановления № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенного старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО3 от 06.04.2022, вступившего в законную силу 19.04.2022.

Факт совершения административного правонарушения и вина Колотовкина А.А. в его совершении, подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: копией постановления по делу об административном правонарушении № от 06.04.2022, вступившего в законную силу; сведениями о доставке отправления, полученного с официального сайта АО «Почта России»; протоколом об административном правонарушении <адрес>; объяснениями заявителя в протоколе об административном правонарушении «не оплатил, т.к. нет денег».

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ, дал надлежащую правовую оценку и пришел к обоснованному выводу о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей, при назначении наказания обоснованно учтен характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Постановление о привлечении Колотовкина А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 данного Кодекса.

Подлежат отклонению доводы жалобы о том, что Колотовкин А.А. оплатил 23.06.2022 штраф по постановлению № от 06.04.2022, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения и производство по делу подлежит прекращению.

Колотовкин А.А. должен был оплатить административный штраф не позднее 20.06.2022, фактически оплатил – 23.06.2022г., т.е. по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя Красносулинского РОСП об окончании исполнительного производства, в связи с выполнением в полном объеме требований исполнительного документа № от 06.04.2022, приложенная заявителем к жалобе, подтверждает неуплату Колотовкиным А.А. штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что заявитель в октябре 2020 года продал автомобиль, а покупатель не снял автомобиль с учета, не управлял транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, не имеет водительского удостоверения с октября 2020 года, отклоняются как несостоятельные, поскольку постановление № от 06.04.2022 вступило в законную силу и заявителем не обжаловалось.

Иные доводы жалобы не опровергают выводов судьи, а выражают несогласие с ними и по своей сути они направлены на переоценку обстоятельств, являвшихся предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей, а также доказательств, которым дана надлежащая оценка в их совокупности.

Ходатайство заявителя о допросе в качестве свидетеля его супруги ФИО2 определением судьи отклонено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих изменение или отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского судебного района от 16.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Колотовкина Александра Александровича оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья О.В. Галаганова