Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-9/2016 по жалобе Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области на постановление мирового судьи судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области от 25 марта 2016 года Администрация сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

Администрация сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в Шигонский районной суд с жалобой, в которой просит указанное постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. В обоснование своей жалобы ссылается на следующие доводы. В постановлении отсутствуют обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Так в постановлении не указано, какие именно имеются нарушения: не указано каким образом не обеспечена возможность проезда пожарных машин к жилым и общественным зданиям, в том числе со встроенно-пристроенными помещениями, и доступ пожарных с автолестниц или автоподъемников в любую квартиру или помещение. У улиц, указанных в постановлении не указаны: категория улиц, основное назначение, ширина полос движения, число полос движения, ширина пешеходной части, тротуара. Не указаны дорожная одежда, вид покрытия.

В судебном заседании представитель Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области по доверенности ФИО1 жалобу поддержала по основаниям указанным в ней.

В судебном заседании заместитель начальника ОНД г. Сызрани ФИО2 с жалобой не согласился, просил в удовлетворении жалобы отказать. Постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20.02.2016 г. установлено, что юридическое лицо: администрация сельского поселения с. Новодевичье (далее-Поселение), не выполнило в срок до 01.02.2016 предписание № 1981/1/1 от 03.12.2013, выданное должностным лицом, осуществляющим государственный пожарный надзор, а именно, на территории муниципального образования: 1) не созданы условия для забора воды в любое время года из источников наружного водоснабжения (река Волга около села Новодевичье и имеющийся пруд на территории села Маза) расположенных на территориях населенных пунктов и на прилегающих территориях (Строительные нормы и правила СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка городских и сельских поселений» приложение 1* п.4, «Правила противопожарного режима в Российской Федерации» (ППР РФ) пункт 80, ст. 4 Федерального закона от 22.07.2013 года № 123 от 22.07.2008 г.); 2) улично-дорожная сеть (дороги местного значения) населенных пунктов сельского поселения не соответствует нормативным требованиям пожарной безопасности, а именно, проезды, предназначенные для движения пожарных машин не соответствуют общим требованиям, предъявляемым к дороге, как транспортному сооружению в части касающихся требований предъявляемых к ширине полос движения, количеству полос движения, конструкции дорожной одежды и виду покрытия: дорожное покрытие частично асфальтировано - <...> Колхозная, Комсомольская, Советская, Куйбышева, Горького, ФИО3, ФИО4,); дорожное покрытие из грунта - с. Новодевичье (Красноармейская, ФИО5,), т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ; Кооперативная, ФИО6, Первомайская, Горького, ФИО7), <...> Зеленая, Заречная, Колхозная, Садовая, Новая, Горный) ( п. 4 Федерального закона от1 22.07.2013 года № 123, строительные нормы и правила СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» п.2.9*, п.6.18* таблица 9, п.6.19, п.6.20 приложение 1 п.2*; СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» п. 15.1, строительных норм и правил СНиП 2.05.02.85 «Автомобильные дороги» п.7.1, п.7.2, п.7.3, п.7.4 таблица 27, п.7.39 таблица 37, п.7.41 таблица 38; п. 75 ППР РФ), т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.

Вина Поселения в совершении указанного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, предписанием № 1981/1/1 от 03.12.2013, актом проверки от 03.12.2013 № 1981, запросом об исполнении предписания; ответом на запрос о выполнении предписания; свидетельствами о постановке на учет юрлица в налоговом органе, о ГРЮЛ.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Оснований для освобождения Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области от административной ответственности за данное правонарушение суд не находит.

Все собранные по делу доказательства получили оценку мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено минимальное в пределах санкции по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Жалобу представителя Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области по доверенности ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ – оставить без удовлетворения, а указанное постановление мирового судьи – без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья А.А. Объедков