Дело № 12-9/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.
Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Ибрагимов Р. Р., с
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,
поступившее по жалобе ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Алатырского района Чувашской Республики,
У с т а н о в и л:
Постановлением административной комиссии при администрации Алатырского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» с назначением наказания в виде предупреждения.
Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с жалобой, в которой просит отменить постановление административной комиссии при администрации Алатырского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что её обвиняют в том, что она продолжает выливать воду на дорогу, в то время, как часть 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов). Кроме того, в постановлении не были разъяснены права, не указан срок его обжалования, а также постановление ни кем не заверено.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. В обоснование своей жалобы ФИО1 представила незаверенную копию постановления административной комиссии Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которая по своему содержанию не соответствует постановлению о привлечении её к административной ответственности.
Представитель административной комиссии Алатырского района Чувашской Республики К.С.Л. в судебном заседании пояснил, что не может объяснить, каким образом указанная копия была направлена ФИО1 Просил постановление административной комиссии оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Выслушав пояснения заявителя, представителя административной комиссии Алатырского района Чувашской Республики изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.
Кроме того в соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе, наличие события административного правонарушения: иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Часть 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов), за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
В соответствии с примечанием, под действиями, нарушающими тишину и покой граждан, в целях настоящей статьи понимаются использование неисправной охранной сигнализации, а также крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах и т.д.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>ФИО1 на почве личных неприязненных отношений устроила скандал с К.М.В., в результате которого громко кричала (ругалась), чем нарушила часть 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Постановлением административной комиссии Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» с назначением наказания в виде предупреждения.
Фактические обстоятельства дела установлены собранными по делу доказательствами.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1 и 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не предъявляла, с протоколом согласилась полностью, копию протокола об административном правонарушении получила, что подтверждается её подписью.
Протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем считать их недостоверными доказательствами не имеется.
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Административной комиссией назначено наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» с учетом характера совершенного ей административного правонарушения, личности виновного. Каких-либо смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, по делу при рассмотрении адмкомиссией не установлено.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело, и влекли бы отмену постановления административной комиссии, суд не находит.
Обратившись в суд, ФИО1, реализовала свое право на обжалование, следовательно, вручение ненадлежащей копии постановления не влечет за собой признание незаконным постановления административной комиссии при администрации города Алатыря Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд считает постановление № административной комиссии Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», к наказанию в виде предупреждения, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р е ш и л:
Постановление № административной комиссии Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», к наказанию в виде предупреждения оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии решения в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Судья: Р.Р. Ибрагимов.