ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-/10 от 22.12.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело №12-/10

Р Е Ш Е Н И Е

22 декабря 2010 года г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Будаев В.В., рассмотрев жалобу Лелеченко Андрея Александровича на постановление начальника т/п Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни от 22 ноября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 16.5 КоАП РФ Лелеченко Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника т/п Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни от 22.11.2010 года Лелеченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

На данное постановление Лелеченко А.А. подана в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону жалоба, в которой он просит отменить постановление начальника т/п Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни от 22.11.2010 года, ссылаясь на то, что предварительно уведомление таможенного органа о пересечении зоны таможенного контроля Ростовской таможни он не подавал, пересек постоянную зону таможенного контроля по невнимательности. Совершенное им правонарушение является малозначительным. В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Лелеченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель Ростовской таможни Стуканов А.И. в судебное заседание явился, просил оставить постановление без изменения, сославшись на то, что Лелеченко А.А. признал вину в совершении правонарушения, наказание наложено в пределах санкции статьи, Лелеченко А.А. уже оплатил штраф.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья полагает, что постановление начальника т/п Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни от 22.11.2010 года подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ст.16.5 КоАП РФ «Перемещение товаров и (или) транспортных средств либо лиц, включая должностных лиц государственных органов, за исключением должностных лиц таможенных органов, через границы зоны таможенного контроля или в ее пределах либо осуществление производственной или иной коммерческой деятельности без разрешения таможенного органа, если такое разрешение обязательно, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей».

Вынося постановление, начальника т/п Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни сослалась на то, что 16.11.2010 года на основании предписания начальника таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону от 16.11.2010 года №71 старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни ФИО3 был осуществлен таможенный осмотр территории зоны таможенного контроля ЗТК ООО «ТЭК Ростовский порт», расположенной по адресу: <адрес> В ходе осмотра установлено, что 16.11.2010 года Лелеченко А.А. находился в пределах обозначенной зоны таможенного контроля без разрешения таможенного органа. Лелеченко А.А. не включен в список лиц, имеющих право доступа в зону таможенного контроля.

В силу п.4 ст.362 ТК РФ осуществлении производственной и иной коммерческой деятельности, перемещение товаров, транспортных средств, лиц, включая должностных лиц иных государственных органов, через границы зон таможенного контроля и в их пределах допускается с разрешения таможенных органов и под их надзором.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении мировой подлежит выяснению: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Начальник т/п Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни при рассмотрении дела об административном правонарушении указанные требования выполнил.

Постановление вынесено уполномоченным лицом, административное наказание наложено в соответствии с требованиями ст.4.1 коАП РФ.

Доводы жалобы о том, что предварительно уведомление таможенного органа о пересечении зоны таможенного контроля Ростовской таможни он не подавал, пересек постоянную зону таможенного контроля по невнимательности, совершенное им правонарушение является малозначительным, в силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не могут служить основанием к отмене постановлении, так как вина Лелеченко А.А. в совершении административного правонарушения доказана имеющимися в деле доказательствами. В силу ст.2.9 КоАП РФ освобождение от административной ответственности по малозначительности является правом, а не обязанностью лица, рассматривающего дело об административном правонарушении. Постановлением на Лелеченко А.А. и так наложено минимальное наказание, предусмотренное ст.16.5 КоАП РФ. Согласно квитанции от 10.12.2010 года Лелеченко А.А. оплатил штраф.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш и л :

Постановление начальника т/п Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни от 22.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.5 КоАП РФ, в отношении Лелеченко Андрея Александровича оставить без изменения, а жалобу Лелеченко Андрея Александровича без удовлетворения.

СУДЬЯ :