Гражданский кодекс часть 1

Мегино-Кангаласский районный суд в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре Парфеновой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по жалобе представителя ПАО «Ростелеком» в лице филиала «Сахателеком» ФИО1 на постановление государственного инспектора Амгинской инспекции государственного экологического надзора от 6 июля 2021 года в отношении филиала «Сахателеком» ПАО «Ростелеком»,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора Амгинской инспекции государственного экологического надзора ФИО2 № 106 от 6 июля 2021 года филиал «Сахателеком» ПАО «Ростелеком» линейно-технический цех Амгинского района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

В жалобе представитель ПАО «Ростелеком» в лице филиала «Сахателеком» ФИО1 просит отменить постановление и прекратить производство по делу, указывая, что филиал «Сахателеком» ПАО «Ростелеком» является обособленным подразделением юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее его функции или их часть, не имеет статуса юридического лица, действует на основании утвержденного положения, не может быть привлечен к административной ответственности.

В судебное заседание представитель заявителя по доверенности ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие него.

Изучив доводы заявителя, и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отмене постановления государственного инспектора Амгинской инспекции государственного экологического надзора ФИО2 № 106 от 6 июля 2021 года в отношении филиала «Сахателеком» ПАО «Ростелеком» линейно-технический цех Амгинского района.

Согласно положению о филиале «Сахателеком» он является обособленным подразделением юридического лица, расположенным вне места нахождения юридического лица и осуществляющим функции юридического лица от его имени.

В соответствии со статьями 2.1, 2.4, 2.10 КоАП РФ субъектами правонарушений могут быть физические и юридические лица. Обособленное подразделение, такое как филиал или представительство, не является юридическим лицом и не имеет самостоятельного правового статуса. Полномочия их определяются создавшим их юридическим лицом. Филиалы не являются юридическими лицами, самостоятельными субъектами ответственности и не несут административную ответственность за правонарушение, совершенное в процессе своей деятельности. Следовательно, филиал «Сахателеком» ПАО «Ростелеком» линейно-технический цех Амгинского района не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора Амгинской инспекции государственного экологического надзора ФИО2 от 6 июля 2021 года в отношении филиала «Сахателеком» ПАО «Ростелеком» линейно-технический цех Амгинского района подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление государственного инспектора Амгинской инспекции государственного экологического надзора ФИО2 от 6 июля 2021 года в отношении филиала «Сахателеком» ПАО «Ростелеком» линейно-технический цех Амгинского района о наложении административного штрафа отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении филиала «Сахателеком» ПАО «Ростелеком» линейно-технический цех Амгинского района прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) через суд, вынесший решение, в порядке статьи 30.9 КоАП РФ.

Судья С.П.Будурусова