Дело № 12-п17/2013
Р Е Ш Е Н И Е
с.Петропавловка 04 декабря 2013 года
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Моисеенко В.И.,
при секретаре Собкаловой Н.А.,
с участием пом. прокурора Петропавловского района Коржовой М.Н.,
рассмотрев протест прокурора Петропавловского района Воронежской области на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником полиции отдела МВД России по Петропавловскому району 18 ноября 2013 года в отношении ФИО1 по ст.20.11 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Начальником полиции отдела МВД России по Петропавловскому району 18 ноября 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.11 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения за нарушение установленных сроков подачи документов на продление разрешения на хранение и ношение оружия.
25 ноября 2013 года в Богучарский районный суд Воронежской области поступил протест прокурора района на постановление по делу об административном правонарушении от 18.11.2013 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде предупреждения.
В протесте прокурор просит указанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 признать незаконным и отменить по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.2, 3, 4, 6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В протоколе об административном правонарушении и оспариваемого постановлении не указано событие совершенного ФИО1 правонарушения: не изложены даты выдачи разрешения на хранение и ношение оружия и истечения установленного законом срока подачи документов на продление разрешения. В нарушение требований закона, такие сведения в обжалуемом постановлении отсутствуют, в связи с чем не представляется возможным определить пресекательный срок привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании прокурор Коржова М.Н. поддержала протест, просила его удовлетворить, признать незаконным и отменить постановление по изложенным выше основаниям, возвратив дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.
ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Свидетель ФИО2 доводы протеста не оспаривала, пояснила, что дата выдачи разрешения на хранение и ношение оружия указаны в карточке на владельца оружия, которая приобщается к протоколу, считала протест подлежащим удовлетворению.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы протеста и материалы дела, приходит к следующим выводам:
Доводы протеста, касающиеся наличия существенных нарушений процессуальных требований основаны на нормах Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ оспариваемое постановление подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Протест прокурора удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2013 года в отношении ФИО1, принятое начальником полиции отдела МВД России по Петропавловскому району, признать незаконным и отменить, возвратив материал на новое рассмотрение в отдел МВД России по Петропавловскому району.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 суточный срок.
Судья: подпись В.И.Моисеенко