Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области от 19.07.2019 года № 60 о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 2 ст. 20 Закона Воронежской области от 31.12.2003 года № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области от 19.07.2019 года № 60 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20 Закона Воронежской области от 31.12.2003 года № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб..

Согласно указанному постановлению индивидуальный предприниматель ФИО1 в период с 22 часов 00 минут 13.06.2019 года до 02 часов 00 минут 14.06.2019 года по адресу: <...>, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан путем использования звуковоспроизводящего устройства на объекте торговли – кафе «Калина Красная».

ФИО1 подана жалоба на постановление административной комиссии администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области от 19.07.2019 года, согласно доводам которой с протоколом об административном правонарушении он не согласен, в протоколе отсутствует описание события административного правонарушения, звуковоспроизводящее устройство после 21 часа он не включает. Административной комиссией в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, не учтено наличие у ФИО1 инвалидности 2 группы.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы, дополнительно пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, в аренде имеет кафе «Калина Красная». На улице над входом в кафе установлены две звуковые колонки для воспроизведения голосовой рекламы. До 21 часа голосовую рекламу воспроизводят две звуковые колонки, после 21 часа до 00-01 часа одна звуковая колонка. Полагал, что звуковая реклама тишину и покой граждан не нарушает.

Представитель административной комиссии администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области возражал против удовлетворения жалобы ФИО1.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к следующему.

Статьей 20 Закона Воронежской области от 31.12.2003 N 74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области" установлена административная ответственность за нарушение тишины и покоя граждан, а именно:

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан, путем использования телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли - киосках, павильонах, лотках; игры на музыкальных инструментах; криков, свиста, пения; использования звуковых сигналов охранной сигнализации автомобилей; использования пиротехнических средств, в том числе фейерверочных, за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, также действий, связанных с отправлением религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей (часть 1 статьи 20).

Те же действия, совершенные в период с 22.00 часов до 7.00 часов, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей (часть 2 статьи 20).

Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20 Закона Воронежской области от 31.12.2003 N 74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области", и его вина в содеянном подтверждаются следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 04.07.2019 года, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 в период с 22 часов 00 минут 13.06.2019 года до 02 часов 00 минут 14.06.2019 года по адресу: <...>, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан путем использования звуковоспроизводящего устройства на объекте торговли – кафе «Калина Красная».

-рапортом оперативного дежурного и инспектора ИАЗ ОМВД России по Верхнемамонскому району, согласно которым 14.06.2019 года в 13 часов 45 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение ФИО4 о том, что в с. Верхний Мамон в ночное время идет звуковая реклама кафе «Калина Красная», нарушающая тишину покой граждан;

-письменными объяснениями свидетеля ФИО6, согласно которым ИП ФИО1, которому принадлежит кафе «Калина Красная», в ночное время с 00 до 02 часов воспроизводит на улице звуковую рекламу кафе, и тем самым мешает спать;

-письменными объяснениями свидетеля ФИО5, согласно которым ИП ФИО1 в ночное время очень громко воспроизводит звуковую рекламу кафе «Калина Красная», мешает спать.

-письменными объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым в 100-150 метрах от её дома находится кафе «Калина Красная», принадлежащее ИП ФИО1. На своем торговом объекте ИП ФИО1 включает звуковую рекламу меню своего кафе в ночное время с 22 до 02 часов. Звук рекламы мешает спать. 13.06.2019 года с 22 до 02 часов 14.06.2019 года ИП ФИО1 так же включал звуковую рекламу, о чем она сообщила в полицию.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, административная комиссия администрации Верхнемамонского муниципального района обоснованно пришла к выводу о виновности индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20 Закона Воронежской области от 31.12.2003 N 74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области".

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не совершал действий, изложенных в протоколе об административном правонарушении, являются несостоятельными, объективно ничем не подтверждены, опровергаются собранными и исследованными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 2 ст. 20 Закона Воронежской области от 31.12.2003 N 74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области". При назначении наказания административной комиссией учтены обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного 2 ст. 20 Закона Воронежской области от 31.12.2003 N 74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области", не имеется. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления административной комиссии от 19.07.2019 года в отношении ФИО1 не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области от 19.07.2019 года № 60, которым индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20 Закона Воронежской области от 31.12.2003 года № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.Ю. Борис