Гражданский кодекс часть 1

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре Масловой О.Г., с участием ответчика в лице Главы Кокшамарской сельской администрации Майоровой Е.П., представителя ответчика адвоката Петровой Н.Г., представителей третьего лица Лямуковой Н.И. – Екатерининой Е.А., Шулеповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Алюковой Л. И. к Кокшамарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

иску третьего лица Лямуковой Н. И. к Кокшамарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Алюкова Л.И. обратились в суд с иском к Кокшамарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просила: включить в наследственную массу после смерти <дата>А.В.А. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м и находящийся на нем жилой дом с кадастровым номером №, площадью 28 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; установить за Алюковой Л. И. факт принятия наследства на указанное имущество после смерти А.В.Б.; признать за Алюковой Л. И. право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти Алюкова В. Б.. В обоснование заявленных требований указано, что согласно нотариально заверенному завещанию от <дата>С.С.Н. все имущество, в том числе принадлежащий ему земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, завещал А.В.Б., который умер <дата>, а С.С.Н. умер <дата>. В установленный законом срок Алюкова Л.И. обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти А.В.Б. , заведено наследственное дело. Полагая, что наследственная масса после смерти А.В.Б. состоит также из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, обратилась в суд с заявленными требованиями.

Третьим лицом Лямуковой Н.И. предъявлен иск к Кокшамарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о прекращении права собственности МО «Кокшмарское сельское поселение» Звениговского муниципального района Республики Марий Эл на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; установлении факта принятия Лямуковой Н.И. наследства, открывшегося после смерти С.С.Н.; признании права собственности Лямуковой Н.И. на имущество в порядке наследования после смерти С.С.Н. В обоснование требований указано, что <дата> умер С.С.Н., приходящийся Лямуковой Н.И. родным дядей, наследников первой и второй очереди, после смерти С.С.Н. не имеется. С весны <дата> начала пользоваться земельным участком и жилым домом С.С.Н. как своим имуществом, в теплое время года проживала в нем, занималась посадкой овощей, удобряла огород, таким образом фактически приняла наследственное имущество. Являясь наследником по праву представления, обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, от нотариуса стало известно, что наследственное имущество С.С.Н. оформлено Кокшамарской сельской администрацией. От наследства не отказывалась, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Со ссылкой на ст. 264 ГПК РФ обратилась в суд с заявленными требованиями.

Алюкова Л.И., ее представитель Яковлев Н.А. в судебное заседание не явились, ранее участвуя при рассмотрении дела, настаивали на заявленных Алюковой Л.И. требованиях, возражая против удовлетворения иска третьего лица Лямуковой Н.И., полагая их необоснованными.

Ответчик в лице Главы Кокшамарской сельской администрации Майоровой Е.П., представителя Петровой Н.Г. с заявленными требования истца Алюковой Л.И. и требованиями третьего лица Лямуковой Н.И. не соглашались, возражали против их удовлетворения. Указывали, что Алюкова Л.И. не является наследником С.С.Н. ни по закону, ни по завещанию, поскольку наследник по завещанию А.В.Б. умер ранее наследодателя, таким образом правовых оснований для включения спорного имущества в состав наследственной массы А.В.Б. не имеется. Третье лицо Лямукова Н.И. после смерти С.С.Н. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а также в последующие семь лет к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, при этом каких либо уважительных причин для пропуска срока принятия наследства и оформления своих наследственных прав не представлено, как не представлено доказательств фактического принятия наследства. Также указала, что она в этой должности работает много лет, знает всех жителей. До <дата>Лямукова Н.И. к спорному имуществу интереса не проявляла, в хозяйстве С.С.Н. не появлялась, спорное имущество не принимала, его содержанием не занималась.

Третье лицо Лямукова Н.И., в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своих представителей Екатерининой Е.А., Шулеповой Е.А., которые на заявленных требованиях Лямуковой Н.И. настаивали, указывали на совершение Лямуковой Н.И. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Против удовлетворения требований Алюковой Л.И. возражали, поскольку ее супруг, являясь наследником по завещанию, умер ранее наследодателя.

Иные лица, должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В., Управление Росреестра по Республике Марий Эл, согласно представленным отзывам разрешение заявленных требований оставляли на усмотрение суда.

В соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Открытие наследства после смерти <дата>С.С.Н. установлено судом и подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти указанного лица серии №, выданного <дата> отделом ЗАГС администрации МО «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл.

При жизни С.С.Н. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 12-МР № от <дата> и свидетельством о государственной регистрации права серии 12-МР № от <дата> соответственно.

Согласно имеющемуся в материалах дела завещанию от <дата>С.С.Н., <дата> года рождения, все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, завещал А.В.Б. Завещание удостоверено Смородиновой В.С. нотариусом Звениговского нотариального округа, зарегистрировано в реестре за №.

Открытие наследства после смерти А.В.Б. также подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти указанного лица серии I-ЕС №, выданного <дата> отделом ЗАГС администрации МО «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл.

Как следует из наследственного дела № к имуществу А.В.Б. наследником по закону, обратившимся к нотариусу за оформлением наследственных прав, является супруга Алюкова Л.И. Другие наследники по закону А.Л.В., А.Г.В. и А.Б.В. от принятия наследства отказались, о чем оформили нотариально удостоверенный отказ. Алюковой Л.И. нотариусом Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселевым В.В.<дата> выдано свидетельством о праве на наследство по закону, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России».

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 ст. 1114 и п. 1 ст. 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Поскольку наследник по завещанию А.В.Б. умер <дата>, то есть до открытия наследства <дата> в момент смерти завещателя, право наследования после смерти завещателя С.С.Н. переходит к наследникам завещателя по закону.

Судом установлено, что наследнику по закону А.В.Б. не был подназначен наследник.

Таким образом, в состав наследства А.В.Б. не подлежат включению жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие С.С.Н.

Так как оснований для включения спорного имущества в состав наследственной массы А.В.Б. не имеется, то требования истца Алюковой Л.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворению не подлежат.

Наследниками по закону первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследников первой очереди после смерти С.С.Н. не имеется.

Наследниками одной очереди с Лямуковой Н.И. являются И. Н.А., Младышев Ю.Н., Младышев Л.Н., которые о своих правах на наследственное имущество не заявили.

Матерью Лямуковой (до брака Бронниковой) Н. И. является Б.Е.Н., которая приходится наследодателю С.С.Н. родной сестрой. Родственные отношения между Б.Е.Н. и С.С.Н. подтверждаются свидетельством о рождении Б.Е.Н. и справкой о рождении С.С.Н., где отцом данных граждан указан С.С.Н..

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Судом установлено, что Лямукова Н.И. обратилась в нотариальную контору с заявлением о восстановлении срока принятия наследства после смерти С.С.Н.<дата>, т.е. после установленного законом срока. Лямуковой Н.И. сообщено, что заявление о восстановлении срока принятия наследства приобщено к наследственному делу №. Указано, что <дата> Кокшамарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл было подано заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. В архиве Звениговской нотариальной конторы имеется завещание С,С.Н., но при проверке информации, выяснилось, что наследник по завещанию умер раньше наследодателя. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства (с. 1116 ГК РФ). В случае смерти наследника по завещанию до открытия наследства или одновременно с завещателем по смыслу п. 2 ст. 1114 и п. 1 ст. 1116 ГК РФ предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону. В виду отсутствия информации о наличии наследников по закону С.С.Н. и в соответствии со ст. 1115 ГК РФ: если отсутствуют наследники ка по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. <дата> были выданы Кокшамарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Разъяснено право обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока или фактическом принятии наследства Лямуковой Н.И. и признании права собственности в порядке наследования.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются следующие сведения об объекте недвижимого имущества: - земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, декларированная площадь 3400 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет <дата>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Кокшамарское сельское поселение» Звениговского района Республики Марий Эл, документы-основания: свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, запись регистрации № от <дата>; - жилой дом, назначение – жилое, площадь 28 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Кокшамарское сельское поселение» Звениговского района Республики Марий Эл, документы-основания: свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, запись регистрации № от <дата>

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Так принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается вступившим в наследство, если он совершил любое из действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

По утверждению третьего лица Лямуковой Н.И., вступившей в дело с самостоятельными требованиями, она фактически приняла наследство после смерти С.С.Н., поскольку произвела его похороны, справляла поминки. Приняла меры по сохранению наследственного имущества, с весны <дата> начала пользоваться земельным участком и жилым домом С.С.Н. как своим имуществом, в теплое время года проживала в нем, занималась посадкой овощей, удобряла огород.

Из показаний свидетеля К.А.В. являющего зятем Лямуковой Н.И. установлено, что С.С.Н. являлся родным дядей Лямуковой Н.И. Узнав о смерти своего дяди Лямукова Н.И. занялась его похоронами, приобрела гроб, венок, одежду, организовала поминки в <адрес>. С весны по осень приезжала в <адрес> в дом С.С.Н., в этом доме родилась и выросла мать Лямуковой Н.И., которая приходилась родной сестрой С.С.Н.Лямукова Н.И. обрабатывала земельный участок: удобряла огород, производила посадку и уборку овощных культур, скашивала сено. Со слов Лямуковой Н.И. ему известно, что перед истечением срока для принятия наследства, она узнала, что С.С.Н. завещал свое имущество соседу А.В.Б., в связи с чем, она не обращалась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Потом стало известно, что А.В.Б. умер ранее С.С.Н. Приехав в хозяйство С.С.Н. в <дата> на двери обнаружила новый замок. От односельчан стало известно, что хозяйство оформлено Кокшамрской сельской администрацией на свое имя как выморочное.

Из показаний свидетеля Лямукова Д.Ю. являющего дальним родственником супруга Лямуковой Н.И. установлено, что он, начиная с <дата>, несколько раз отвозил Лямукову Н.И. в <адрес> в дом С.С.Н. По ее просьбе в <дата> произвел замену лампочки в доме. Лямукова Н.И. относилась к данному хозяйству как к своему, производила в огороде посадку и сбор овощных культур, по ее просьбе несколько раз увозил урожай к ней домой.

Из показаний свидетеля К.Т.С. являющейся двоюродной сестрой умершей супруги С.С.Н. установлено, что похоронами С.С.Н. занималась Алюкова Л.И., которая часто его навещала. Придя к нему однажды, она обнаружила его мертвым. Алюкова Л.И. арендовала транспортное средство и вместе со своим сыном увезли С.С.Н. в <адрес> в морг, где купили ему гроб, одежду и все необходимое для похорон. Алюкова Л.И. также организовала поминки по С.С.Н. (9 дней, 40 дней). С.С.Н. умер <дата>, похоронили его на второй день. На похоронах она видела К.Л.И. вместе, как теперь выяснилось, с Лямуковой Н.И., которую ранее она никогда не видела, с ней знакома не была. После похорон Алюкова Л.И. закрыла дом на замок. Дом С.С.Н. находится неподалеку от принадлежащего ей магазина, примерно раз в неделю она бывает там. В хозяйстве С.С.Н., после его похорон и в последующие годы, никого посторонних она не видела. Дом находится в заброшенном состоянии, перед домом бурьян. Ремонт дома не производился, как все было на момент смерти С.С.Н., так все и осталось. Примерно три года назад сын Алюковой Л.И. разобрал в доме печку.

Из показаний свидетеля Я.Н.Н. проживающей неподалеку от хозяйства С.С.Н. установлено, что организацией похорон С.С.Н. занималась Алюкова Л.И., которые тесно общались между собой, поскольку сын Алюковой Л.И. - Б. приходился крестником С.С.Н. Со слов супруга известно, что семья Алюковых арендовала транспортное средство Я.В.В. (супруг свидетеля) для того, чтобы увезти тело с.с.н. в морг <адрес> для вскрытия и привезти обратно. Там же были приобретены все необходимые для похорон вещи. Организацией поминок занималась семья Алюковой Л.И. Из окна я.н.н. хорошо просматривается территория хозяйства с.с.н., никого посторонних она там никогда не видела, никаких машин не было, свет не горел, печка не топилась. От односельчан известно, что после смерти с.с.н. за его хозяйством присматривала семья Алюковой Л.И., ее сын разобрал в доме печь.

О том, что организацией похорон с.с.н. занималась семья Алюковой Л.И. свидетельствует и получение компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Лямуковой Н.И. в ходе судебного заседания, не было представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о фактическом принятия ею наследства в течение установленном ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства.

К показаниям свидетелей К.А.В., Л.Д.Ю., суд относится критически, поскольку они приходятся родственниками Лямуковой Н.И. и заинтересованы в исходе рассматриваемого дела, их показания опровергаются показаниями других свидетелей, являющихся жителями д. Кокшамары.

Из представленных в материалы дела фотографий хозяйства С.С.Н. видно, что дом находится в заброшенном состоянии, труба от печки в крыше дома отсутствует, двор хозяйства порос бурьяном, что свидетельствует о длительном нахождении хозяйства без присмотра.

Представленные в материалы дела Лямуковой Н.И. товарный чек и накладная от <дата>, а также акт от <дата>, в отсутствие кассовых чеков, не являются неопровержимыми доказательствами, подтверждающими факт принятия Лямуковой Н.И. наследственного имущества умершего С.С.Н.

Как следует из лицевой карты потребителя лицевой счет №, адрес: <адрес> в течение срока установленного для принятия наследства, оплата коммунальных услуг не производилась.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований третьего лица Лямуковой Н.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Алюковой Л. И. к Кокшамарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении в наследственную массу после смерти А.В.А. земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> установлении за Алюковой Л. И. факта принятия наследства на указанное имущество после смерти А.В.Б., признании за Алюковой Л. И. права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти А.В.Б., - отказать.

В удовлетворении иска третьего лица Лямуковой Н. И. к Кокшамарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о прекращении права собственности МО «Кокшмарское сельское поселение» Звениговского муниципального района Республики Марий Эл на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; установлении факта принятия Лямуковой Н.И. наследства, открывшегося после смерти С.С.Н., признании права собственности Лямуковой Н. И. на имущество в порядке наследования после смерти С.С.Н., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Е. Москвичева

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2023 года.