Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору от 13 июля 2021 года в размере 341941 рубль 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6619 рублей 42 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что 13 июля 2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита , по условиям которого Банк перечислил ему сумму кредита в размере 297600 рублей на срок 1826 дней с процентной ставкой 19,4% годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность. Банк выставил клиенту заключительное требование со сроком уплаты не позднее 15 апреля 2022 года, однако требование не исполнено, в связи с чем также начислена неустойка. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. Ей неоднократно направлялись повестки по месту регистрации, а также по адресу, указанному при подаче заявления об отмене судебного приказа, однако корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 13 июля 2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № , по условиям которого Банк предоставил ей в кредит денежную сумму в размере 297600 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19,4 % годовых на срок 1826 дней.

Ответчиком ФИО1 факт заключения кредитного договора не оспаривался.

Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, зачислив ФИО1 денежные средства на счет , что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

ФИО1 обязалась погашать задолженность ежемесячными платежами согласно графику платежей, однако принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по оплате процентов за пользование кредитом в размере 19,4 % годовых.

В силу п. 12 кредитного договора до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и ( или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашении просроченного основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требовании (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов за Банк взимает с заемщика неустойку в размер 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплат заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с нарушением договорных обязательств ответчиком Банк с целью погашения ответчиком задолженности выставил ФИО1 заключительное требование на сумму 341941 рубль 69 копеек сроком уплаты до 15 апреля 2022 года.

Из материалов дела следует, что в нарушение требований договора ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита не погасила.

Расчет суммы основного долга, начисленных процентов, неустойки, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. Иного расчета суду ответчиком не представлено.

Требование истца об уплате неустойки (пени) в соответствии со ст. 330 ГК РФ обоснованно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору судом установлен и является основанием ответственности ответчика.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Условия предоставления услуги SMS-сервис являются Дополнительными к Условиям предоставления кредитного договора АО "Русский Стандарт".

Условия получения услуги SMS-сервиса, ее стоимости еще до заключения (до подписания) Договора были предоставлены Ответчику для ознакомления.

Согласно п. 15 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик соглашается с открытием в рамках договора заемщику счета, номер которого указан на первой странице настоящего документа. Банк взимает с заемщика комиссии по РКО: комиссия за выдачу денежных средств со счета 1% при выдаче от 10000 рублей 01 копейка до 50000 рублей 01 копейка; 5% при выдаче от 50000 рублей 01 копейка до 500000 рублей 01 копейка; 10% при выдаче свыше 500000 рублей, рассчитывается от суммы операции. Плата за ведение счета (ежемесячная): 1000 рублей – если остаток на счете от 1000 рублей, сумма остатка на счете – если остаток на счете менее 1000 рублей, если остаток на счете отсутствует – плата не взимается. Плата взимается по истечении 6 месяцев с даты полного погашения задолженности. Плата за перевод: 1% от суммы перевода (минимум 100 рублей, максимум 1000 рублей) Заемщик соглашается с оказанием таких услуг.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 288641 рубль 86 копеек, проценты по кредиту в размере 27445 рублей 19 копеек, неустойка за пропуск платежей по графику до даты выставления заключительного требования, в размере 25371 рубль 64 копейки, начисленные комиссии и платы в размере 483 рубля.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6619 рублей 42 копейки, которая согласно ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН ) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ( ИНН сумму основного долга в размере 288641 рубль 86 копеек, проценты по кредиту в размере 27445 рублей 19 копеек, неустойку за пропуск платежей по графику до даты выставления заключительного требования, в размере 25371 рубль 64 копейки, начисленные комиссии и платы в размере 483 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6619 рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 19.09.2022 года

Решение20.09.2022