Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Свои требования мотивирует тем, что в 2007-2008 г.г. он в различных предприятиях и частных предпринимателей были приобретены строительные материалы и оборудование, которые тогда же были складированы на хранение на территории ДОС-4 по адресу: РК <адрес>, принадлежащей ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор хранения имущества, согласно которому ему на хранение было передано следующее имущество: сетка рабица 1,5х10 – 6 рулонов, столбы заборные 3х20х20 – 45 штук, емкости металлические 3 м. куб. – 2 шт., емкости пластиковые 1 м.куб. – 2 шт., плита пустотная 5,9х1.2 – 21 шт., плита пустотная 1,2х4,4 - 2 шт. плита пустотная 3,0х1.2 – 3 шт. плита пустотная 5,90х1,5 – 27 шт. плита балконая 2,0х1.2 – 3 шт., плита канальная 6,0х1,0 – 5 шт., плита канальная 6,0х2,0 – 5 шт., плита канальная 7,6х1,5 – 2 шт., плита ПКЖ 1,2х6 – 32 шт., электроопора 9 м. – 2 шт., опора круглая 25 – 2 шт., бочка металлическая 200 л. – 12 шт., бочка алюминиевая 250 л. – 3 шт., циркулярка 380 В – 1 шт., сварочный аппарат 3 фаз. – 2 шт., компрессор 3 фаз. – 1 шт., бетономешалка (груша) – 1 шт., шифер 8 волн. б/у – 180 листов, ФБС (фундаментальный блок) – 45 шт., ФБС (стеновой) 1,2х1,2х0,4 – 54 шт., ФБС (стеновой) 1,2х1,8х0,4 – 15 шт., блок 1,2х1,2х0,4 – 2 шт., бордюр - 30 шт., контейнер 3 т., - 1 шт., марш лестничный - 2 шт., фундаментная плита 2,0х1,5 - 9 шт., столбы виноградные 3 м. – 44 шт., плита ПК 1,2х3 – 2 шт., плита ПК 1,2х4,7 - 4 шт., блок стеновой 1,2х1,2х0,45 – 52 шт., блок стеновой 1,2х1,8 - 14 шт., плитка тротуарная серо-красная – 10 кв.м., плитка прессованная – 18 кв.м., бордюр тротуарный - 10 м. погон., сливной желоб – 120 шт., форма металлическая (швеллер-уголок) 13х1,0- 5 шт., форма металлическая (кругляк) 4х3 – 10 шт., форма металлическая 6,0х1,2х0,15 - 11 шт., труба асбестовая 0,4х3,6 – 2 шт., труба асбестовая 0,3х3,6 – 1 шт., труба асбестовая 3,0х0,2 - 5 шт., труба асбестовая 5,0х0,2 - 1 шт., ригеля 8,0х0,8х0,2 – 2 шт., региля конусные (двух-скатка) 6,0х0,5 – 3 шт., ригеля 9,0х1,0х0,2 – 3 шт., емкость 3 куб. – 1 шт., ригеля 6,0х0,5х0,3 – 9 шт., перемычки 0,4х0,45х6 – 1 шт., перемычки 0,2х0,4х4 – 2 шт., перемычки 0,4х0,4х9 – 2 шт., колонна ж/б - 11,0х0,5х05 – 2 шт., лоток поливочный 9 м., - 2 шт., лоток поливочный 6 м., - 2 шт., емкость металлическая 600 л., - 1 шт., труба полива 5 м. – 5 шт., емкость пластик 20 л. – 35 шт., дизтопливо - 1820 л., баллон кислородный - 3 шт., баллон газовый - 2 шт., резак – 1 шт., лодка – 1 шт., поддоны – 143 шт., станки столярные б/у – 2 шт., ригеля 8,0х0,4х0,4 – 2 шт., труба металлическая 4 м., - 1 шт., труба металлическая 2,5 м. – 1 шт., балка ж/б 6,0х0,5х0,15 – 6 шт., емкость 200 л. – 8 шт., емкость 1,5 куб., - 2 шт.

Указывает, что ответчики по делу удерживают имущество и не дают им пользоваться, в связи с чем истец был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит суд обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании указанным выше имуществом, а также и не чинить ему препятствий в свободном доступе к данному имуществу и свободном вывозе с территории ДОС-4 по адресу: РК <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, предоставил письменное заявление о рассмотрении дело без его участия, заявленные требования истца признал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщила.

В соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено, что истцом в 2007-2008 г.г. в различных предприятиях и частных предпринимателей были приобретены строительные материалы и оборудование, которые были складированы на хранение на территории ДОС-4 по адресу: РК <адрес>, принадлежащей ФИО1, что подтверждается накладными (л.д. 7-11).

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако суду не было представлено иных доказательств, ставящих под сомнение доказательства, исследованные в судебном заседании.

При таких данных, оценивая в совокупности исследованные доказательства по делу, и давая им правовую оценку, суд принимает во внимание то, что ответчик – ФИО1 признал иск в полном объеме, а ответчик – ФИО2 не предоставила свои возражения относительно заявленного истцом иска, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию с каждого судебные расходы в сумме по 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 301,304 ГК РФ, ст. ст. 3, 5 - 7, 55,56, 59 – 61, 67, 194 – 199, 209 – 211,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, – удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 и ФИО2 не чинить ФИО3 препятствий в свободном доступе, в пользовании и в свободном вывозе следующего имущества: сетка рабица 1,5х10 – 6 рулонов, столбы заборные 3х20х20 – 45 штук, емкости металлические 3 м. куб. – 2 шт., емкости пластиковые 1 м.куб. – 2 шт., плита пустотная 5,9х1.2 – 21 шт., плита пустотная 1,2х4,4 - 2 шт. плита пустотная 3,0х1.2 – 3 шт. плита пустотная 5,90х1,5 – 27 шт. плита балконая 2,0х1.2 – 3 шт., плита канальная 6,0х1,0 – 5 шт., плита канальная 6,0х2,0 – 5 шт., плита канальная 7,6х1,5 – 2 шт., плита ПКЖ 1,2х6 – 32 шт., электроопора 9 м. – 2 шт., опора круглая 25 – 2 шт., бочка металлическая 200 л. – 12 шт., бочка алюминиевая 250 л. – 3 шт., циркулярка 380 В – 1 шт., сварочный аппарат 3 фаз. – 2 шт., компрессор 3 фаз. – 1 шт., бетономешалка (груша) – 1 шт., шифер 8 волн. б/у – 180 листов, ФБС (фундаментальный блок) – 45 шт., ФБС (стеновой) 1,2х1,2х0,4 – 54 шт., ФБС (стеновой) 1,2х1,8х0,4 – 15 шт., блок 1,2х1,2х0,4 – 2 шт., бордюр - 30 шт., контейнер 3 т., - 1 шт., марш лестничный - 2 шт., фундаментная плита 2,0х1,5 - 9 шт., столбы виноградные 3 м. – 44 шт., плита ПК 1,2х3 – 2 шт., плита ПК 1,2х4,7 - 4 шт., блок стеновой 1,2х1,2х0,45 – 52 шт., блок стеновой 1,2х1,8 - 14 шт., плитка тротуарная серо-красная – 10 кв.м., плитка прессованная – 18 кв.м., бордюр тротуарный - 10 м. погон., сливной желоб – 120 шт., форма металлическая (швеллер-уголок) 13х1,0- 5 шт., форма металлическая (кругляк) 4х3 – 10 шт., форма металлическая 6,0х1,2х0,15 - 11 шт., труба асбестовая 0,4х3,6 – 2 шт., труба асбестовая 0,3х3,6 – 1 шт., труба асбестовая 3,0х0,2 - 5 шт., труба асбестовая 5,0х0,2 - 1 шт., ригеля 8,0х0,8х0,2 – 2 шт., региля конусные (двух-скатка) 6,0х0,5 – 3 шт., ригеля 9,0х1,0х0,2 – 3 шт., емкость 3 куб. – 1 шт., ригеля 6,0х0,5х0,3 – 9 шт., перемычки 0,4х0,45х6 – 1 шт., перемычки 0,2х0,4х4 – 2 шт., перемычки 0,4х0,4х9 – 2 шт., колонна ж/б - 11,0х0,5х05 – 2 шт., лоток поливочный 9 м., - 2 шт., лоток поливочный 6 м., - 2 шт., емкость металлическая 600 л., - 1 шт., труба полива 5 м. – 5 шт., емкость пластик 20 л. – 35 шт., дизтопливо - 1820 л., баллон кислородный - 3 шт., баллон газовый - 2 шт., резак – 1 шт., лодка – 1 шт., поддоны – 143 шт., станки столярные б/у – 2 шт., ригеля 8,0х0,4х0,4 – 2 шт., труба металлическая 4 м., - 1 шт., труба металлическая 2,5 м. – 1 шт., балка ж/б 6,0х0,5х0,15 – 6 шт., емкость 200 л. – 8 шт., емкость 1,5 куб., - 2 шт., находящегося на территории ДОС-4 по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: РК <адрес> (место работы не известно) в пользу ФИО3, проживающего по адресу: РК <адрес> (место работы не известно) государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: РК <адрес> (место работы не известно) в пользу ФИО3, проживающего по адресу: РК <адрес> (место работы не известно) государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховнный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: