Гражданский кодекс часть 1

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Копытовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО»Уйский « на постановление по делу об административном правонарушении от "Дата"

С участием ФИО1, Холкиной Е.Ю.

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № Уйского района Челябинской области по делу об административном правонарушении от "Дата" ООО»Уйский «признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей по следующим основаниям. "Дата" ООО»Уйский» находясь в п.Мирный Уйского района Челябинской области привлекло "Дата" к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего госслужащего Г.ль Т.Г., занимавшую должность <данные изъяты> министра сельского хозяйства Челябинской области, включенную в реестр должностей государственной гражданской службы Челябинской области, не сообщив об этом в 10-дневный срок с момента заключения договора представителю работодателя по последнему месту ее службы. ( л.д.41-46).

Не согласившись с данным постановлением ООО»Уйский» направили жалобу, в которой указали, что мировым судьей необоснованно не применено положение ч.3 ст 4.1 КоАП РФ ( л.д. 50).

Представитель ООО»Уйский» ФИО1 доводы жалобы поддержал по основаниям, указанным в жалобе.

Прокурор Холкина Е.Ю. полагает постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Исследовав все материалы административного дела, заслушав стороны, доводы жалобы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу части 4 статьи 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273- ФЗ "О противодействии коррупции" (далее - Федеральный закон о противодействии коррупции) работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), указанного в части 1 данной статьи, с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Г.ль Т.Г. в период до "Дата" замещала должность <данные изъяты> министра сельского хозяйства Челябинской области, включенную в реестр должностей государственной гражданской службы Челябинской области.

Приказом от "Дата"Г.ль Т.Г. принята на работу в ООО»Уйский» на должность <данные изъяты>. Уведомление о принятии на работу бывшего гражданского служащего направлено в Министерство сельского хозяйства Челябинской области "Дата". Свою виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст 19.29 КоАП РФ, ООО»Уйский» не оспаривает.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При разрешении вопроса о назначении ООО "Уйский» мировым судьей не было учтено в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, что общество впервые привлекается к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в краткие сроки устранило допущенное правонарушение, вину признало, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным снизить размер административного штрафа ООО»Уйский» наполовину, то есть до 50 000 рублей.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л

Жалобу ООО»Уйский» удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от "Дата", вынесенное мировым судьей судебного участка № Уйского района Челябинской области в отношении ООО»Уйский» по ст 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, размер назначенного ООО "Уйский» административного штрафа снизить до 50 000 рублей, в остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента оглашения.

Председательствующий _________________ Е.В.Копытова