Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе председателя ТСЖ «Дом на Типанова» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 119 Санкт-Петербурга ФИО2 от 11 декабря 2017 года в отношении

ТСЖ «Дом на Типанова», <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 119 Санкт-Петербурга ФИО2 от 11 декабря 2017 года ТСЖ «Дом на Типанова» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.

В поступившей в суд жалобе председатель ТСЖ «Дом на Типанова» ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что постановление жилищной инспекции ТСЖ не получало, в связи с наложением административного штрафа на счет ТСЖ был наложен арест с невозможностью оплатить штраф, на момент вынесения постановления мировым судьей ТСЖ неоплаченных штрафов не имело.

ТСЖ «Дом на Типанова» о слушании дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание ТСЖ не направило. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 119 Санкт-Петербурга ФИО2 от 11 декабря 2017 года не имеется.

Из протокола № 03/1432/17-у от 10 октября 2017 года следует, что ТСЖ «Дом на Типанова», юридический адрес: <адрес>, постановлением Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении № 1432/17 от 24 мая 2017 года признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 19 июля 2017 года.

Срок уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, истек в ДД.ММ.ГГГГ, однако штраф не был уплачен в установленный законом срок юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, то есть ТСЖ «Дом на Типанова» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Надлежаще исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья пришел к обоснованному выводу о вине ТСЖ «Дом на Типанова» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, вывод о виновности основан на доказательствах, оцененных по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вина ТСЖ «Дом на Типанова» кроме протокола об административном правонарушении подтверждается

- постановлением № 1432/17 от 24 мая 2017 года о признании ТСЖ «Дом на Типанова» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей,

- распечаткой электронного документы «Экспорт платежа по УИН» от 30 октября 2017 года об отсутствии информации о платеже по введенным данным в ГИС ГМП.

Действия ТСЖ «Дом на Типанова» были правильно квалифицированны по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание ТСЖ «Дом на Типанова» назначено с соблюдением части 3 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица.

Существенных нарушений процессуального закона, которые могли повлиять на полноту и объективность рассмотрения дела, судом не установлено.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены судебного решения не имеется.

Доводы жалобы председателя ТСЖ «Дом на Типанова» о том, что на момент вынесения постановления ТСЖ штраф уплатило, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку административное правонарушение было совершено 19 сентября 2017 года, то есть на момент совершения правонарушения штраф оплачен не был.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 119 Санкт-Петербурга ФИО2 от 11 декабря 2017 года в отношении ТСЖ «Дом на Типанова» оставить без изменения, жалобу ТСЖ «Дом на Типанова» – без удовлетворения.

Судья: