ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 13 от 29.10.2013 Верхнекамского районного суда (Кировская область)

Дело № 2- 758,13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 29 октября 2013г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Утёмовой НС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнекамского района в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ООО «Вятка-Лес» о принятии мер по противопожарному обустройству лесов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Верхнекамского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ООО «Вятка-Лес» о принятии мер по противопожарному обустройству лесов, в обосновании требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в лесах Рудниковского лесничества ООО «Вятка-лес» выявлен ряд нарушений. ООО «Вятка-лес» осуществляет деятельность по заготовке древесины на арендуемом им лесном участке Рудниковского лесничества. Между Департаментом лесного хозяйства Кировской области и ООО «Вятка-лес» ДД.ММ.ГГГГ. заключён договор № на аренду лесного участка, находящегося в федеральной собственности. Как показала проверка, ООО «Вятка-лес» лицензии по тушению лесных пожаров не имеет, договор на оказание соответствующих услуг с организацией, имеющей такую лицензию, не заключён. Невыполнение ООО «Вятка-лес» обязанности по созданию систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров(пожарные техника и оборудование, пожарное снаряжение и другие), содержание этих систем, средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности ставит в опасность сохранность лесных насаждений, жизнь и здоровье неопределённого круга лиц в случае возникновения лесного пожара.

Просит обязать ООО «Вятка-лес» принять меры по противопожарному обустройству лесов и обеспечению средствами предупреждения и тушения лесных пожаров путём получения лицензии по тушению лесных пожаров либо заключения договора на оказание соответствующих услуг с организацией, имеющей такую лицензию.

В судебном заседании представитель истца пом. прокурора Путькова УЮ на заявлении настаивает, приводя доводы указанные в иском заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Вятка-Лес» ФИО с заявлением согласен, суду пояснил, что ему ни кто не говорил, что необходимо заключить договор с организацией имеющей лицензию по тушению лесных пожаров, он с этим согласен, договор заключит.

Выслушав представителя истца пом.прокурора Путькову УЮ, представителя ответчика ООО «Вятка-Лес» ФИО, исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации охрана и защита лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрены меры пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с частью 3 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации арендаторами лесных участков осуществляются, на основании проекта освоения лесов, указанные в пунктах 1 и 2 части 1 названной статьи меры пожарной безопасности: противопожарное обустройство лесов, в том числе строительство, реконструкция и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладка просек, противопожарных разрывов, создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарные техника и оборудование, пожарное снаряжение и другие), содержание этих систем, средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности.

Аналогичные положения содержатся в пунктах 3, 4, 5, 7 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 N 417.

Статья 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" содержит перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии часть 1 данной статьи указывает виды деятельности, подлежащие лицензированию, в пункте 14 указана деятельность по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры, по тушению лесных пожаров (за исключением деятельности добровольной пожарной охраны).

Суду представлен устав ООО «Вятка-Лес», где в п.1.5 указаны виды деятельности общества, в том числе разработка лесных ресурсов и переработка пиломатериалов в порядке, установленном действующим законодательством(л.д.7-21).

Между Департаментом лесного хозяйства Кировской области и ООО «Вятка-Лес» 01.08.2011г. заключён договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности местоположение: Кировская область Верхнекамский район Рудниковское лесничество Рудниковское участковое лесничество<...>, 65, 66, 75, 81, 83, 84, 91, 93, 106-108, 135, 136; условный номер 43-43-01/341/2011-77, учётная запись в государственном реестре № 24.26-2011-05. Срок действия договора 15 лет(л.д.22-25).

В проекте освоения лесов на лесном участке Рудниковского лесничества Департамента лесного хозяйства Кировской области, переданном в аренду для использования в целях заготовки древесины ООО «Вятка-Лес» по договору аренды лесного участка от 01.08.2011г. № 24-8, составленном в ООО Научно-техническом центре «Киров-Леспроект» в 2012г., п. 5.2.2. указаны обоснования и характеристики проектируемых видов и объёмов мероприятий по противопожарному обустройству лесов(л.д.38-48).

У ООО «Вятка-Лес» отсутствует лицензия на тушение пожара, отсутствует и договор с организацией имеющей лицензию на тушение пожаров, что не отрицает и представитель ответчика.

В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Верхнекамского района.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Верхнекамского района удовлетворить.

Обязать ООО «Вятка-Лес» принять меры по противопожарному обустройству лесов и обеспечению средствами предупреждения и тушения лесных пожаров путём получения лицензии по тушению лесных пожаров либо заключения договора на оказание соответствующих услуг с организацией, имеющей такую лицензию.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента вынесения в мотивированном виде, то есть с 03.11.2013г..

Судья Усцова-Новикова О.В.