Решение № 130023-01-2021-004462-90 от 18.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)

Дело № 2-2187/2021 (УИД № 13RS0023-01-2021-004462-90)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2021 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Пшеничниковой Е.В.,

с участием в деле:

истца – Судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО1,

ответчика – ФИО2,

ответчика - ФИО3,

третьего лица - Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на самоходную машину, определении способа продажи арестованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на самоходную машину, определении способа продажи арестованного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что в Межрайонном отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия на исполнении находится исполнительное производство № 29141/19/13028-ИП, возбужденное 23.12.2019 на основании исполнительного листа ФС № 019745441 от 19.11.2019 года, выданного Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 1643 787 руб. 00 коп., с должника ФИО2, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска.

Исполнительный документ должником ФИО2 в срок установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин. Остаток задолженности по ущербу на 24.09.2021 составляет 1 184 242.00 руб.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником зарегистрирована самоходная машина TT3-80.10, государственный регистрационный знак №,2004 года выпуска.

В рамках исполнительного производства 03.07.2020 наложен арест на самоходную машину ТТЗ-80.10, государственный регистрационный знак №, 2004 год выпуска.

Судебным приставом-исполнителем привлечен специалист для участия в исполнительном производстве для осуществления оценки арестованного имущества.

Согласно отчету от 02.08.2021 № 278-2021рыночная стоимость самоходной машины TT3-80.10, государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска составляет 248000 руб. 00 коп.

Согласно определению Ленинского районного суда г. Саранска об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу от 02.10.2020 о разделе совместно нажитого имущества, арестованного в рамках исполнительного производства по доли у каждого из сторон, а именно у ФИО2 и ФИО3

В соответствии со ст.250 Гражданского кодекса Российской Федерации, при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, которой продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, в связи с чем, сособственнику ФИО3 предлагалось воспользоваться преимущественным правом покупки продаваемой доли в самоходной машине ТТ3-80.10, государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска стоимость составляет 124 000 руб. 00 коп.

От сособственника ФИО3 поступил в Отделение отказ от преимущественного права покупки.

Согласно выписке из ЕГРН о правах ФИО2 на объекты недвижим имущества, ему принадлежит жилое помещение кадастровый №№<адрес>, площадь 54.90 кв. Вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.

На основании вышеизложенного с учетом уточненных исковых требований просит обратить взыскание на самоходную машину ТТЗ-80.10, государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска, доля в праве 1/2 принадлежащую должнику ФИО2

Установить способ продажи арестованного имущества, самоходной машины ТТЗ-80.10, государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска – торги, определив начальную продажную стоимость в размере 248000 рублей, с последующим перечислением сособственнику ФИО3 денежных средств в размере 1/2 от суммы реализации.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался своевременно, представил суду заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 представили суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчики ФИО2, ФИО3 представили суду письменное заявление о признании исковых требований, в котором указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В таком случае заявление о признании иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на самоходную машину, определении способа продажи арестованного имущества.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на самоходную машину, определении способа продажи арестованного имущества, удовлетворить.

Обратить взыскание на самоходную машину ТТЗ-80.10, государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска, доля в праве 1/2 принадлежащую должнику ФИО2

Установить способ продажи арестованного имущества, самоходной машины ТТЗ-80.10, государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска – определив начальную продажную стоимость в размере 248000 рублей, путем реализации с публичных торгов, с последующим перечислением сособственнику ФИО3 денежных средств в размере 1/2 от суммы реализации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков