Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 3 159,32руб., пени 10,40руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц ФИО1 уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени за период с 06.11.2014г. по 17.11.2014г. в размере 10,40рублей. В соответствии со статьей 69 НК РФ должнику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ года, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, пояснив, что к взысканию подлежит сумма налога на имущества в размере 3 169,72руб., и пени в размере 10,40руб., суммы не изменились, оснований для налоговых льгот налогоплательщиком не представлено, сведения об объектах налогообложения проверены на момент рассмотрения дела, данные не изменились.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно представленным в дело сведениям, ФИО1 за период 2012 и 2013 гг. являлась собственником:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр-т 50л. Победы, <адрес>

В соответствии с законодательством о налогах и сборах, действующего в соответствии со ст. 5 НК РФ в период исчисления налога за 2012-2013 гг., ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Налогового кодекса РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закона, действующего в момент налоговых периодов 2012 и 2013 гг. ) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно частям 1, 2 статьи 5 Закона налог на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» налог на имущество физических лиц зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Частью 8 статьи 5 Закона установлено, что налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (часть 9 статьи 5 Закона).

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки начисляются пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/?/?/??????

Судом установлено, что в собственности ФИО1 находилось следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-т 50л. Победы, <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-т 50л. Победы, <адрес>, что подтверждается материалами дела.

С учетом данных об инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на текущего года с учетом п.4 ст. 85 НК РФ, а также с учетом коэффициента, используемого при определении налогового периода помесячно ( по квартире пр. 50 летия Победы 6-129 за 12 месяцев 2012 года и 12 месяцев 2013 года, а по квартире пр. 50 летия Победы 27-36 за ДД.ММ.ГГГГ и за 12 месяцев 2013 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № <адрес>, был правильно рассчитан налог на имущество физических лиц в сумме 3 159,32 руб. Сумма налога ответчиком не оспорена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ единое налоговое уведомление направлялось ФИО1 заказным письмом со сроком исполнения до 05.11.2014г. Однако, в установленный срок ответчик налог добровольно в полном объеме не уплатила, что повлекло начисление пени в сумме 10,40 руб.

Расчет пени, представленный истцом, составлен правильно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ, со статьей 69 НК РФ требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ направлялось ответчику заказным письмом по известному налоговой службе месту жительства ответчика, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Срок подачи заявления в суд налоговым органом на взыскание налога с физического лица, установленный ст. 48 НК РФ, в том числе с учетом сроков вынесения определения об отмене судебного приказа, не пропущен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делу установлено, что ответчик ФИО1 обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнила, поэтому указанные выше суммы налогов и пени должны быть взысканы судом.

Каких-либо возражений по поводу достоверности представленных сведений, правильности исчисления и порядка взыскания налога со стороны ответчика в суд не поступило. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета налог на имущество физических лиц за 2012-2013 годы в сумме 3 159руб. 32 коп., пени в размере 10,40рублей.

Ответчик вправе подать в Тутаевский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки его в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ларионова Т.Ю.