Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Гулькевичиэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности 32 337 рублей 88 копеек, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и определенную с учетом показаний электросчетчика, в результате потребления электроэнергии ответчиком по адресу: <адрес>; 57 807 рублей 72 копейки за объем 14 031 кВт*ч безучетно потребленной электроэнергии по адресу: <адрес>, определенный расчетным путем в соответствии с действующим законодательством РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выявлением случая пользования ответчиком прибором учета, на клемной крышке которого была пломба ЭСО, на которой видны следы ее вскрытия и механического воздействия, что правилами отнесено к безучетному потреблению электроэнергии и доначисленных ответчику; расходы по госпошлине в размере 2 903 рубля 70 копеек.

Требования обоснованы тем, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Статьей 210 ГК РФ, установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Ответчик не обращался к истцу с предложением заключения письменного договора на энергоснабжение домовладения по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 540 ГК РФ ч.2 в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Дом, ответчика был присоединен к электросети несколько лет назад. Ответчик вступил с истцом в договорные отношения на основании ст. 540 ГК РФ и несет ответственность по долгам за потребленную в нем электроэнергию. Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В связи с вышеизложенным истец в программе, используемой для расчетов за потребленную электроэнергию ранее открыл на домовладение ответчика лицевой счет №. Статьей 155 ЖК РФ установлено то, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В ч.11 ст. 155 ЖК РФ, указано, что неиспользование помещения не является основанием для невнесения платы за коммунальные услуги. В случае если собственник домовладения по любым причинам не может выполнить возложенных на него законодательством или договором обязанностей, он должен принять необходимые меры, в частности назначить поверенного/ных, которые окажут ему содействие в этом. При осуществлении расчетов с гражданами потребителями истцом используется компьютерная программа на прием платежей от населения, в которой на каждого потребителя открыт индивидуальный лицевой счет, в частности на домовладение ответчика, указанное выше. В данную компьютерную программу, на лицевой счет конкретного потребителя через интернет, независимо от того в каком банке, приемном пункте или организации потребитель произвел оплаты за электроэнергию, поступают от платежных агентов и банков сведения о показаниях прибора учета, дате и сумме оплаты и, которые разносятся только по конкретному лицевому счету. Данная компьютерная программа позволяет в автоматизированном режиме по запросу работников истца установить задолжников, период образования задолженности и получить информацию, связанную с расчетами за электроэнергию. Вышеуказанная компьютерная программа позволяет достоверно, в автоматизированном режиме производить вычислительные расчеты за электроэнергию, потребленную абонентами, а так же контролировать своевременность и полноту выполнения ими полагающихся оплат, а так же выводить информацию на бумажном носителе в форме таблицы с указанием всех необходимых сведений, касающихся расчетов за электроэнергию, потребленную конкретным лицом/цами в конкретном не/и жилом помещении. Согласно № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлению Правительства РФ от 29.12.2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», приказу Федеральной службы по тарифам России от 09.10.2012 года № 230-э/3 на основании экспертных заключений и решений правления Региональной энергетической комиссии – Департамента цен и тарифов Краснодарского края руководителем этого Департамента утверждаются тарифы на электроэнергию, в т.ч. для организации истца и общеизвестны. В спорный период стоимость электроэнергии был 3,76 затем 4, 12 рублей. Ответчик по неизвестным истцу причинам, начиная с 26.02.2015 года по 09.06.2016 года не производил надлежащим образом оплату за потребленную электроэнергию в установленном ЖК РФ порядке и размере, с учетом существовавших тарифов, в результате чего образовалась задолженность в сумме 32 337 рублей 88 копеек. Компьютерная программа, используемая истцом позволяет в автоматизированном режиме осуществлять контроль за несвоевременными платежами и не полными размерами оплат, а так же осуществлять расчет пени по несвоевременно оплаченным счетам. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Пунктом 3 ст. 539 ГК РФ, установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними, т.е. приоритет отдан законам и иным правовым актам в сфере энергетики, а не нормам ГК РФ. Согласно ст. 543 ГК РФ, ответчик обязан (без всяких оговорок и условий) обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а так же немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а так же порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. Согласно п. 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, …» обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а так же пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода их строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной проверки. В п.1 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 установлено, что данный документ устанавливает правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии. П.2 установлено понятие «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а так же в совершении потребителем (покупателем) иных действий(бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). При этом правилами не установлена обязанность для истца доказывания места несанкционированного присоединения к электросети, способа, времени, объема безучетного потребления и т.д., достаточно обнаружения факта повреждения пломб, знаков визуального контроля или наличие тех обстоятельств, которые указаны в понятии «безучетное потребление». При этом у ответчика во всех нормативных актах, связанных с энергоснабжением установлена обязанность немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае если собственник имущества (ответчик) по любым причинам не может выполнить возложенных на него договором и законодательством обязанностей, он должен принять необходимые меры, в частности назначить поверенного/ных, которые окажут ему содействие в этом. Ответчик от выполнения своих обязанностей в этой части уклонился, допустил халатность, продолжал пользоваться прибором учета, на котором была нарушена пломба энергоснабжающей организации (ЭСО), «видны следы ее вскрытия и механического воздействия», которая была установлена на клемной крышке электросчетчика. Обнаружив данный факт, работники сетевой организации воспользовались правом и составили 09.06.2016 года акт № 001471 о неучтенном потреблении электросчетчика. Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (ред. От 10.02.2014 года) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») сетевым организациям предоставлено право составлять акты о безучетном потреблении электроэнергии и расчеты по ним в частности в их споре – 3-му лицу. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией. Расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен третьим лицом по делу в соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354. При обнаружении факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты, указанной в акте проверки состояния прибора учета, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Исключений, повышающих или понижающих расчет объема безучетного потребления электроэнергии правилами не предусмотрен. При этом необходимо внести уточнение, что существуют разные проверки, например, снятие работниками сетевой и энергоснабжающей организаций цифровых показаний с приборов учета – это проверка, которая на своем месте, необходима для сверки и выявления потребителем, которые фактически потребили большее количество кВт*ч электроэнергии, а в документах, участвующих в расчетах указывают меньшее количество потребленных кВт*ч с целью недоплаты по различным причинам, а проверка электросчетчика средствами измерений, т.е. с применением эталонного счетчика, наличия пломб и др. знаков визуального контроля – на своем месте. Предыдущая (до даты составлении акта) проверка прибора учета ответчика техническими средствами измерений, в т.ч. и всех остальных проверяемых принадлежностей не проводилась последние 6 месяцев. Расчет третьим лицом по делу выполнен за последние 6 месяцев от даты составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии. (расчет прилагается к акту о неучтенном потреблении электроэнергии). В спорный период ответчиком были оплачены 7929 кВт*ч, которые были включены в полезный отпуск и, на которые был уменьшен объем безучетно потребленной электроэнергии 21960 кВт*ч минут 7929 кВт*ч = 1431 кВТ*ч это объем неоплаченной неучтено потребленной электроэнергии определенный расчетным путем и доначисленный в соответствии с Правилами. (п.62) Согласно № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлению Правительства РФ от 29.12.2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», приказу Федеральной службы по тарифам России от 09.10.2012 года № 230-э/3 на основании экспертных заключений и решений правления Региональной энергетической комиссии – Департамента цен и тарифов Краснодарского края руководителем этого Департамента утверждаются тарифы на электроэнергию, в т.ч. для организации истца и общеизвестны. Стоимость 1 кВт*ч электроэнергии на момент составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии была 4,12 руб. Соответственно общая стоимость неучтено потребленной электроэнергии = 57 807 рублей 72 копейки (14031 кВт*ч * 4,12 руб.) 20.06.2016 года ответчику был вручен счет-извещение на оплату 57 807 рублей 72 копеек, однако до настоящего времени от добровольной оплаты ответчик уклоняется. Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности 32 337 рублей 88 копеек, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и определенную с учетом показаний электросчетчика, в результате потребления электроэнергии ответчиком по адресу: <адрес>; 57 807 рублей 72 копейки за объем 14 031 кВт*ч безучетно потребленной электроэнергии по адресу: <адрес>, определенный расчетным путем в соответствии с действующим законодательством РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выявлением случая пользования ответчиком прибором учета, на клемной крышке которого была пломба ЭСО, на которой видны следы ее вскрытия и механического воздействия, что правилами отнесено к безучетному потреблению электроэнергии и доначисленных ответчику; расходы по госпошлине в размере 2 903 рубля 70 копеек.

Представитель истца АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Гулькевичиэнергосбыт» ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям. Просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 337 рублей 88 копеек; плату за безучетное потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 807 рублей 72 копейки; всего 90 123 рубля 32 копейки.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней без предупреждения пришли люди, представились представителями НЭСК и потребовали осмотр электросчетчика. Она тут же допустила их в помещение, где он установлен. До этого контрольные проверки были ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в квитанциях. Никаких нареканий и актов о недопуске за все 6 лет её проживания в этом домовладении не было. Проверяющие осматривали счетчик, а показания записывали по последней квитанции, т.к у неё с момента покупки этого домовладения скопилась переплата. В первые годы, после покупки велись строительно-ремонтные работы и она оплачивала вперед от 200 до 500 кВт в месяц, чтобы не образовалась задолженность. Но последние 2 года, по финансовым причинам, ремонтные работы не ведутся и электроэнергии используется очень мало (т.к. мало электроприборов), поэтому она оплачивает небольшие суммы. В кассе эл.сетей ей сказали, что достаточно оплачивать 5-10 кВт, чтобы не делать перерасчет, пока счетчик догонит по показаниям. Квитанций за прошлые годы у неё не сохранилось, т.к. нареканий у НЭСК к ней не было и к сожалению, она не думала, что они пригодятся. Счетчик был установлен в 1997 году, она купила домовладение в 2010 году и к счетчику никто, кроме проверяющих не допускался. Счетчик все 6 лет работал исправно. При составлении акта о неучтенном потреблении она пыталась возражать, что описание не соответствует действительности, но ей ответили, что у них такая формулировка и описание по текстовому шаблону написать её несогласие с этим описанием ей не дали, сказав, что все объясните начальству. Потребовали запустить их во все постройки, иначе вызовут полицию и созовут соседей. Но она физически не могла за короткое время убрать животных со двора и построек. Она предложила приехать позже или на следующий день, но они отказались. Был составлен акт о недопуске к электроприборам и сфотографированы двор и собаки. У неё всего 3 сотки земли и 37 кв.м. площади. Хата идет под снос, а все остальные постройки требуют кап.ремонта, поэтому свет в хате и кухне обрезан уже 4 года. Электроприборы (холодильник и 2 лампочки) находятся в том же помещении, что и счетчик, в хату идет провод от антенны и удлинитель под телевизор и 1 лампочку. Для обогрева и приготовления пищи у них есть газ. Основное время они с дочерью живут на даче, здесь живут животные, они приезжают их кормить и периодами ночуют. А её мама приезжает у ним только летом. Это она и пояснила проверяющим. Они с дочерью, как и было указано в акте, 14 июня пришли на комиссию в НЭСК, но с ними встретился только зам.начальника и сказал, что они должны оплатить 21000 кВт, что отключат свет, если инее оплатят. Язвительно смеялся, когда они просили посмотреть квитанции и фото. Сообщил, что ничего смотреть не будет и что к ним год никто на контрольные проверки не приходил, и они ничего не платили, а квитанции сказал убрать и смотреть их отказался. Они ходили еще к двум начальникам этой организации – результат тот же. К ним они относятся предвзято и с усмешкой. Вручили квитанции на 90 тыс. руб. и сказали, если не оплатят 25.07. отключат свет. Для них это огромные деньги. Они не воровали эл.энергию, не портили счетчик и пломбу. Они не отрицают, что счетчик старый и не против его замены. По предписанию проверяющих она купила новый счетчик и 20.06. отдала его в 16 каб. НЭСК на поверку, написав заявление. Этот счетчик ей до сих пор не вернули. Электрики НЭСК не собираются устанавливать ей счетчик. Предложили ей найти электрика из др. организации, чтобы он обсчитал установку и установил его после поверки. Она пригласила такого электрика со всеми допусками и попросила не только обсчитать установку и прочесть акт. Осмотрев счетчик, электрик сообщил, что следов вскрытия он не увидел, провода не оголены, т.е. нет доступа к токопроводу и пломба целая, нет повреждений. Т.е. описание в акте не соответствует действительности. В иске просила отказать.

Представитель третьего лица АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» в лице филиала «Гулькевичиэлектросеть» ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что в соответствии со ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а так же немедленно сообщать эноргоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а так же порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии устанавливаются на основании Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 422 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и )или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 безучетное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а так же в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Проверка расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства. Проверка расчетных приборов учета включает визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а так же снятие показаний приборов учета, а так же о наличии (об отсутствии) безучетного потребления. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а так же в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). ДД.ММ.ГГГГ работниками АО «НЭСК-электросети» в результате проверки правильности снятия ответчиком показаний и исправности электросчетчика было выявлено то, что на приборе учета электрической энергии, установленном в домовладении по адресу: <адрес>, нарушена пломба энергоснабжающей организации, на пломбе видны следы вскрытия и механическое воздействия (пломба не соответствует стандарту предприятия, на клемной крышке электросчетчика. Нарушена герметичность стекла корпуса электросчетчика (разбито стекло). Имеется свободный доступ к токоведущим частям. Нарушение обнаружено в присутствии ФИО2ДД.ММ.ГГГГ данное нарушение было зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№, в присутствии ФИО2 с которым она была ознакомлена, подписан ею, так же данное нарушение подтверждено фотофиксацией. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 195 Постановления Правительства РФ от 04.05.2016 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а так же на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)). Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с вышеуказанным постановлением и в соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлен расчетный период с 09.12.2015 года по 09.06.2016 года количество часов в расчетном периоде составило 4392 час. В момент составления акта потребителем не были предоставлены установленные токопотребляющие приборы, находящиеся в домовладении потребителя, на основании чего, потребляемая мощность установлена 5 кВт. Таким образом, объем безучетно потребленной электроэнергии составил 21960 кВтч, из которых задолженность по показаниям электросчетчика 7929 кВтч, и соответственно неоплаченными по расчету оставались 14031 кВтч. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Суд, выслушав стороны, представителя третьего лица, свидетелей, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ)

В соответствии со ст.539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Судом установлено, что ответчица ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на основании ст. 540 ГК РФ является потребителем электроэнергии, поставляемой АО «НЭСК-электросети» и обязана своевременно оплачивать фактически потребленную электроэнергию по лицевому счету №.

Как следует из материалов дела, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не производила надлежащим образом оплату за потребленную электроэнергию в установленном ЖК РФ порядке и размере, с учетом существовавших тарифов, в результате чего образовалась задолженность в сумме 32 337 рублей 88 копеек.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении потребителем ФИО2 своих обязательств по договору, что является основанием для взыскания имеющейся задолженности. Таким образом, факт неисполнения ФИО2 обязательства по договору энергоснабжения, в судебном заседании установлен.

Сумма задолженности по договору энергоснабжения подтверждена расчетом и составляют 32 337 рублей 88 копеек, который суд признает обоснованным. Иного расчета суду не представлено.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ контролерами филиала АО «НЭСК-электросети» «Гулькевичиэнергосбыт» ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в присутствии ФИО2 была проведена проверка состояния прибора учета электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено: нарушение пломбы ЭСО, на пломбе видны следы вскрытия и механическое воздействие (пломба не соответствует стандарту предприятия, на клемной крышке эл.счетчика). Нарушена герметичность стекла корпуса эл.счетчика (разбито стекло). Имеется свободный доступ к токоведущим частям, что сделало непригодным прибор учета электрической энергии к расчетам.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с контролером ФИО5 она ходила по домам граждан для снятия контрольных показаний счетчиков. Когда они были по адресу <адрес> их встретила хозяйка. Они сразу сказали ей, что у нее старый счетчик, так как эта информация была указана в ведомости. К счетчику был ограничен доступ и поэтому позже они пришли с электро монтерами. Когда осматривали счетчик, установили, что на нем не соответствующая пломба, разбито стекло. В акте было указано, что имеется доступ к отводящим частям. Все было зафиксировано фотосъемкой. Хозяйке было рекомендовано поменять счетчик.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил и свидетель ФИО7, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приезжал со специалистом Корытко для составления акта. Контролер попросила по присутствовать в качестве электромонтерам. Они обнаружили, что на счетчике было разбито стекло, и пломба не соответствует стандарту предприятия. Все было отражено в акте. Также был установлен доступ к входящим частям, и если спустить шунтирующий винт, счетчик будет недоучитывать, что отразится на показаниях.

Свидетель ФИО8 пояснила в судебном заседании, что когда они купили дом по адресу <адрес>, счетчик был с пломбой. Она или мама счетчик не трогали. Приходи проверяющие, которые претензий к счетчику не имели. После покупки дома они платили больше, чем по счетчику, в связи с ремонтом. Потом стали платить меньше, так как полагали, что есть переплата.

В результате выявленных нарушений сотрудниками сетевой организации, в соответствии с требованиями п.п. 192,193 Основных положений составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии. При составлении акта присутствовала ответчица ФИО2, с актом она была ознакомлена, что подтверждается её подписью, возражений против выявленного факта неучтенного потребления электроэнергии она не высказывала, акт составлен без её письменных объяснений, о чем имеется подпись ФИО2

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии АО «НЕСК-электросети» произведен расчет задолженности за безучетное потреблении электроэнергии.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 195 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)).

Как установлено в судебном заседании расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) произведен в соответствии с вышеуказанным постановлением с учетом даты последней технической проверки ДД.ММ.ГГГГ, данные которой ответчиком не оспаривались.

Доказательства погашения указанной задолженности ответчик в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не представила.

Факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком, а также соблюдения истцом процедуры оформления акта от ДД.ММ.ГГГГ суд находит доказанным.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность 32 337 руб. 88 коп., образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму за безучетное потребление электрической энергии 57 807 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО2 относительно того, что при составлении акта о неучтенном потреблении она пыталась возражать, что описание не соответствует действительности, написать её несогласие с этим описанием ей не дали, они не воровали эл.энергию, не портили счетчик и пломбу, не могут быть приняты во внимание, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что при проведении проверки ФИО2 присутствовала, указанный акт ею был подписан, при этом каких-либо возражений с её стороны не высказывалось. Нарушений при составлении акта не установлено.

Представителем АО «Независимая энергосбытовая компания КК» в лице филиала «Гулькевичиэнергосбыт» ФИО1 заявлено ходатайство об отмене, принятых судом обеспечительных мер, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 возражала против отмены обеспечительных мер.

Представитель 3-го лица АО «НЭСК – электросети» ФИО3 полагала, что ходатайство обосновано.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что обеспечительные меры заявлены ответчиком в связи с заявленными к нему исковыми требованиями, а также, что иск удовлетворен в полном объеме, оснований для сохранения принятых обеспечительных мер не имеется, суд полагает возможным обеспечительные меры, принятые определением Гулькевичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Ответчик ФИО2 просила в случае удовлетворения судом требований предоставить ей рассрочку в погашении платежа, в связи с тяжелым материальным положением. Пояснила, что сможет выплачивать по 4 000 рублей в месяц.

Представитель АО «Независимая энергосбытовая компания КК» в лице филиала «Гулькевичиэнергосбыт» ФИО1 не возражал против рассрочки суммы задолженности не более 6 месяцев.

Представитель 3-го лица АО «НЭСК – электросети» ФИО3 полагалась на усмотрение суда.

В силу ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения являются представленные стороной - заявителем доказательства, подтверждающие его трудное имущественное положение и другие обстоятельства, которые могут служить основанием для названных действий.

При отсрочке и рассрочке исполнения судебного решения, изменении способов и порядка его исполнения суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя (изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными, а не надуманными). В противном случае необоснованное определение суда об изменении сроков и способов исполнения решения станет инструментом затягивания реального исполнения судебного решения и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

В п.23 Постановления от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм ГПК Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке, рассрочке, и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Как указал Конституционный суд РФ в своем определении от 18 апреля 2006 года № 104-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО9 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 203 ГПК РФ», основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

При этом, суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

В Постановлении от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что согласно правовым позициям, выработанным Европейским Судом по правам человека, сроки судебного разбирательства по гражданским делам по смыслу п.1 ст.6 Конвенции от 4 ноября 1950 г. о защите прав человека и основных свобод начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта, то есть исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства». С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Изучив представленные доказательства, учитывая то обстоятельство, что решение суда должны исполнятся надлежащим образом, а отсрочка либо рассрочка исполнения решения суда должны иметь разумные сроки, принимая во внимание, что должник не имеет возможность единовременно погасить долг по решению суда и в настоящее время находится в трудном материальном положении, не работает, осуществляет уход за нетрудоспособным лицом, мнение представителя ответчика, суд считает возможным предоставить ответчице ФИО2 рассрочку исполнения решения суда сроком на 18 месяцев путем осуществления ежемесячных платежей в размере 5 000 рублей, а в последний 18-й месяц 5 123 рубля 32 копейки.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 903 рубля 70 копеек, исчисленной по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Гулькевичиэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Гулькевичиэнергосбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 337 рублей 88 копеек; плату за безучетное потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 807 рублей 72 копейки; всего 90 123 рубля 32 копейки (девяносто тысяч сто двадцать три рубля тридцать две копейки).

Предоставить ФИО2 рассрочку исполнения решения суда на 18 месяцев с оплатой ежемесячно по 5 000 рублей (пять тысяч рублей), а в последний восемнадцатый месяц 5 123 рубля 32 копейки (пять тысяч сто двадцать три рубля тридцать две копейки).

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Гулькевичиэнергосбыт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 903 рубля 70 копеек (две тысячи девятьсот три рубля семьдесят копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 12 августа 2016 года.

Председательствующий