ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 13«ОПРИМ от 18.10.2019 Муромского городского суда (Владимирская область)

Мировому судье судебного участка № 7

города Мурома и Муромского района

Владимирской области

Т.В. Макаровой

Радиозаводское шоссе, 14 а, г. Муром, 602264

Решением мирового судьи судебного участка № 7 г.Мурома и Муромского района от 18 октября 2019 года удовлетворены исковые требования Деминой Л.В. к Горшковой В.А. об устранении препятствий в проведении кадастровых работ на земельном участке (гражданское дело № 2-1176-7/2019).

Мотивированное решение составлено 08 ноября 2019 года.

Ответчик ФИО1, не согласившись с решением мирового судьи, 20 ноября 2019 года (по почтовому штемпелю) подала краткую предварительную апелляционную жалобу (поступила мировому судье 28 ноября 2019 года).

Определением мирового судьи от 02 декабря 2019 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения (не оплачена госпошлина, а также не соответствует ч. 1 ст. 322 ГПК РФ - не содержит ссылку на номер дела и требования лица, подавшего жалобу, не указаны основания, по которым считает решение суда неправильным).

23 декабря 2019 года (по почтовому штемпелю) ответчик представила квитанцию госпошлины, а также уточненную апелляционную жалобу. Мировой судьей жалоба принята к производству и направлена для рассмотрения в Муромский городской суд.

Однако апелляционная жалоба вместе с гражданским делом подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 7 города Мурома и Муромского района для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»), поскольку принятая к производству мировым судьей апелляционная жалоба не соответствует требованиям п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ - не указаны основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным (в апелляционной жалобе перечислены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, установленные ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

С учетом изложенного, Муромский городской суд возвращает апелляционную жалобу ФИО1 вместе с гражданским делом № 2-1176-7/2019 по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в проведении кадастровых работ на земельном участке мировому судье судебного участка № 7 города Мурома и Муромского района для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Приложение: гражданское дело № 11-14/2019 (№2-1176-7/2019)

Судья М.В. Петрухин

.

.

.