Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан ( Далее – ИФНС ) обратилась в Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 2.248 рублей и пени в размере 1.301 рубль.

Из административного искового заявления видно, что на налоговом учёте в ИФНС в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН №. За ответчиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения: 1 ) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель: УАЗ220695-04, VIN: №, год выпуска 2010, мощность в л/с <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 2 ) специальная автомашина (для перевозки молока, птицы, мин.удобрений, вет.помощи, тех.обслуживания), государственный регистрационный знак №, марка/модель: УАЗ220694-04, VIN: №, год выпуска 2007, мощность в л/с 99, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в отношении ФИО1 направлено налоговое уведомление, где указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база и срок уплаты налога. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № 6340 от 05.11.2018 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В связи с установлением факта неуплаты обязательных платежей, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика неуплаченных сумм налогов и начисленных пени. Согласно п.4 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. До настоящего времени указанная в требовании сумма в бюджет не поступила. Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировой суд на основании п.1 ст.123.7 КАС РФ вынес определение от 25.02.2020 года об отмене судебного приказа. Сумма по требованию № 6340 об уплате налога и пени от 05.11.2018 не оплаченная должником составляет: транспортный налог за 2016 год – 2.248 рублей, пени по транспортному налогу – 1.301 рубль. Всего 3.549 рублей. Поэтому просит взыскать с ФИО2 транспортный налог с физических лиц в размере 2.248 рублей, пеню в размере 1.301 рубль, всего просить взыскать 3.549 рублей.

В силу ст.57 Конституции РФ и п/п1 п.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный НК РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов административного дела видно, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком по уплате имущественных налогов. Состоит на налоговом учете в ИФНС, ему присвоен ИНН №. Ответчик ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения: 1 ) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель: УАЗ220695-04, VIN: №, год выпуска 2010, мощность в л/с <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 2 ) специальная автомашина ( для перевозки молока, птицы, мин.удобрений, вет.помощи, тех.обслуживания ), государственный регистрационный знак №, марка/модель: УАЗ220694-04, VIN: №, год выпуска 2007, мощность в л/с 99, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Суд обращает внимание на то, что административный истец ( межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан ) просил взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2016 год и получателем транспортного налога указана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Саха ( Якутия ).

Между тем, из справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Саха ( Якутия ) видно, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС № 2 по Республике Саха ( Якутия ), ему присвоен ИНН №. Ответчик ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения: 1 ) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: УАЗ220695-04, VIN: №, год выпуска 2010, мощность в л/с <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 2 ) специальная автомашина (для перевозки молока, птицы, мин.удобрений, вет.помощи, тех.обслуживания), государственный регистрационный знак №, марка/модель: УАЗ220694-04, VIN: №, год выпуска 2007, мощность в л/с 99, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной справки транспортный налог за 2016 год в размере 2.248 рублей уплачен полностью.

Представленная налоговая справка об уплате административным ответчиком ФИО1 транспортного налога за 2016 год у суда сомнений в её достоверности не вызвало. Объекты налогообложения совпадают, период оплаты транспортного налога один и тот же, налогоплательщиком является одно и то же лицо.

При таких обстоятельствах, поскольку административный ответчик ФИО1, являющийся, как видно из выписок из Единого государственного реестра недвижимости, собственником автомобилей, выплатил транспортный налог за 2016 год, в удовлетворении искового заявлении подлежит отказать.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 19, 23 и 45 НК РФ, руководствуясь статьями 175-180, 289, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Олёкминский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в срок, не превышающий 15 ( пятнадцати ) дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского

районного суда РС(Я): Г.А.Седалищев