Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Важенину ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Важенину ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» (переименовано в Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк») и Важениным ФИО4 (Заемщик) заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 200 000 руб. 00 копеек, сроком на 36 месяцев до 31 января 2014 года и уплатой процентов на сумму кредита из расчета 21% процент годовых. Выдача кредита подтверждается Выпиской по карточному счету № за период с 31.01.2011 г. по 24.12.2013 г. По условиям Кредитного договора (п. 4.1), за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки. Погашение кредита и уплата начисленных процентов должны производиться заемщиком ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и часть суммы основного долга - аннуитетный платеж (ежемесячный платеж). В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7 532,00 руб. Согласно Расчету задолженности на 23 декабря 2013 г. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., Ответчик неоднократно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и не своевременно осуществлял погашение ссудной Задолженности, что подтверждается также Выпиской по карточному счету №, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. Согласно п. 5.4 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком срока исполнения обязательств или иных условий Кредитного договора и иных договоров, заключенных между Заемщиком и Банком и в связи с возникновением обстоятельств, увеличивающих уровень кредитного риска, в случае выявления других обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщику сумма не будет возвращена в срок и наступления иных обстоятельств, предусмотренных действующим законодательством РФ, Банк имеет право расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке, требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и неустойки. На основании п. 5.4, п. 7 Кредитного договора, Банком Заемщику направлено Требование о возврате кредита от 19.09.2012 г., однако до настоящего времени Требование не исполнено. По состоянию на «23» декабря 2013 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 170 682,77 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 136 520 руб.64 коп.; задолженность по начисленным процентам - 14 967 руб. 08 коп.; - задолженность по штрафам (пени) в сумме 19 195 руб. 05 коп. В связи с этим банк просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» с Важенина ФИО5 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 170 682,77 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 613,65 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.

Ответчик, в адрес которого своевременно направлялось уведомление о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Данное требование гражданско-процессуального законодательства судом выполнено.

Так, в силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Во исполнение данной нормы процессуального законодательства в адрес сторон, в том числе, ответчику, судом неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении.

Однако заказные письма, направленные ответчику, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока их хранения и неполучения адресатом.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в адрес суда от ответчика не поступило сообщений о смене адреса, а от получения судебных извещений, направленных по указанному в иске адресу, являющемуся местом его регистрации, ответчик уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.117, 118 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика и возможности в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор считается заключенным посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статься 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ (статья 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» (переименовано в Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк») и Важениным ФИО6 (Заемщик) заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 200 000 руб. 00 копеек, сроком на 36 месяцев до 31 января 2014 года и уплатой процентов на сумму кредита из расчета 21% процент годовых.

Выдача кредита подтверждается Выпиской по карточному счету № за период с 31.01.2011 г. по 24.12.2013 г.

По условиям Кредитного договора (п. 4.1), за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки. Погашение кредита и уплата начисленных процентов должны производиться заемщиком ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и часть суммы основного долга - аннуитетный платеж (ежемесячный платеж).

В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7 532,00 руб.

Согласно Расчету задолженности на 23 декабря 2013 г. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., Ответчик неоднократно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и не своевременно осуществлял погашение ссудной Задолженности, что подтверждается также Выпиской по карточному счету №.

Согласно п. 5.4 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком срока исполнения обязательств или иных условий Кредитного договора и иных договоров, заключенных между Заемщиком и Банком и в связи с возникновением обстоятельств, увеличивающих уровень кредитного риска, в случае выявления других обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщику сумма не будет возвращена в срок и наступления иных обстоятельств, предусмотренных действующим законодательством РФ, Банк имеет право расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке, требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и неустойки.

На основании п. 5.4, п. 7 Кредитного договора, Банком Заемщику направлено Требование о возврате кредита от 19.09.2012 г., которое не исполнено.

По состоянию на 23 декабря 2013 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 170 682,77 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 136 520 руб.64 коп.; задолженность по начисленным процентам - 14 967 руб. 08 коп.; задолженность по штрафам (пени) в сумме 19 195 руб. 05 коп.

Размер задолженности не оспаривается ответчиком и подтвержден представленной истцом выпиской по счету. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим oбpaзoм в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет погашения задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 170 682,77 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 613,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» с Важенина ФИО8 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170682 рубля 77 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4613 рублей 65 копеек, а всего 175296 рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решения суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 17.03.2014 г.

Председательствующий судья А.Ю.Губанова