Гражданский кодекс часть 1

Калачевский районный суд в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания Бердниковой Л.А., с участием истца ФИО1 его представителя ФИО2, ответчика ФИО3 являющейся также представителем ответчика СНТ «Дон», третьего лица Ухань Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СНТ «Дон», председателю СНТ «Дон» ФИО3 об истребовании документов и понуждению провести независимую аудиторскую проверку финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дон»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Дон» об истребовании документов. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Дон» и неоднократно обращался к председателю правления СНТ «Дон» с требованиями о предоставлении заверенных копий протоколов общих собраний, заседаний правления, бухгалтерских отчетов и иной финансовой отчетности СНТ «Дон» за период с 2016 по 2021 годы. До момента подачи настоящего иска истец не получил запрашиваемые документы, в связи с чем за защитой своего нарушенного права обратился в суд. Истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в последней редакции просил ранее заявленные требования не учитывать, и обязать СНТ «Дон» в лице председателя ФИО3 устранить нарушение его права и в течении одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, предоставить заверенные копии следующих документов СНТ «Дон»:

заверенную копию выписки из Реестра членов СНТ «ДОН» на ДД.ММ.ГГГГ, и заверенную копию выписки из Реестра членов СНТ «ДОН» на ДД.ММ.ГГГГ, содержащую в себе всех членов СНТ в том числе и индивидуалов, с указанием фамилии, имя, отчества, номер участка и улица на которой расположен данный участок, а также телефон и адрес электронной почты (если имеется);

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего очно-заочного собрания членов СНТ «Дон» со всеми приложениями;

выписку из протокола заседания правления СНТ «Дон» от ДД.ММ.ГГГГ№ об исключении из членов правления СНТ «Дон» ФИО4, ФИО5, ФИО6;

приходно-расходные сметы СНТ «Дон» за период 2019-2021 годы, указав кем и когда приняты;

протоколы общего собрания СНТ «Дон» от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ с приложением (в которых зафиксирован отчет о финансовой хозяйственной деятельности СНТ «Дон» за 2019, 2020, 2021 годы);

копии финансово-экономического обоснования членских и целевых взносов за 2019-2021 гг., с указанием кем и когда утверждались

подтверждающие права товарищества на имущество: акт оценки вагончика от ДД.ММ.ГГГГ, акт оценки шлагбаума № от ДД.ММ.ГГГГ, акт оценки гаража металлического № от ДД.ММ.ГГГГ, акт оценки ворот № от ДД.ММ.ГГГГ, акт оценки столбов № от ДД.ММ.ГГГГ, акт оценки столбов-держателей ДД.ММ.ГГГГ, акт оценки электропровода № от ДД.ММ.ГГГГ, акт оценки пасынки № от ДД.ММ.ГГГГ, акт оценки траверсов № от ДД.ММ.ГГГГ, акт оценки изоляторов № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи помещения конторы от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи детской площадки от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи навеса от ДД.ММ.ГГГГ;

акт ревизионной комиссии в составе Ухань Н.Н., ФИО7, ФИО8 о проверке хозяйственно-финансовой деятельности СНТ «ДОН» за период 2017-2018 гг.;

заключение о проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дон» ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Дон» за период с 2019 по 2021 гг. (в случае отсутствия указанных документов указать на данное обстоятельство оформив его в письменном виде с указанием причин невозможности их предоставления);

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ собрания уполномоченных членов СНТ «Дон» со всеми приложениями;

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ участников в газификации СНТ «Дон» со всеми приложениями;

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ «О Газификации» заседания членов Правления СНТ «Дон» со всеми приложениями;

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Правления СНТ «Дон» «Об утверждении реестра членов СНТ «Дон» со всеми приложениями;

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания членов Правления СНТ «Дон» (о передаче электросети) со всеми приложениями;

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания членов Правления СНТ «Дон» со всеми приложениями;

справку, какое имущество СНТ «Дон» было приобретено за счет членских и целевых взносов членов СНТ «Дон» за период с 2015 по 2021 гг. включительно.

Обязать Председателя СНТ «Дон» ФИО3 провести независимую аудиторскую проверку финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дон» за период 2019-2021 гг.

Определением суда занесенными в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена председатель СНТ «Дон» ФИО3, третьи лица Ухань Н.Н., Администрация Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района .

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали полностью, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик председатель СНТ «Дон» ФИО3 являющаяся также представителем ответчика СНТ «Дон» в судебном заседании исковые требования признала частично, не возражала представить протоколы общих собраний, заседаний членов правлений, и иные документы по финансовой работе СНТ «Дон», за исключением сведений содержащих персональные данные участников СНТ, также возражала против проведения независимой аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дон» за период 2019-2021 гг.

Третье лицо Ухань Н.Н. в судебном заседании поддержала требования истца ФИО1 и просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица Администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района , извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учётом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района .

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права как указано, в п. 1 ст. 11 ГК РФ

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон от 29.07.2017 №217-ФЗ) член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона (ч.5).

В соответствии со ст.21 Закона от 29.07.2017 №217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества.

Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества.

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества.

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Согласно ст.15 Закона от 29.07.2017 №217-ФЗ не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

Обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством о персональных данных.

Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом ФИО1 является членом СНТ «Дон» и собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. расположенного по адресу: участок 44 СНТ «Дон» Калачёвского района с ДД.ММ.ГГГГ.

Председателем СНТ «Дон» согласно выписке из ЕГРЮЛ является ФИО3

Истец неоднократно обращался в СНТ «Дон» о представлении ему информации о деятельности СНТ «Дон» за период 2016 – 2021 годы путем выдачи заверенных надлежащим образом документов, однако до настоящего времени ему данная информация ответчиком не представлена в полном объеме, выданная часть протоколов общих собраний не в полном объеме, которые также не заверены надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждаются копиями обращений истца к ответчику.

Разрешая исковые требования о выдаче копий запрашиваемых документов истцом, суд приходит к выводу, что они подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (статья 24 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В развитие названных конституционных положений в целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, принят Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", регулирующий отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами (ч. 1 ст. 1, ст. 2 Закона "О персональных данных").

Данный Закон определяет принципы и условия обработки персональных данных, права субъекта персональных данных, права и обязанности иных участников правоотношений, регулируемых этим Законом.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ "О персональных данных", под персональными данными следует понимать любую информацию, относящуюся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Обработка персональных данных представляет собой любое действие (операцию) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (ст. 3).

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 6 указанного Закона, обработка персональных данных допускается в случае, если необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.

В силу части 1 статьи 9 названного Закона, субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.

В соответствии со ст. 7 Закона "О персональных данных", операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных в судебное заседания заявлений членов СНТ «Дон» в общем количестве 150 человек, выдали согласие на обработку персональных данных СНТ «Дон», при этом в тексте заявления указали, что запрещают передавать свои персональные данные третьим лицам, членам товарищества без на то письменного согласия.

Ответчик в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил суду доказательства удовлетворения требований истца о предоставлении ему предусмотренной законом информации в установленном законом порядке до обращения истца в суд либо законности отказа в предоставлении такой информации.

Из смысла п.3 ст.10 ГК РФ следует, что на основании презумпции добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений, а также общего принципа доказывания в гражданском процессе, лицо, от которого требуются разумность или добросовестность при осуществлении права, признается действующим разумно и добросовестно, пока не доказано обратное.

С учетом данной нормы закона, суд принимает как достоверное утверждение стороны истца о том, что затребованные копии документов о деятельности органов управления СНТ «Дон» в надлежащем заверенном виде истцу ответчиком не предоставлялись, что не оспаривалось ФИО3, подтвердившей в судебном заседании что копии документов выданные ею не в полном объеме в виде выписок, в не прошитом виде и незаверенные печатью СНТ. При этом суд учитывает, что оснований к отказу истцу в предоставлении копии протоколов общего собрания и заседаний членов правления в полном виде, а не в виде выписок из них не имелось.

С учетом выше изложенного, требование истца об обязании СНТ «Дон» предоставить ФИО1 копии следующих документов:

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего очно-заочного собрания членов СНТ «Дон» со всеми приложениями;

выписки из протокола заседания правления СНТ «Дон» от ДД.ММ.ГГГГ№ об исключении из членов правления СНТ «Дон» ФИО4, ФИО5, ФИО6;

приходно-расходные сметы СНТ «Дон» за период 2019-2021 годы, с указанием кем и когда приняты; протоколы общего собрания СНТ «Дон» от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ с приложением (в которых зафиксирован отчет о финансовой хозяйственной деятельности СНТ «Дон» за 2019, 2020,2021 годы);

копии финансово-экономического обоснования членских и целевых взносов за 2019-2021 гг., с указанием кем и когда утверждались (документы в которых содержится их математическое обоснование, в случае отсутствия указанных документов указать на данное обстоятельство оформив его в письменном виде с указанием причин невозможности их предоставления);

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ собрания уполномоченных членов СНТ «Дон» с приложением, за исключением той части, где содержатся личные персональные данные членов СНТ «Дон»;

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ участников в газификации СНТ «Дон» с приложением, за исключением той части, где содержатся личные персональные данные членов СНТ «Дон»;

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ «О Газификации» заседания членов Правления СНТ «Дон» с приложением, за исключением той части, где содержатся личные персональные данные членов СНТ «Дон»;

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Правления СНТ «Дон» «Об утверждении реестра членов СНТ «Дон» с приложением реестра членов товарищества и собственников земельных участков и жилых домов СНТ «Дон»;

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания членов Правления СНТ «Дон» (о передаче электросети) с приложением, за исключением той части, где содержатся личные персональные данные членов СНТ «Дон»;

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания членов Правления СНТ «Дон» с приложением, за исключением той части, где содержатся личные персональные данные членов СНТ «Дон»;

справку, какое имущество СНТ «Дон» было приобретено за счет членских и целевых взносов членов СНТ «Дон» за период с 2015 по 2021 гг. Включительно, подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном ст.ст.11,21 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В остальной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения как заявленные необоснованно, поскольку обязанность предоставлять членам товарищества для ознакомления иные документы, кроме указанных в ст.11 Федерального закона № 217-ФЗ, у СНТ «Дон» отсутствует.

Доводы стороны истца на необходимость получения заверенной копии выписки из Реестра членов СНТ «Дон» на ДД.ММ.ГГГГ, копии выписки из Реестра членов СНТ «Дон» на ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в себе всех членов СНТ в том числе и индивидуалов, с указанием фамилии, имя, отчества, номер участка и улицы на которой расположен данный участок, а также телефон и адрес электронной почты (если имеется) для уведомления членов СНТ о намерении обжаловать решение общего собрания судом отклоняются, поскольку истец не лишен возможности разместить указанную информацию в том числе на стенде СНТ. Также в судебном заседании сторона истца подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ они были ознакомлены со всеми документами, которые были заявлены в исковом заявлении к получению от СНТ «Дон», в том числе с приложениями к протоколам общих собраний и заседаний членов правлений, путем фотографирования, что позволяет ФИО1 реализовать свое право по их обжалованию в случае несогласия с ними.

Разрешая требования ФИО1 об обязании председателя СНТ «Дон» ФИО3 провести независимую аудиторскую проверку финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дон» за период 2019-2021 гг. суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 11 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ член товарищества имеет право участвовать в управлении делами товарищества.

Указанное право член товарищества осуществляет, в том числе, посредством участия в общем собрании членов садового некоммерческого товарищества, являющегося высшим органом товарищества, с правом голоса по вопросам повестки дня.

В соответствии с пп. 11 пункта 1, пунктом 4, пунктом 19 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ утверждение отчета ревизионной комиссии относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. Решение по вопросу утверждения отчета ревизионной комиссии принимается большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Согласно пункту 5 статьи 17 названного Закона общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

В соответствии с пунктом 7 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (пункт 9).

Ревизионной комиссией по результатам проверки хозяйственно-финансовой деятельности СНТ «Дон» за период 2017-2018 годы составлен Акт, в котором зафиксировано, что финансово-бухгалтерская деятельность СНТ за указанный период признана ревизионной комиссией как неудовлетворительная. С указанным Актом ФИО3 как руководитель СНТ ознакомилась и выразила свое не согласие с ним, поставив резолюцию.

ДД.ММ.ГГГГ ревизионная комиссия СНТ «Дон» в лице Ухань Н.Н., ФИО7 просили представить дополнительные документы для проверки, а также ДД.ММ.ГГГГ просили срочно созвать внеочередное общее собрание членов СНТ с повесткой дня- отчет ревизионной комиссии о хозяйственно-финансовой деятельности СНТ, и принятию по ним решения, о чем ФИО3 была уведомлена, наложив резолюцию «собрание правления будет проведено 24.03.2019», до настоящего времени собрание по выявленным недостаткам финансово-бухгалтерской деятельности СНТ «Дон» проведено не было.

В силу части 12 статьи 17 указанного Федерального закона в случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

В судебном заседании стороной истца и третьим лицом Ухань Н.Н. не оспаривалось, что после ДД.ММ.ГГГГ внеочередное общее собрание членов товарищества, ревизионной комиссией (ревизором), членами товарищества, и органом местного самоуправления, не инициировалось. По факту бездействий ФИО3 по не организации внеочередного общего собрания членов товарищества, ни кто не обращался, соответствующие жалобы членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества не подавались.

Таким образом, до настоящего времени установленные в Акте ревизионной комиссией по результатам проверки хозяйственно-финансовой деятельности СНТ «Дон» за период 2017-2018 годы факты, не были предметом разбирательства на общем внеочередном собрании членов товарищества.

ФИО1 как член товарищества СНТ «Дон», с требованием о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества не обращался, при этом он не лишен права самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования ФИО1 об обязании председателя СНТ «Дон» ФИО3 провести независимую аудиторскую проверку финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дон» за период 2019-2021 гг. поскольку, проверка финансовой деятельности СНТ «Дон» за указанный период не проводилась, факты изложенные в Акте ревизионной комиссии по результатам проверки хозяйственно-финансовой деятельности СНТ «Дон» за период 2017-2018 годы не были предметом разбирательства на общем внеочередном собрании членов товарищества, и в соответствии с пп. 11 пункта 1, пунктом 4, пунктом 19 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ утверждение отчета ревизионной комиссии относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, как и заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества (пп.14 п.1 ст. 17 Закона от 29.07.2017 №217-ФЗ), также заявляя указанное требование, сторона истца не обжалует бездействие председателя СНТ «Дон» ФИО3 по нарушению срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к СНТ «Дон», председателю СНТ «Дон» ФИО3 об истребовании документов и понуждению провести независимую аудиторскую проверку финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дон», удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Дон» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 для ознакомления, а при внесении платы, размер которой не может превышать затраты на их изготовление, заверенные в порядке, предусмотренном ст. 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", копии следующих документов:

протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего очно-заочного собрания членов СНТ «Дон» со всеми приложениями;

приходно-расходные сметы СНТ «Дон» за период 2019-2021 годы, указав кем и когда приняты;

акт ревизионной комиссии в составе Ухань Н.Н., ФИО7, ФИО8 о проверке хозяйственно-финансовой деятельности СНТ «Дон» за период 2017-2018 гг.;

В остальной части исковые требования ФИО1 к СНТ «Дон», председателю СНТ «Дон» ФИО3 об истребовании документов и понуждению провести независимую аудиторскую проверку финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дон», оставить без удовлетворения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Косолапова