Гражданский кодекс часть 1

19 сентября 2019 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Арского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении индивидуальному предпринимателю ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей с конфискацией изъятой алкогольной (спиртосодержащей) продукции согласно протокола изъятия от Дата обезличена, тару (кеги) в количестве 2 штук емкостью 30,0 литров каждая и 3 штук емкостью 50 литров каждая, принадлежащие ООО «Хмель» и ООО ММ-Трейд» вернуть законным владельцам. Изъятую алкогольную продукцию, согласно протоколу изъятия алкогольной (спиртосодержащей) продукции, находящийся в незаконном обороте от Дата обезличена уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи частично, начальник Арского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан К. просил изменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ИП ФИО2, указав в резолютивной части перечень подлежащей уничтожению алкогольной продукции в соответствующей потребительской таре и место её нахождения, а также исключив указание на возврат тары (кег) владельцам.

В судебном заседании представитель Госалкогольинспекции РТ А. требования жалобы уточнила, оставив требование только об исключении из постановления мирового судьи указания на возврат тары (кег) владельцам, пояснив, что поскольку ИП ФИО2 эту алкогольную продукцию в системе «Эгоист» не фиксировал, то данная тара принадлежит ООО «Хмель» и ООО «Трейд» установлено только со слов ФИО2, в товарно-транспортной накладной указано, что они являются поставщиками пива, никаких других документов не представлено. Без специального оборудования пиво из кег не слить. Алкогольную продукцию на уничтожение они должны отдать в таре.

ИП ФИО2 в судебное заедание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражал против удовлетворения жалобы, считая его законным.

В силу п.4 ч.1 ст.25 Федерального закона от Дата обезличена N 171-ФЗ (ред. от Дата обезличена) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в том числе производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаНомер обезличена «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 и 8 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, в соответствии с которыми

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела, подлежащая изъятию тара указана в протоколе Номер обезличена изъятия алкогольной (спиртосодержащей) продукции, находящейся в незаконном обороте и (или) документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении от Дата обезличена. Кеги, в рассматриваемом случае являются не просто тарой для транспортировки алкогольной продукции, а единым целым с алкогольной продукцией (потребительской тарой), позволившим индивидуализировать её в качестве самостоятельного товара.

Поскольку обнаруженная у ИП ФИО2 алкогольная продукция находится в многооборотной таре (кегах), тара в которой хранится алкогольная продукция, также подлежит изъятию из незаконного оборота вместе с алкогольной продукцией как её неотъемлемая часть.

О необходимости уничтожения алкогольной продукции вместе с производственной, транспортной и потребительской тарой указано в утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаНомер обезличена Правилах уничтожения по решению суда изъятых и конфискованных этилового спирта, алкогольной, и спиртосодержащей продукции».

Согласно товарно-транспортных накладных ООО «Хмель» и ООО «ММ-Трейд» являются поставщиками пива, никаких других документов о принадлежности тары данным организациям материалы административного дела не содержат.

Возмещение ИП ФИО2 причиненных третьему лицу убытков в связи с невозможностью возврата многооборотной тары (кег) подлежит разрешению сторонами в самостоятельном гражданско-правовом порядке.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 подлежит изменению и исключению указания на возврат тары (кег) владельцам, а жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 изменить, исключив в резолютивной части постановления указание на возврат тары (кег) владельцам ООО «Хмель» и ООО «ММ-Трейд», в остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу начальника Арского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан К. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: