Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" к Ананьевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" обратилось в суд с названным выше иском к О.В. Ананьевой, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ О.В. Ананьева оформила заявление на получение потребительского кредита в акционерном обществе "ОТП Банк" № на сумму <данные изъяты> под 0% сроком на 6 месяцев на приобретение товара. Согласно пункту 2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" (далее - Правила), а также Тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", О.В. Ананьева просила открыть на её имя банковский счёт в рублях и предоставить банковскую карту. Заемщик просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях: размер кредитного лимита до <данные изъяты>, проценты, платы установлены Тарифами, погашение задолженности в соответствии с Правилами. О.В. Ананьева также просила Банк в период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт, при условии надлежащего исполнения заемщиком обязательств, устанавливать (увеличивать) кредитный лимит в пределах до <данные изъяты>. При этом она была уведомлена о своем праве уменьшать кредитный лимит, а также по своему усмотрению пользоваться частью кредитного лимита, установленного Банком. О.В. Ананьева просила открытие банковского счета и предоставление овердрафта осуществлять только после получения ею карты и при условии её активации путём звонка по телефону, указанному на карте. Заемщик уведомлена о том, что активация карты является добровольной и она вправе не активировать карту. После получения карты и в случае её активации О.В. Ананьева просила предоставить ей ПИН-конверт. В случае активации карты, открытия банковского счета и предоставления овердрафта О.В. Ананьева обязалась соблюдать Правила и Тарифы. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банком банковского счета, датой одобрения (изменения) банком кредитной услуги в виде овердрафта является дата установления (увеличения) банком кредитного лимита. Указанные действия могут быть совершены банком в течение 10 лет с даты подписания заявления. Заемщик дал Банку согласие на списание с банковского счета денежных средств в пользу Банка (в целях исполнения обязательств перед Банком) для чего предоставила право Банку списывать денежные средств с банковского счета в размере обязательств перед Банком в сроки, установленные для исполнения этих обязательств, а также дала согласие и предоставила Банку право на списание с банковского счета денежных средств в иных случаях, предусмотренных Правилами. О.В. Ананьева приняла на себя обязательство погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов, а также уплачивать неустойку и платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору. Кроме того, О.В. Ананьева обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, а именно акцептировал заявление О.В. Ананьевой, выпустил и выслал заёмщику банковскую карту. После получения О.В. Ананьевой данной карты, она была активирована ДД.ММ.ГГГГ для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом <данные изъяты> под 36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно ДД.ММ.ГГГГ впервые произвела операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме <данные изъяты>. В последующем О.В. Ананьева совершила действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ООО "СпецСнаб71" заключен договор цессии №, в соответствии с которым ООО "СпецСнаб71" приняло право требования к должникам АО "ОТП Банк" по просроченным кредитам физических лиц в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО "СпецСнаб71" перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в том числе, по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с О.В. Ананьевой. ДД.ММ.ГГГГ О.В. Ананьевой было направлено уведомление о переуступке прав требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами, подтверждающими право требования, с требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. Согласно отчёту об отслеживании почтовых отправлений с сайта "Почта России" письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность О.В. Ананьевой по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии согласно детальному реестру заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе, просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, комиссии - <данные изъяты> На момент подачи заявления от должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО "СпецСнаб71" не поступало. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан по заявлению ООО "СпецСнаб71" о выдаче судебного приказа в отношении О.В. Ананьевой был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Определением мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан судебный приказ № отменён согласно статье 129 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с поступившими возражениями должника. Просит взыскать с О.В. Ананьевой задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца - ООО "СпецСнаб71" - Е.С. Матулина, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Ответчица О.В. Ананьева, уведомлённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ О.В. Ананьева исковые требования ООО "СпецСнаб71" не признала, пояснив, что она неоднократно пользовалась потребительскими кредитами в ОТП Банке, а именно, приобретала товар в кредит. По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ она приобретала компьютерную технику, долг по данному договору она погасила в полном объёме. Кредитную карту ОТП Банка она не получала, денежными средствами не пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ никакой договор с Банком она не заключала. В подтверждение исковых требований Банк не представил договор №, на который ссылается истец. Договор должен быть составлен в письменной форме, однако он отсутствует. Полагает, что банковская выписка не может подтверждать факт заключения кредитного договора.

Третье лицо - акционерное общество "ОТП Банк", будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, причин его неявки не сообщило, возражений относительно исковых требований не представило.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 56, 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ О.В. Ананьева оформила заявление на получение потребительского кредита в АО "ОТП Банк" № на сумму <данные изъяты>, под 58,55 % годовых сроком на 12 месяцев на приобретение товаров.

Согласно пункту 2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", а также Тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", О.В. Ананьева просила открыть на её имя Банковский счет и предоставить банковскую карту.

Заемщик просил предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до <данные изъяты>; проценты, платы установлены тарифами: погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами. При этом заемщик уведомлен о праве уменьшать кредитный лимит, а также по своему усмотрению пользоваться частью кредитного лимита, установленного банком.

Открытие банковского счета и предоставление овердрафта осуществляется только после получения заёмщиком карты, при условии ее активации заемщиком путем звонка по телефону, указанному на карте. Заемщик уведомлен о том, что активация карты является добровольной и у него есть право не активировать карту. После получения карты и в случае ее активации, просил банк предоставить ПИН-конверт.

В случае активации карты, открытия банковского счета и предоставлении овердрафта заемщик обязуется соблюдать правила и тарифы.

Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банковского счета, датой одобрения (изменения) банком условий овердрафта является дата установления (увеличения) банком кредитного лимита (данные действия могут быть совершены банком в течении 10 лет с даты подписания заявления).

Заемщик дал согласие банку на списание с банковского счета денежных средств в пользу банка (в целях исполнения его обязательств перед банком), для этого заемщик предоставляет банку право (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежных средств с банковского счета в размере обязательств перед банком, в сроки, установленные для их исполнения. Также заемщиком дается согласие и предоставляется право на списание денежных средств с банковского счета в иных случаях, предусмотренных правилами.

На основании заявления на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ О.В. Ананьевой выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 36,6 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ О.В. Ананьева активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет и присвоен №. 2555339275. Таким образом, между АО "ОТП Банк" и О.В. Ананьевой ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты, на условиях, действующих на момент предоставления карты.

Все необходимые условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: заявлении на предоставление кредитной карты, правилах выпуска и обслуживания банковских карт, тарифах банка.

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" (ныне АО "ОТП Банк") для начала совершения держателем карты операций с использованием карты, клиент должен обратиться в банк для проведения активации полученной карты. Активация карты осуществляется при обращении клиента в Банк лично или по телефону в КЦ (активация производится сотрудником КЦ при условии успешного прохождения Клиентом процедуры идентификации).

В силу пункта 5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату погашения включительно.

Согласно пункту 8.1.9.1 Правил О.В. Ананьева приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, оплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Согласно разделу 2 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» на дату окончания каждого расчетного периода рассчитывается сумма очередного минимального платежа, подлежащая уплате клиентом в течение соответствующего платежного периода. Сумма минимального платежа за соответствующий расчетный период рассчитывается в дату окончания расчетного периода после окончания проведения всех операций по банковскому счету.

Из пунктов 1.2, 1.4 Порядка следует, что платежный период, так же как и расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Течение платежного периода начинается с даты окончания соответствующего расчетного периода. Расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода.

Минимальный платеж – сумма платежа, которую клиент должен уплатить в течение платежного периода в целях погашения задолженности, возникшей за соответствующий расчетный период (пункт 1.1 Порядка).

Согласно Тарифам по картам ежемесячный минимальный платеж составляет 5% (мин. <данные изъяты>).

Согласно пункту 8.1.9.2 правил О.В. Ананьева обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил О.В. Ананьева обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих о плате в связи с проведением таких платежных операций.

Согласно информационному письму АО "ОТП Банк" от ДД.ММ.ГГГГ по продукту кредитные карты, выпущенные в рамках проекта "Перекрестные продажи", права требования по которым уступлены АО "ОТП Банк" в пользу ООО "СпецСнаб71" на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ№ оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования.

Таким образом банк выполнил свои обязательства в полном объеме, акцептовал заявление О.В. Ананьевой, выпустил и выслал заемщику банковскую карту.

После получения О.В. Ананьевой данной карты она была активирована ДД.ММ.ГГГГ, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом <данные изъяты> под 36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, ДД.ММ.ГГГГ впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме <данные изъяты> (1419,6 + 36400).

В последующем О.В. Ананьева совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются, последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом по карте, выпиской по кредитному счету и ссудному счету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность О.В. Ананьевой по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, комиссии - <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчицей суду не представлено, равно как и доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ООО "СпецСнаб71" заключен договор № уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО "СпецСнаб71" принимает права (требования) к должникам АО "ОТП Банк" по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО "СпецСнаб71" перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в т.ч. по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с О.В. Ананьевой.

Из детального реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность О.В. Ананьевой по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - комиссия, что также подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) от цедента (АО "ОТП Банк") к цессионарию (ООО "СпецСнаб71") является дата заключения данного соглашения.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Исходя из разъяснений данных в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 8.4.8 Правил предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования третьему лицу, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации приводит закрытый перечень прав, которые не могут переходить к другим лицам, при этом права, возникшие в связи с заключением кредитного договора, в перечне отсутствуют.

При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 Гражданского кодекса Российской Федерации), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

ДД.ММ.ГГГГ О.В. Ананьевой было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80087735655275, сформированному официальным сайтом Почты России, письмо получено адресатом (О.В. Ананьевой) ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая факт ненадлежащего исполнения О.В. Ананьевой своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд считает законным и обоснованным исковые требования ООО "СпецСнаб71" удовлетворить в полном объёме.

Доводы ответчицы О.В. Ананьевой о том, что она не заключала с Банком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, не получала и не активировала кредитную карту, не получала конверт с ПИН-кодом, суд находит несостоятельными, поскольку как следует из материалов дела, оспариваемый ответчицей кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме, оферта содержалась в заявлении на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, направление которого в Банк ответчица не отрицает.

О.В. Ананьева, подписав договор, добровольно приняла на себя права и обязанности, определённые указанным договором, не посчитав необходимым отказаться от его заключения.

Доказательств иного суду не представлено, как не было представлено и доказательств тому, что предложенные банком условия лишали заёмщика таких прав, которые обычно предоставляются кредитными организациями, либо содержат положения, которые являются для заёмщика обременительными, а также доказательств, подтверждающих исключение возможности ответчицы повлиять на условия кредитного договора, либо отказаться от его заключения.

На момент рассмотрения дела указанный кредитный договор в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, недействительным не признан.

Доводы ответчицы О.В. Ананьевой об отсутствии у истца доказательств получения и активации ею кредитной карты, при установленных судом обстоятельствах, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Факт заключения О.В. Ананьевой договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и использовании банковской карты, а также использования ею заемных денежных средств, подтверждает также предоставленный истцом подробный расчет задолженности по договору, информация по договору, представленная АО "ОТП Банк", отражающие операции как расходования ответчицей денежных средств, имеющихся на кредитной карте, так и пополнения ею счета указанной карты.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необоснованности доводов ответчицы о том, что ею не активировалась и не использовалась кредитная карта, предоставленная ей ОАО "ОТП Банк" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пункта 2.10 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", клиент обязуется возмещать все расходы Банка по операциям, совершенным третьими лицами с Картой в любых случаях. Клиент также несет ответственность за операции с картой, совершенные третьими лицами с ведома Клиента, а также с использованием его персонального идентификационного номера. Также, в соответствии с пунктом 8.1.1 указанных Правил клиент обязуется при использовании карты строго соблюдать условия настоящих правил, а также обеспечить их соблюдение своим доверенным лицом. Доверенное лицо клиента, согласно указанным Правилам – физическое лицо, достигшее возраста 14 лет и имеющее общегражданский паспорт, получившее от клиента в соответствии с данными правилами право использовать карту.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Поскольку исковые требования ООО "СпецСнаб71" удовлетворены, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объёме.

Руководствуясь статьями 12, 14, 56, 68, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" удовлетворить.

Взыскать с Ананьевой О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, комиссии - <данные изъяты>.

Взыскать с Ананьевой О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий

судья Ф.Г. Батыршин

Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2020 года

Копия верна:

Судья: Ф.Г. Батыршин

Подлинник хранится в деле № 2-168/2020 в Спасском районном суде Республики Татарстан