Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Прокурора г. Набережные Челны действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных от незаконных сделок,

установил:

прокурор ... Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных от незаконных сделок, указав в обоснование, что приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ... ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением управленческих (организационно-распорядительных и административно-хозяйственных) функций в коммерческих и иных организациях сроком на 2 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ответчику наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный орган на регистрацию.

Приговор вступил в законную силу ....

Приговором установлено, что ФИО3 с ... по ... на основании приказа ...-л Набережночелнинского филиала УВО «Университет управления ТИСБИ» занимала должность декана факультета среднего профессионального образования Набережночелнинского филиала учреждения высшего образования «ТИСБИ» (далее по тексту – УВО «Университет управления «ТИСБИ»), с ... по ... на основании приказа ...-л Набережночелнинского филиала УПО «Колледж «ТИСБИ» и трудового договора ... от ... занимала должность заместителя директора Набережночелнинского филиала УПО «Колледж «ТИСБИ», на которую были возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, в том числе и руководство деятельностью факультета среднего профессионального образования, а в последующем колледжа.

Согласно должностной инструкции декана среднего профессионального образования УВО «Университет управления «ТИСБИ», утвержденной ... директором Набережночелнинского филиала УВО «Университет управления «ТИСБИ», ФИО3, будучи деканом факультета среднего профессионального образования Набережночелнинского филиала УВО «Университет управления «ТИСБИ» имела следующие должностные обязанности: руководство деятельностью факультета среднего профессионального образования в соответствии с Уставом Университета; определение целей и задач развития факультета среднего профессионального образования, принятие решений о программном планировании его работы; несение ответственности за реализацию образовательных программ в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса; проведение профориентационной работы и набор новых групп; формирование контингента обучающихся на факультете среднего профессионального образования, обеспечение их социальной защиты; обеспечение подготовки помещений для проведения учебных занятий; организация обеспечения учебно-методической литературы; контроль прохождения студентами учебной и профессиональной практики; организация работы по подготовке и проведению экзаменов; обеспечение оплаты студентами обучения в установленные сроки; принятие участия в подготовке и проведении аттестации педагогических и других работников факультета среднего профессионального образования; участие в подборе и расстановке педагогических кадров, организация повышения их квалификации и профессионального мастерства; оказание помощи педагогическим работникам в освоении и разработке инновационных программ и технологий; обеспечение своевременного составления установленной отчетной документации; внесение предложения по совершенствованию образовательного процесса на факультете среднего профессионального образования на любом уровне.

Согласно должностной инструкции заместителя директора Набережночелнинского филиала УПО «Колледж «ТИСБИ», утвержденной ... директором Набережночелнинского филиала УПО «Колледж «ТИСБИ», ФИО3, будучи заместителем директора Набережночелнинского филиала УПО «Колледж «ТИСБИ» имела следующие должностные обязанности: осуществление руководства организацией учебной, учебно-методической работы в масштабах Колледжа; координация составления отделениями учетных планов и программ; контроль распределения учебной нагрузки профессорско-преподавательского состава; осуществление контроля за выполнением графика учебного процесса Колледжа; контроль составления расписания занятий, экзаменационных и зачетных сессий; организация контроля заполнения, учета и выдачи дипломов; осуществление руководства над составлением годового отчета Колледжа по учебной работе; отчет своей работы перед директором Колледжа; контроль готовности учебно-методического комплекса и аудиторного фонда к новому учебному году; организация просветительской работы среди общественности, принятие участия в разработке и проведении рекламных кампаний через средства массовой информации, публикации, проведение «Дней открытых дверей» и т.д.; обеспечение своевременного составления установленной отчетной документации по учебной работе; осуществление подготовки документов к лицензированию новых специальностей; осуществление подготовки документов к комплексной проверке Колледжа; соблюдение конфиденциальности сведений, которые стали известны в процессе работы, в ходе осуществления им своей деятельности (сведений конфиденциального характера – персональные данные, сведений, оставляющих служебную тайну и прочих сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральными законами); обеспечение безопасности персональных данных физических лиц Колледжа при их обработке; соблюдение правил обработки персональных данных, установленные нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и локальными правовыми актами Колледжа; соблюдение условий, обеспечивающих сохранность персональных данных и исключающие несанкционированный к ним доступ; соблюдение Правил внутреннего трудового распорядка и иные локальные нормативные акты Колледжа, внутренние правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты.

Не позднее ... ФИО2, находясь на территории ..., желая восстановиться в вышеуказанном учебном заведении, а также успешно ликвидировать академическую задолженность без фактической сдачи зачетов и экзаменов, за ликвидацию академической задолженности за оставшиеся курсы обучения, осуществил телефонный звонок ФИО3 с целью уточнения возможности в упрощенной форме, без фактической сдачи, ликвидировать академическую задолженность.

Так, не позднее ..., более точная дата и время не установлены, ФИО3, находясь в своем служебном кабинете ... по адресу: ..., Комсомольская Набережная, ..., предложила ФИО2 передать ей денежное вознаграждение в сумме 70 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу последнего, а именно ликвидации академической задолженности без фактической сдачи дисциплин ФИО2 за 2 и 3 курс обучения.

Далее, ... в 20 часов 36 минут, ФИО3, являясь лицом, выполняющим управленческие функции некоммерческой организации, видом деятельности которой является осуществление образовательной деятельности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, незаконно получила от ФИО2, денежные средства в размере 20 000 рублей, в счет ранней оговоренной суммы в размере 70 000 рублей, путем перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ...** **** **** 5709, открытую на имя ФИО3 на территории ..., за заведомо незаконные действия в виде внесения сведений о положительных результатах сдачи зачетов, экзаменов, контрольных работ, учебной и преддипломной практики, внесения более высоких оценок в интегрированную систему управления учебным процессом УВО «Университет управления «ТИСБИ» по следующим дисциплинам: «Иностранный язык» (2 семестр обучения), «Информатика», «История и культура родного края», «Литература», «Логика», «Русский язык и культура речи», «Семейное право», «Экология», «Административное право», «Математика», «Менеджмент», «Основы предпринимательской деятельности», «Конституционное право», «Иностранный язык» (4 семестр обучения), «Иностранный язык» (1 семестр обучения), «Русский язык», «Экономика», «Математика», «Математика: алгебра, начало математического анализа, геометрия», «Психология социально-правовой деятельности», «ОБЖ», «Право социального обеспечения», «Теория государства и права», «История отечественного государства и права», «История» (3 семестр обучения), «Основы социологии», «Право», «Технология социальной работы с пожилыми людьми и инвалидами», «Теория государства и права», а также за последующую ликвидацию академической задолженности за 3 курс обучения.

В последующем, ... в период с 09 часов 14 минут до 09 часов 44 минут ФИО3, действуя умышлено, совершая преступные действия из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, выполняющим управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в некоммерческой организации, занимая должность заместителя директора по учебной работе Набережночелнинского филиала УПО «Колледж ТИСБИ», осознавая, что получила от ФИО2 денежные средства в размере 20 000 рублей за совершение ею заведомо незаконных действий, а именно за внесение сведений о положительных результатах сдачи зачетов, экзаменов, контрольных работ и учебной и преддипломной практики, а также внесения более высоких оценок в интегрированную систему управления учебным процессом (ИСУ ВУЗ) УВО «Университет управления «ТИСБИ» по имеющейся академической задолженности у студента группы ПсоНЧ-81 ФИО2, ликвидировала академическую задолженность последнего, внесся в ИСУ ВУЗ УВО «Университет управления ТИСБИ» сведения о положительной сдаче зачетов, экзаменов, контрольных работ, учебной и преддипломной практики студента группы ПсоНЧ-81 ФИО2 за 2 и 3 курс обучения по следующим дисциплинам: «Иностранный язык» (2 семестр обучения), «Информатика», «История и культура родного края», «Литература», «Логика», «Русский язык и культура речи», «Семейное право», «Экология», «Административное право», «Математика», «Менеджмент», «Основы предпринимательской деятельности», «Конституционное право», «Иностранный язык» (4 семестр обучения), «Иностранный язык» (1 семестр обучения), «Русский язык», «Экономика», «Математика», «Математика: алгебра, начало математического анализа, геометрия», «Психология социально-правовой деятельности», «ОБЖ», «Право социального обеспечения», «Теория государства и права», «История отечественного государства и права», «История» (3 семестр обучения), «Основы социологии», «Право», «Технология социальной работы с пожилыми людьми и инвалидами», «Теория государства и права», «Безопасность жизнедеятельности», «Гражданский процесс», «Документационное обеспечение», «Иностранный язык» (6 семестр обучения), «Основы философии», «Основы экологического права», «Трудовое право», что позволило ФИО2 успешно окончить обучение в образовательной организации, получив диплом о среднем профессиональном образовании по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения».

Далее, ... в 15 часов 33 минуты, ФИО3, являясь лицом, выполняющим управленческие функции некоммерческой организации, видом деятельности которой является осуществление образовательной деятельности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, незаконно получила от ФИО2 (перечисленные с банковской карты, принадлежащей его отцу – ФИО4) денежные средства в размере 50 000 рублей в счет ранее оговоренной суммы в размере 70 000 рублей путем перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ...** **** **** 1455, открытую на имя ФИО3 на территории ..., за заведомо незаконные действия в виде внесения сведений о положительных результатах сдачи зачетов, экзаменов, контрольных работ, учебной и преддипломной практики, а также внесения более высоких оценок в интегрированную систему управления учебным процессом (ИСУ ВУЗ) УВО «Университет управления «ТИСБИ», за ликвидацию академической задолженности за 2 и 3 курс обучения.

Таким образом, ФИО3, являясь лицом, выполняющим управленческие функции некоммерческой организации, видом деятельности которой является осуществление образовательной деятельности, получила путем перечислений на банковские карты ... **** **** 5709, ... **** **** 1455, открытые на имя ФИО3, денежные средства в размере 70 000 рублей, то есть в значительном размере, за незаконные действия, а именно за внесение сведений о положительных результатах сдачи зачетов, экзаменов, контрольных работ, учебной и преддипломной практики, а также внесение более высоких оценок в интегрированную систему управления учебным процессом (ИСУ ВУЗ) УВО «Университет управления «ТИСБИ» по имеющейся академической задолженности у студента группы ПсоНЧ-81 ФИО2.

Преступные действия ФИО3 повлекли существенное нарушение интересов службы в некоммерческой организации, выразившееся в формальном проставлении оценки и отметки за сдачу зачетов, экзаменов, контрольных работ, учебной и преддипломной практики, утере государством возможности получить квалифицированных специалистов, утрате возможности гражданами получения полноценного профессионального образования.

ФИО3, умышлено совершая преступные действия из корыстных побуждений, являясь лицом, выполняющим управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в некоммерческой организации, занимая должность заместителя директора по учебной работе Набережночелнинского филиала УПО «Колледж ТИСБИ», осознавала, что получает денежные средства в размере 70 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение ею заведомо незаконных действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде грубого нарушения установленного порядка осуществления своих должностных полномочий.

Своими действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, в значительном размере, совершенные за незаконные действия.

Действия ФИО4, с одной стороны, и ФИО1 по их получению, с другой стороны, имеют признаки сделки.

Просит признать недействительными сделки между ФИО1 и ФИО2

- по получению и даче вознаграждения в размере 20 000 рублей за совершение незаконных действий по ликвидации академической задолженности ФИО2 без фактической сдачи зачетов и экзаменов.

- по получению и даче вознаграждения в размере 50 000 рублей за совершение незаконных действий по ликвидации академической задолженности ФИО2 без фактической сдачи зачетов и экзаменов.

Применить последствия недействительности вышеуказанных сделок, взыскав с ФИО1 денежные средства, полученные от сделок в размере 70 000 рублей.

Представитель истца – помощник прокурора ... Республики Татарстан – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ).

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях (п. 4 ст. 166 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 169 Гражданского кодекса РФ Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно статье 169 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои... Нарушение стороной сделки закона или иного правового акта, в частности уклонение от уплаты налога, само по себе не означает, что сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. Для применения статьи 169 Гражданского кодекса РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 Гражданского кодекса РФ (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Постановлением Правительства РФ от ... N 1756 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от ... N 995" регламентировано, с ... в органах прокуратуры прекращается исполнение бюджетных полномочий администраторов доходов, источниками которых являются денежные взыскания (штрафы), назначенные судами по результатам рассмотрения гражданского дела, гражданского иска, предъявленного в рамках уголовного дела, административного дела или дела об административном правонарушении, возбужденного по иску (заявлению, постановлению) прокурора. Указанные полномочия переданы территориальным органам ФССП России.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По делу установлено следующее:

Действия ФИО4, с одной стороны, и ФИО1 по их получению, с другой стороны, имеют признаки сделки.

Разрешая заявленный иск, суд соглашается с доводами прокурора об отнесении действий по передаче ФИО2 денежных средств в сумме 20000 рублей и 50 000 рублей к сделкам, совершенным с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание вышеприведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, положения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводам о взыскании с ФИО1 в доход Российской Федерации денежных средств, полученных преступным путем в результате совершения незаконных (ничтожных) сделок.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ФИО1 в размере 2 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

исковые требования Прокурора ... действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных от незаконных сделок - удовлетворить.

признать недействительными сделки между ФИО1 и ФИО2.

Взысканную сумму перечислить в доход федерального бюджета на счет УФК по ... (ГУФССП по ...), л/с <***>) ИНН:<***>, КПП:165501001, БИК:019205400, ОКТМО 9270100 наименование банка: Отделение – НБ ... России/ УФК по ..., счет получателя: 03..., корреспондетский счет банка получателя: 40.... КБК 32..., УИН ФССП России 32... (денежные средства, изымаемые в собственность Российской Федерации в соответствии с решениями судов, подлежащие зачислению в федеральный бюджет).

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования ... в размере 2 300 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись