Гражданский кодекс часть 1

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Хертек А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Управление федеральной налоговой службы по Республике Тыва (далее по тексту УФНС по РТ) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 В обоснование иска указано, что ФИО1 является физическим лицом обладающим статусом адвоката, регистрационный номер в реестре адвокатов 17/586 по решению Адвокатской палата от 27 июня 2019 года. Будучи налогоплательщиком, ФИО1 не уплатила суммы страховых взносов за 2020 год. Мировым судьей судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва по заявлению Управления ФНС по РТ 9 апреля 2021 года выдан судебный приказ № 2а-406/2021 о взыскании с должника ФИО1 недоимок по налогам. В связи с поступлением от ФИО1 возражения, судебный приказ отменен. ФИО1 налоговым органом выставлялось требование от 29.01.2021 года № 3277 об уплате налога, однако в установленный срок требование им не исполнено.

С учетом уточненного административного иска просит взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемый в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 1778,37 руб., пени в размере 33,42 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 7583, 12 руб., пени в размере 128,71 руб.

Представитель административного истца УФНС по РТ действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть без её участия, уточненный иск поддерживает полностью. Также указала, что в ходе рассмотрения данного дела административным ответчиком ФИО1 уплачены страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемый в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 8426 руб., пени в размере 33,42 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 32448 руб., пени в размере 128,71 руб. Однако, уплаченные ответчиком суммы 17 августа 2021 года частично зачтены за предыдущий период задолженности, так как при оплате налогоплательщиком не был указан налоговый период в соответствии с Приказом Минфина России от 12.11.2013 № 1-7н7. Ввиду чего, налоговый орган в связи с частичной уплатой сумм исковых требований, уменьшил иск до 9523,61 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемый в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 1778,37 руб., пени в размере 33,42 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 7583, 12 руб., пени в размере 128,71 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть без её участия, направив письменное возражение на уточненное административное исковое заявление, в котором указала следующее. В период с 1 января 2017 года по 19 августа 2019 года она являлась сотрудником <данные изъяты> и <данные изъяты> по совместительству, что подтверждается трудовой книжкой и справками 2 НДФЛ. Соответственно страховые взносы по ОПС и страховые взносы ФОМС в указанный период оплачивалась работодателем. 27 июня 2019 года она сдала квалификационный экзамен на адвоката, но присягу не принимала, так как являлась сотрудником <данные изъяты> и <данные изъяты> и находилась на больничном по беременности и родам с 1 апреля 2019 года до 19 августа 2019 года соответственно. В связи с чем, не могла являться адвокатом и обязанность по оплате страховых взносов у нее отсутствовала. После увольнения с <данные изъяты> и <данные изъяты> по собственному желанию, она приняла присягу, с 30 сентября 2019 года является адвокатом, что подтверждается распоряжением территориального органа Минюста о внесении сведений об адвокате в реестр адвокатов № и приказом 292-р. За период с 30 сентября 2019 года по 31 декабря 2019 года ею были уплачены страховые взносы по ОПС в фиксированном размере 7420 руб. и страховые взносы в ФОМС 1740 руб. с карты мужа К.С.Е. согласно QR-коду и ИНН в квитанциях. Оплата страховых взносов по ОПС и страховых взносов в ФОМС за 2020 года произведена ею в полном объеме.

Изучив доводы искового заявления, материалы административного дела, возражение административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные органы государственной власти, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года (абзац второй подпункты 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является адвокатом, что подтверждается реестром адвокатов Минюста о внесении сведений об адвокате Кужель (И.Е.С.) в реестр адвокатов №.

Налоговым органом 29 января 2021 ФИО1 направлено требование № 3277 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа процентов по состоянию на 29 января 2021 года: страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемый в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 8426 руб., пени в размере 33,42 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 32448 руб., пени в размере 128,71 руб., итого 41036,13 руб., со сроком исполнения до 2 марта 2021 года.

Как следует их расчета сумм пени, включенной в требование по уплате № 3277 от 29 января 2021 года налогоплательщика ФИО1, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемый в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 8426 руб., пени в размере 33,42 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 32448 руб., пени в размере 128,71 руб., итого 41 036, 13 руб.

Мировым судьей судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва 9 апреля 2021 года по заявлению Управления ФНС по РТ вынесен судебный приказ № 2а-406/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу Управления ФНС по РТ недоимку по налогам и пени за период 2019 г. в общей сумме 41036,13 руб., в том числе: страховые взносы на пенсионное страхование 32448 руб., пени 128,71 руб., страховые взносы на медицинское страхование 8426 руб., пени 33,42 руб.

30 апреля 2021 года на основании возражения ФИО1 судебный приказ № 2а-406/2021, выданный мировым судьей судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва 9 апреля 2021 года по заявлению Управления ФНС по РТ о взыскании с недоимки по налогам с должника ФИО1, отменен.

Как следует из квитанций об оплате, ФИО1 в ПАО Сбербанк 17 августа 2021 года оплачены страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемый в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 8426 руб., пени в размере 33,42 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 32448 руб., пени в размере 128,71 руб.

Таким образом, налогоплательщиком ФИО1 задолженности по страховым взносам по требованию № 3277 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа процентов по состоянию на 29 января 2021 года, по которым административный истец обращался в суд были погашены 17 августа 2021 года, в связи с чем, у нее недоимки по страховым взносам за 2020 год отсутствуют.

Кроме того ответчиком предоставлены сведения об оплате 29 февраля 2020 года страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 1740,12 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 7420,04 руб., соразмерным фактическому периоду статуса адвоката.

С доводами административного истца о том, что уплаченные ответчиком суммы 17 августа 2021 года частично зачтены за предыдущий период задолженности, так как при оплате налогоплательщиком не был указан налоговый период в соответствии с Приказом Минфина России от 12.11.2013 № 1-7н7, суд не соглашается.

Истцом суду не были предоставлены сведения о наличии другой задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а также страховым взносам на обязательное пенсионное страхование у ответчика за предыдущие периоды.

Также не предоставлено доказательств того, что на ответчике до получения статуса адвоката (30.09.2019 года) лежала обязанность выплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Из представленных сведений о трудовой деятельности ФИО1 следует, что она до 19.08.2019 года являлась сотрудником <данные изъяты> и <данные изъяты> в связи с чем предусмотренные страховые взносы подлежали перечислению работодателем.

При таких установленных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, как не нашедших свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления федеральной налоговой службы по Республике Тыва к ФИО1 о недоимки по налогам и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированной его части.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2021 года.

Председательствующий А.С. Монгуш