ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 1712 от 13.07.2011 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)

                                                                                    Бузулукский районный суд Оренбургской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Бузулукский районный суд Оренбургской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

№2(1)-1712/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Халитова М.З.,

при секретаре Васюченко Е.А., с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующего в интересах ООО >> на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО >> о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО >> о взыскании денежной суммы. В своём заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ была принята экономистом в ООО >> ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность заместителя главного бухгалтера. Совмещала обязанности бухгалтера и экономиста. За весь период работы взысканий за нарушение трудовой дисциплины и нареканий относительно исполнения должностных обязанностей не имела, неоднократно объявлялись благодарности в честь праздничных дат. ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией организации истец уволена с вышеуказанной должности на основании пункта >> ТК РФ. В день увольнения истцу была выдана трудовая книжка, однако расчёт с ней в день увольнения произведён не был и на все обращения с требованием произвести расчёт, отвечали, что нет денег. Начисленная зарплата за ДД.ММ.ГГГГ года составляет >> рублей, в том числе >> рублей начисления по больничному листу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, >> рублей отпускные за предоставленный отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начисленная зарплата за ДД.ММ.ГГГГ года всего составляет >> рублей, в том числе >> рублей за больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, >> рублей выходное пособие в связи с увольнением, >> рублей в счёт компенсации за неиспользованный отпуск >> дней. Всего начислено за ДД.ММ.ГГГГ года >> рублей. Налог на доходы физических лиц из указанной суммы составил >> рубль. Таким образом, на день подачи иска задолженность ответчика составила >> рублей. Истец просит взыскать с ответчика >> рублей в счёт сумм, причитающихся при увольнении.

В судебном заседании истец уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца >> рублей в счёт задолженности по заработной платы, выходного пособия и больничного листа.

Представитель ответчика исковые требования в размере >> рублей признал в полном объёме.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования, поскольку ответчик признал иск в полном объёме, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере >> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО >> о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ООО >> в пользу ФИО1 >> рублей >> копеек в счёт суммы, причитающейся работнику при увольнении.

Взыскать с ООО >> в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере >> рубля >> копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.З. Халитов