Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором указал, что 02.07.2012г. между истцом(поставщиком) и ответчиком(покупателем) был заключен договор на поставку товара. Стороны согласовали, что понятие товар, используемое в договоре поставки, включает определенную продукцию-пиво и квас различных торговых марок, в том числе пиво в кегах емкостью 20/30/50 литров, подлежащее реализации покупателем в розлив и фасованное пиво и квас в стеклянной и иной таре(п.1 договора поставки). Согласно п.п.2.2, 2.3 договора поставки оплата товара должна быть произведена Покупателем при получении товара на складе при использовании наличной или безналичной формы оплаты. В соответствии с п.2.7 договора поставки в случае поставки товара в многооборотной таре, Покупатель обязан в десятидневный срок с момента передачи ему товара осуществить возврат тары в надлежащем состоянии с предоставлением Поставщику товарной накладной, в которой должно быть отражено наименование, количество, стоимость возвращаемой тары. Этим же пунктом договора поставки предусмотрено, что в случае невозврата тары Покупателем, а также в случаях ее утраты, порчи или использования не по назначению, Поставщик вправе требовать от Покупателя возмещения ее стоимости, исходя из следующих расценок: цена 1 кеги емкостью 20/30/50 литров-5000 рублей. В рамках договора поставки истец передал товар по накладным <данные изъяты>. на общую сумму 22 260 рублей, в которых были согласованы наименование, количество и стоимость передаваемого товара, а также количество и емкость тары, в которой передавался товар, предназначенный для реализации в розлив. Поставленные товары ответчиком были приняты, претензий по качеству, количеству и ассортименту не предъявлено. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки, в том числе не произвел расчеты за поставленный товар, не возвратил тару, в которой был принят товар. За ответчиком числится следующая задолженность: 10689 руб.-за товар, переданный по товарным накладным: № от 11.07.2012г на сумму 3 720 руб.(частично оплачено 2331 руб, долг 1389 руб), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9300 рублей; 60 000 рублей-за невозвращенную тару, в которой был передан товар, в том числе: -11 кег по 30л общей стоимостью 55 000 рублей оо коп.(11х 5000), -1кега по 50л. Общей стоимостью 5000 руб. Кроме того договором предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возврату товара и таре(пункты 4.3, 4.4). Неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара составляет 3 899, 01 руб, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возврату тары составляет 22 075 руб.На основании вышесказанного истец просит взыскать с ответчика: 10 689-задолженность по оплате за товар; 60 000 руб.-в возмещение стоимости невозвращенной тары; -3899,01 руб.-неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате товара;- 22075 руб.-неустойку за просрочку обязательств по возврату тары, юридические расходы 15000 руб, расходы по оплате гос.пошлины

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме. Согласна на заочное рассмотрение дела.

В судебное заседание ответчик не явилась. Извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему выводу.

Между истцом(поставщиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО1(покупателем) заключен договор «на поставку товара» от 02.05.2012г.

Согласно п. 1.1. договора поставки поставщик обязуется поставлять покупателю товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с разделом 2 настоящего договора.

Понятие товар, используемое в настоящем договоре, включает определенную продукцию - пиво и квас различных торговых марок, в том числе пиво в кегах емкостью 20/30/50 литров, подлежащее реализации покупателем в розлив и фасованное пиво и квас в стеклянной и иной таре.

В соответствии с п.1.2 договора поставка товара по договору осуществляется Поставщиком в соответствии с предварительной заявкой покупателя в согласованные сторонами сроки.

Согласно п.1.4. договора ассортимент, количество и цена товара определяется сторонами на момент согласования конкретной партии товара и фиксируется в сопроводительных документах(товарной накладной, счете-фактуре, счете), являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.2.7 договора в случае поставки товара в многооборотной таре, Покупатель обязан в 10-ти дневный срок с момента передачи ему товара осуществить возврат тары в надлежащем состоянии с предоставлением Поставщику товарной накладной, в которой должно быть отражено наименование, количество, стоимость возвращаемой тары.

В случае невозврата тары покупателем, в установленный срок, а также в случаях ее утраты, порчи или использования не по назначению, поставщик вправе требовать от покупателя возмещения ее стоимости, исходя из следующих согласованных сторонами расценок:-стоимость одной кеги емкостью 20/30/50 литров составляет 5000 рублей.

В соответствии со ст.516 ч.1 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.517 ГК РФ если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Прочая тара, а также упаковка товара подлежат возврату поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором.

В рамках договора поставки истец передал товар по накладным № от 11.07.2012г, № от 11.07.2012г, № от 11.07.2012г, № от 09.08.2012г. на общую сумму 22 260 рублей, в которых были согласованы наименование, количество и стоимость передаваемого товара, а также количество и емкость тары, в которой передавался товар, предназначенный для реализации в розлив. Поставленные товары ответчиком были приняты, претензий по качеству, количеству и ассортименту не предъявлено. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки, в том числе не произвел расчеты за поставленный товар, не возвратил тару, в которой был принят товар. За ответчиком числится следующая задолженность: 10689 руб.-за товар, переданный по товарным накладным: № от 11.07.2012г на сумму 3 720 руб.(частично оплачено 2331 руб, долг 1389 руб), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9300 рублей; 60 000 рублей-за невозвращенную тару, в которой был передан товар, в том числе: -11 кег по 30л общей стоимостью 55 000 рублей оо коп.(11х 5000), -1кега по 50л. Общей стоимостью 5000 руб.

В соответствии с п.4.3,4.4. договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара и возврату тары установлена неустойка в размере 0,1% от неоплаченной суммы товара(стоимости тары) за каждый день просрочки. Неустойка за просрочку оплаты товара за период с 12.07.2012г. по 05.08.2013г. составляет 3899,01 руб. Неустойка за просрочку возврата тары за тот же период составляет 22 075 руб.

На момент рассмотрение дела судом ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя.

На основании вышесказанного следует, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 689-задолженность по оплате за товар; 60 000 руб.-в возмещение стоимости невозвращенной тары; -3899,01 руб.-неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате товара;- 22075 руб.-неустойку за просрочку обязательств по возврату тары.

В материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг от 01.07.2013г. и расходный кассовый ордер № от 12.08.2013г, согласно которых истец понес юридические расходы в сумме 15 000 рублей.

В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из сложности рассмотренного дела, объема работы представителя, требований разумности суд считает необходимым снизить заявленную сумму юридических расходов до 5000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Верхолазов и К» 10 689 руб.-задолженность по оплате за товар; 60 000 руб.-в возмещение стоимости невозвращенной тары; -3899,01 руб.-неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате товара;- 22075 руб.-неустойку за просрочку обязательств по возврату тары, расходы по оплате гос.пошлины 3099 руб. 89 коп, юридические расходы 5000 руб, а всего 104 942(сто четыре тысячи девятьсот сорок два) рублей 90 копеек

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2014 года.