26 ноября 2009 года, город Калуга
Судья Калужского областного суда Жиляев С.В., при секретаре Абрашиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе В. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 30 октября 2009 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии городского округа «Город Калуга» от 10 сентября 2009 года В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 27 Закона Калужской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства населенных пунктов Калужской области».
В. обжаловал указанное постановление в Калужский районный суд.
Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 30 октября 2009 года в удовлетворении жалобы В. отказано, обжалованное постановление оставлено без изменения.
В поданной В. жалобе в областной суд оспаривается законность принятого в отношении него административной комиссией постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи по жалобе на постановление.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения В. и его представителя П., поддержавших жалобу, проверив доводы жалобы, судья не усматривает оснований для удовлетворения жалобы
Частью 3 статьи 27 Закона Калужской области от 12 ноября 2002 года № 152-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства населенных пунктов Калужской области" установлена административная ответственность за проезд по газонам, цветочным клумбам, спортивным и детским площадкам, участкам с зелеными насаждениями, остановку и стоянку на них транспортных средств.
Установлено, что 1 сентября 2009 года в 21 час 00 минут в городе Калуге у дома № «…» В. использовал в качестве места стоянки своего автомобиля «ВАЗ-11113» (государственный регистрационный знак «…») земельный участок с зелеными насаждениями.
Факт совершения В. правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтвержден протоколом об административном правонарушении; рапортом старшего участкового уполномоченного милиции УВД по городу Калуге майора милиции Г. о том, что у дома № «…» города Калуги обнаружен стоящий на газоне автомобиль, принадлежащий, как выяснилось в ходе проверки, В.; объяснениями В. в протоколе об административном правонарушении о том, что он машину припарковал на газоне, так как не было другого места.
Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона Калужской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства населенных пунктов Калужской области» при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении административной комиссией дела об административном правонарушении и судьей районного суда жалобы на постановление по делу, которые подвергали бы сомнениям законность привлечения В. к административной ответственности и могли бы служить основанием для удовлетворения его жалобы, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 30 октября 2009 года оставить без изменения, жалобу В. – без удовлетворения.
Судья Калужского
областного суда С.В. Жиляев