Дело № 2-75,19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кирс 18 марта 2019г.
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Запольских СБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варанкина В. И. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> о признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно,
У С Т А Н О В И Л :
Варанкин ВИ обратился с иском в суд к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> о признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в обосновании указал, считает, что он соответствует требованиям п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, раздела ХХХП «Общие профессии» списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, и имеет специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости досрочно. Он обратился в УПФ РФ в <данные изъяты> с заявлением о назначении пенсии. По результатам рассмотрения заявления решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано в связи с тем, что он не имеет достаточного специального стажа. С решением УПФ РФ в <данные изъяты> не согласен относительно исключения из специального стажа для назначения пенсии следующие периоды работы:
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик, колхоз «<данные изъяты>» - <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.(несоответствие трудовой книжки колхозника Правилам ведения и хранения трудовых книжек); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке, «<данные изъяты>» - <данные изъяты>.<данные изъяты> мес.<данные изъяты>. - отвлечения от основной работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист машин по добыче и переработке фрезерного торфа, торфопредприятие «<данные изъяты>» - <данные изъяты> г.<данные изъяты> мес.<данные изъяты> дн., работа по профессии машиниста <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист машин по добыче и переработке фрезерного торфа; электрогазосварщик на резке и ручной сварке ЗАО «<данные изъяты>» - <данные изъяты> г.<данные изъяты> мес.<данные изъяты> дн., сезоны ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отработаны не полностью. Согласно записи в трудовой книжке колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в качестве электросварщика в колхоз «<данные изъяты>» на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ год, уволен из членов колхоза по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Период работы в колхозе «<данные изъяты>» по профессии электрогазосварщик подтверждён записью в трудовой книжке колхозника, копиями протоколов о принятии и увольнении, а также архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о стаже работы Варанкина В.И., в которой указано, что в книгах учёта расчётов по оплате труда колхоза «<данные изъяты>» других лиц с данной фамилией, именем и отчеством не значатся. Следовательно, период работы в колхозе «<данные изъяты>» по профессии электрогазосварщик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дн) исключён из специально стажа необоснованно. Кроме того, считает, что не должен нести неблагоприятные последствия в связи с ненадлежащим оформлением работодателем документов. Не законным считает исключение из специального стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на торфопредприятии «<данные изъяты>» <данные изъяты> г. <данные изъяты>. мес.<данные изъяты> д. по профессии машинист <данные изъяты>. <данные изъяты> - это пневматическая торфоуборочная машина (пневматический комбайн) предназначена для уборки фрезерного торфа пневматическим способом с одновременным фрезерованием верхнего слоя торфяной залежи, транспортированием собранного торфа и выгрузкой его из бункера, <данные изъяты> - это машина для уборки фрезерного торфа (валкователь фрезерного торфа). В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 Министерство труда и социальных вопросов СССР дало разъяснения, утверждённые 16.04.1991 года № 1: по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать: машинистам валкователей, как машинистам машин по добыче и переработке фрезерного торфа (позиция 2200100а-13842), машинистам пневматических комбайнов (машинистам торфоуборочных машин), как машинистам машин по добыче и переработке фрезерного торфа (позиция 2200100а-13842).
Следовательно ответчик необоснованно исключил из специального стажа периоды работы на торфопредприятии «<данные изъяты>» по профессии машинист <данные изъяты>. Также необоснованным считает включение в специальный стаж периодов сезонных работ по фактически отработанному временив в ЗАО «<данные изъяты>», т.к. в ДД.ММ.ГГГГ. он работал полные сезоны на добыче и переработке фрезерного торфа.
Просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить пенсию со дня подачи им заявления о назначении таковой. Включить в страховой стаж <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев период работы в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..
В судебном заседании представитель истца Варанкина ВИ – адвокат Максимова ЛВ на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что истец Варанкин В.И обратился в суд о признании права на назначении пенсии ранее установленного возраста, т.к. считает, что ответчик необоснованно исключил из страхового и специального стажа некоторые периоды его трудовой деятельности. Согласно записи в трудовой книжке колхозника ДД.ММ.ГГГГВаранкин В.И. принят на работу по профессии электрогазосварщик в колхоз <данные изъяты> на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ после окончания курсов электрогазосварщиков в <данные изъяты>, аттестат №. Уволен из членов колхоза по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы ответчика, что данный период не подлежит включению в специальный стаж в силу того, что в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ профессия истца указана «сварщик», а в Списке 2 от 22.08.1956 года № 1173 такая профессия не предусмотрена. Также ответчик указывает, что в архивной справке о стаже работы Варанкина В.И., выданной архивным отделом администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, не полностью указаны фамилия и отчество работающего лица (указана фамилия «Вар.» и «В", отчество «И..» «Иван.»), в связи, с чем данная справка не может быть принята для подтверждения работы. Данные доводы ответчика считает не состоятельными, исходя из разд.ХХXП «Общие профессии» Списка 2 от 22.08.1956 года № 1173 право на назначение пенсии на льготных условиях имеют газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.
Профессии электросварщик и газосварщик являются производными от профессии сварщик с различием используемого вида сварки. Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В письме Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что если по информации содержащейся в трудовой книжке из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено списками 1 и 2, утверждёнными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 210, то период работы в данной организации и должности протекавшей до 1 января 1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Наименование профессии, указанной в трудовой книжке колхозника Варанкина В.И. предусмотрено Списком № 2 от 22.08.1956 года № 1173.
Кроме того, в трудовой книжке сделана запись, что истец принят по указанной профессии после окончания курсов электрогазосварщиков в <данные изъяты> аттестат №. Что касается не полного указания фамилии и отчества в лицевых счетах: в архивной справке администрации <данные изъяты> указано, что иные лица с данными фамилией, именем, отчеством в лицевых счетах не значатся. Кроме того, этого записями в трудовой книжке колхозника, указано, что годовые минимумы трудового участия за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день увольнения истцом выполнялись в полном объёме. Данные обстоятельства устраняют какие - либо сомнения в том, что в лицевых счетах указаны фамилия, имя отчество именно Варанкина В. И., а не иного лица. С учётом изложенного просит включить в страховой стаж Варанкина В. И. период работы в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев и включить в специальный стаж период работы в колхозе «<данные изъяты>» по профессии электрогазосварщик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.. Необоснованным считает исключение периода работы в торфопредприятии «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист по добыче и переработке торфа. На основании документа Минтоппрома РСФСР, Москва 1986 г. «Нормы технологического проектирования предприятий по добыче торфа.ВНТП-19-86» режим работы торфяного предприятия по добыче фрезерного торфа - сезонный. Как следует из отзыва третьего лица АО «<данные изъяты>», этим нормативным актом руководствовались до ДД.ММ.ГГГГ. Сезон добычи торфа с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ начало и окончание сезона добычи устанавливается локальными нормативными актами. В лицевом счёте Варанкина В.И. указано, сезон с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - <данные изъяты>. В Приложении к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об открытии сезона» о расстановке кадров, занятых на добыче торфа на участке № в числе машинистов по добыче и переработке фрезерного торфа под № значится фамилия «Варанкин В.И». В лицевых счетах указано, отработан сезон ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. В расстановке кадров на ДД.ММ.ГГГГ. Варанкин В.И. также указан в числе машинистов по добыче фрезерного торфа. В лицевых счетах указано <данные изъяты>. Отработан полный сезон с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В ДД.ММ.ГГГГ в лицевом счёте Варанкина В.И. указано <данные изъяты>. Из документов (расстановка кадров, занятых на добыче торфа) следует, что на <данные изъяты> производится уборка фрезерного торфа. Считает, что в период работы в торфопредприятие «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГВаранкин В.И. отработал полные сезоны машинистом машины по добыче и переработке фрезерного торфа и включению в специальный стаж подлежит <данные изъяты> лет.
Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <данные изъяты>Гирёв КЮ в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, суду пояснил, что пенсионный фонд рассчитывал специальный стаж из представленных материалов дела и поданных работодателем сведений о работнике с кодом льготы с ДД.ММ.ГГГГ.. Не включили полный год работы за отработанных <данные изъяты> месяца в ДД.ММ.ГГГГ. в ЗАО «<данные изъяты>», так как отсутствует приказ о сезоне добычи торфа. За ДД.ММ.ГГГГ. включено <данные изъяты>, так как работодатель указал код льготы лишь на этот период времени, а не на весь сезон, так же и за ДД.ММ.ГГГГ. код льготы подан лишь на <данные изъяты>.. Предприятие не дает льготу при работе на <данные изъяты>. Добыча топливного торфа, так же не дает льготу, так как льгота только на добычу фрезерного торфа. Не включена работа в колхозе «<данные изъяты>», так как нет полных данных на фамилию, имя, отчество в первоначальных документах, это протокол общего собрания членов колхоза и лицевые счета. Кроме этого в протоколе общего собрания указано, что принят сварщиком, такая профессия списком не предусмотрена.
Представитель третьего лица АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился просят рассмотреть дело без их участия, о чем в деле имеется письменное заявление.
Выслушав представителя истца Варанкина ВИ – адвоката Мксимову ЛВ, представителя ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <данные изъяты>Гирёва КЮ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Варанкин В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ДД.ММ.ГГГГ. Варанкину ВИ полных <данные изъяты> лет(л.д.14, 15-16).
Как следует из записей трудовой книжки на фамилию Варанкин В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата заполнения книжки ДД.ММ.ГГГГ, печать С/арт. «<данные изъяты>» <адрес>: членство в колхозе ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз «<данные изъяты>» <адрес> в качестве тракториста Приказ №, от ДД.ММ.ГГГГ, уволен из членов колхоза «<данные изъяты>» <адрес> по личному желанию. В сведениях о работе указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в <данные изъяты> на курсах электрогазосварщиков аттестат №; ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз «<данные изъяты>» в качестве электросварщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен из членов колхоза «<данные изъяты>» по собственному желанию. В пункте 8 указано о принятии на работу в <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком 4 разряда(запись под № перенесена в трудовую книжку под №(л.д.9-13) В трудовой книжке Варанкина В. И., ДД.ММ.ГГГГ., № имеются записи: Общий стаж работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев; … с ДД.ММ.ГГГГ. принят в объединение «<данные изъяты>» торфопредприятие «<данные изъяты>» на сезон добычи торфа слесарем по ремонту дорожно-строительных машин и тракторов по 3 разр. На 1-й производственный участок, ДД.ММ.ГГГГ. переведен на этом же участке машинистом <данные изъяты> по 5 раз., ДД.ММ.ГГГГ Уволен переводом в ЗАО «<данные изъяты>» по <данные изъяты> ТК РФ с согласия работника; ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ принят переводом с торфопредприятия «<данные изъяты>» ФГУП «<данные изъяты>» машинистом торфоуборочных машин 4-6 разряда, слесарь 3 разряда, м/пути 2 разряда. Наименование профессии машинист торфоуборочных машин по добыче и переработке фрезерного торфа на основании 1)штатного расписания, 2)лицевых счетов, 3) ЕТКС, 4) общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрялдов <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска код <данные изъяты>, кч <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию <данные изъяты> ТК РФ… (л.д. 29-38, 39-40)
Заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости Варанкин ВИ написал ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.83об.)
Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста <данные изъяты> лет, и женщины, достигшие возраста <данные изъяты> лет, ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно пп.2 ч.1 ст.30 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Решением государственного учреждения –Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Варанкину В. И. было отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Всего включено в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Исключено из специального, общего, страхового стажа работы: колхоз «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней(несоответствие трудовой книжки колхозника правилам ведения и хранения трудовых книжек). Торфопредприятие «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа(согласно трудовой книжке и архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, справке по материалам наблюдательного дела, акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ). Стаж, подлежащий зачету в льготный стаж составил <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дн. за исключением <данные изъяты> месяцев(работа в должности машиниста <данные изъяты>); ЗАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должностях машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа(<данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней – сезоны ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. отработаны не полностью, включены по фактически отработанному времени) и электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке – согласно трудовой книжке, уточняющим справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, стаж, подлежащий зачету в льготный стаж составил <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дн. за исключением <данные изъяты>. <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дн.(л.д.7-8)
Ответчиком поставлена под сомнение работа Варанкина ВИ в колхозе «<данные изъяты>», так как в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии в качестве сварщика указано «Вар. В. ИВ». В архивной справке о стаже работы Варанкина ВИ указано, что в архивном фонде колхоза «<данные изъяты>» в книгах учёта расчетов по оплате труда значится: «Варанкин В. И.., Вар.В. Иван., В. В. Иван., В. В. И.», здесь же в справке написано, что в книгах учета расчетов по оплате труда другие лица с данными фамилией, именем, отчеством не значатся. В протоколе № общего собрания членов колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указано: «1. Разбор заявлений…. 9. Заявление от Варанкина В. И.. Просит уволить из членов колхоза по семейным обстоятельствам. Общее собрание решило отпустить из членов колхоза.»(л.д.18-20, 21-24, 25-27 ) Данные о работе в колхозе «<данные изъяты>» подтверждается копией трудовой книжки, копией свидетельства о рождении, копией паспорта Варанкина ВИ(л.д.9-13,14,15-16)
Суду представлена копия удостоверения № на Варанкина В.И. работающего в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, в том, что он прошел обучение наиболее эффективному использованию оборудования электрогазосварочного, присвоена квалификация электрогазосварщика 4 разряда, выдано данное удостоверение ДД.ММ.ГГГГ., взамен №. (л.д.28)
Суд приходит к выводу, что представленные истцом и ответчиком документы принадлежат одному лицу Варанкину В. И., ДД.ММ.ГГГГ., то есть истцу по данному гражданскому делу.
Пунктом 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР" подтверждается, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
Из чего следует, что должен быть включен в страховой стаж Варанкина В. И., период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>. С учетом этого страховой стаж Варанкина ВИ на ДД.ММ.ГГГГ составил более <данные изъяты> лет.
В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года N 653-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями "газосварщик" и "электросварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.
Согласно постановления Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (вместе с "Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", "Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах"), в список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в разделе ХХХП. Общие профессии указаны, в том числе газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГВаранкин ВИ работал электросварщиком - <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дн.(указано в решении ПФР от ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.12). Данный период времени подлежит включению в специальный стаж Варанкина ВИ.
Постановлением Правительства РФ от 04.07.2002 N 498 "Об утверждении перечня сезонных отраслей промышленности, работа в организациях которых в течение полного сезона при исчислении страхового стажа учитывается с таким расчетом, чтобы его продолжительность в соответствующем календарном году составила полный год", в п.1 указана торфяная промышленность (болотно-подготовительные работы, добыча, сушка и уборка торфа, ремонт и обслуживание технологического оборудования в полевых условиях).
Сезон добычи торфа в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании документа Минтоппрома РСФСР, Москва ДД.ММ.ГГГГ. «Нормы технологического проектирования предприятий по добыче торфа. ВНТП-19-86». Суд считает, что отсутствие приказа об установлении сезона по добыче торфа на предприятии не является основанием для отказа в исчислении стажа в полный год, при отработке полного сезона. В связи с чем, суд включает в специальный стаж работы, период работы в ДД.ММ.ГГГГ на ЗАО «<данные изъяты>» из расчета <данные изъяты> год, а не <данные изъяты> месяца, учитывая, что Варанкин ВИ отработал полный сезон на торфодобыче с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается представленными доказательствами.
Суд считает, не подлежащим включению в специальный стаж работы Варанкина ВИ полный год, работа на торфопредприятии «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ., так как сведения поданы с кодом льготы предприятием на <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дней. Кроме этого работа Варанкина ВИ в ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. на машине <данные изъяты> не подлежит включению в специальный стаж, так как не представлены доказательства, что данная машина работает на торфодобыче, а не на иных работах(расчистка карт, тушение очагов возгорания и т.д.). Из представленных третьим лицом АО «<данные изъяты>» документов следует, что автомашина <данные изъяты> (полуприцепная) предназначена для прочистки трубчатых мостов картовых канав, забитых илом, древесными остатками, кусками торфа, которые задерживают сток вод, современный преемник машины применяемый на производстве – машина <данные изъяты> которая предназначена для прочистки трубчатых мостов через картовые каналы, она также может быть использована для тушения очагов возгорания на полях добычи торфа и лесных пожаров.(л.д.97, 98)
Истцом представлены расстановка кадров, занятых на добыче торфа, ремонте оборудования, полей добычи торфа в сезон за ДД.ММ.ГГГГ., где указано в приложении к приказу- машинисты машин по добыче и переработке фрезерного торфа Варанкин ВИ, еще имеется расстановка кадров за ДД.ММ.ГГГГ., где указано Варанкин – <данные изъяты>; в следующем документе расстановки кадров в сезон ДД.ММ.ГГГГ., указано, что Варанкин ВИ – <данные изъяты>. В расстановке кадров к приказу в сезон ДД.ММ.ГГГГ. Варанкин ВИ указан, как машинист по добыче и переработке топливного торфа, в этом же документе указаны машинисты по добыче и переработке фрезерного торфа, где Варанкин ВИ не значится.(л.д. 56-74, 131-136)
Суд считает необходимым включить, исключенные ГУ Управлением пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> но подлежащие включению для расчёта специального стажа всего <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, из которых <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней работа электросварщиком в колхозе «<данные изъяты>», <данные изъяты> месяцев работы на ЗАО «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, у Варанкина ВИ имеется специальный трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней + <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дн.+ <данные изъяты> месяцев, то есть более <данные изъяты> лет, что даёт ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Квитанцией подтверждается оплата госпошлины Варанкиным ВИ в размере <данные изъяты> рублей(л.д.3)
В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Варанкина ВИ удовлетворить.
Включить в страховой стаж Варанкина В. И. период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<данные изъяты>» стаж <данные изъяты><данные изъяты> месяцев.
Признать за Варанкиным В. И. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> назначить Варанкину В. И. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за таковой, то есть с ДД.ММ.ГГГГ..
Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> в пользу Варанкина В. И. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца, с момента вынесения в мотивированном виде, то есть с ДД.ММ.ГГГГ..
Судья Усцова-Новикова О.В.