ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 190001-02-2021-012089-97Д от 27.01.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)

УИД № 19RS0001-02-2021-012089-97 Дело № 2-899/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2022 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Булавиной Т.Э.,

при секретаре Матвиенко В.А.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (далее - ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 11.05.2020 между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 50 000 руб. сроком на 365 дней. В нарушение условий договора обязательства по возврату микрозайма ответчиком не исполнены, у заемщика сформировалась задолженность в размере 62977,05 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 62977,05 руб. за период с 11.05.2020 по 28.07.2021, расходы по уплате государственной пошлины – 2089,31 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании определения Абаканского городского суда от 27.01.2022, занесенного в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

11.05.2020 между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен договор потребительского микрозайма, согласно которому заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, а последняя получила эти деньги и обязалась возвратить их истцу в срок до 11.05.2021.

Согласно п. 4 договора микрозайма ставка 1: 180% годовых, период действия с даты предоставления потребительского микрозайма по 21.04.2020, ставка: 2 38% годовых, период действия с 10.08.2020 до дня возврата суммы потребительского микрозайма включительно. При досрочном гашении займа периоды для начисления процентов по ставкам, указанным в настоящем пункте не изменяются. В случае образования просрочки исполнения обязательств по договору займа указанные проценты уплачиваются заемщиком со дня образования просрочки по договору займа до дня полного возврата суммы потребительского микрозайма включительно, но не более размера установленного ст. 12.1 ФЗ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п.6 Договора количество платежей - 12, периодичность - ежемесячно. Размер платежа = Проценты, начисленные за расчетный период, по текущей ставке, + часть от суммы задолженности по основному долгу. Размер каждого платежа по договору – 6 735,41 руб. Суммы платежей уплачиваются в валюте потребительского микрозайма.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что размер штрафной неустойки составляет 0,10 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательства по возврату денежных средств. В указанном случае проценты на сумму потребительского микрозайма (непогашенную часть основного долга) за соответствующий период нарушения не начисляются.

Как следует из п. 15 Договора, заемщик согласился на подключение услуги по информированию о размере задолженности в случае образовнаия просрочки внесения платежей: 1-й период пропуска платежа 500 руб., 2-й период пропуска платежа 1 000 руб., 3-й, 4-й и последующие периоды пропуска платежа 2 200 руб.

Таким образом, между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора займа № от 11.05.2020, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Указанный договор займа соответствует действующему законодательству, не расторгнут, не оспорен, иного материалы дела не содержат.

Согласно копии расходного кассового ордера № от 11.05.2020 ФИО1 получила от заимодавца деньги в сумме 50 000 рублей.

Из искового заявления следует, что в установленный договором срок ответчик свои обязательства по договору не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по договору займа № от 11.05.2020 года составляет 62977,05 руб., из которых 49900 руб. - сумма основного долга, 7177,05 руб.- сумма процентов за пользование займом, 5 900 руб. – услуги по договору ( справка об оказании услуг от 28.07.2021).

Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности по договору займа стороной ответчика суду не представлено.

Согласно с ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе)) и иных плат (фиксируемой суммы платежей) заемщика по договорам потребительского кредита (займа) сроком до одного года, заключенным с 1 января 2020 г., не должен превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Проверив данный расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и арифметических ошибок, данный расчет стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что истец принятые на себя обязательства по договору займа не выполнила, доказательств обратного в материалы дела не представлено, то суд полагает возможным взыскать в ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № ЛДС04667/2020 от 11.05.2020 составляет 62977,05 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, подтверждённые платёжным поручением № от 28.07.2021, чек по операции безналичная оплата услуг от 23.10.2020, в общей сумме 2089,31 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» задолженность по договору займа № от 11.05.2020 в размере 62977 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2089 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2022.

Судья Т.Э. Булавина

Копия верна

Судья Т.Э. Булавина