Решение № 190003-01-2023-001825-19 от 27.10.2023 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)

Дело № 2-1255/2023

УИД № 19RS0003-01-2023-001825-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Бражной Г. А. о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Бражной Г.А. о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником автомобиля <> года выпуска, VIN №, который находился в пользовании ФИО5ДАТА она попросила ФИО5 вернуть автомобиль и документы, он вернул автомобиль и пояснил, что его супруга после ссоры с ним в ПТС внесла сведения о купле - продажи автомобиля ДАТА на Бражную Г.А., предоставил ей истцу) ПТС автомобиля, в котором ДАТА РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску зарегистрировали смену собственника автомобиля на Бражную Г.А. Осмотрев данный документ она поняла, что ее подпись подделана и ей не принадлежит. Никакого договора купли - продажи автомобиля ДАТА она не подписывала, никаких денежных средств от Бражной Г.А. не получала, поэтому договор купли-продажи автомобиля считает незаключенным. Просила признать договор купли - продажи автомобиля <> выпуска, VIN №, модель двигателя <>, цвет серый, госномер <> от ДАТА, заключенный от имени ФИО1 и Бражной Г.А., незаключенным.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель по ордеру ФИО6 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено без их участия.

Ответчик ФИО10 (после перемены фамилии ДАТА - ФИО2) Г.А., ее представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд заявление ответчика ФИО8 о признании иска в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия.

Признание ответчиком ФИО10 (<> иска оформлено письменно и приобщено к материалам гражданского дела.

Исследовав материалы дела, оценив признание ответчиком ФИО10 (ФИО2) Г.А. иска, заявленного ФИО1, о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным суд приходит к следующему.

Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО10 (<> иска, заявленного ФИО1 о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО10 (<>

В связи с принятием признания ответчиком ФИО10 (<>. иска, исковые требования ФИО1 о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО10 (<>) ФИО3 иска, заявленного ФИО1 о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным.

Иск ФИО1 (<>) к ФИО10<>) ФИО3 (<>) о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным удовлетворить.

Признать договор купли-продажи автомобиля <> года выпуска, VIN №, модель двигателя <>, цвет серый, государственный регистрационный знак <> между ФИО1 и Бражной Г. А. от ДАТА незаключенным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2023.

Решение в окончательной форме принято 03.11.2023.