Гражданский кодекс часть 1

Выборгский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Семукова А.Ю., при секретаре - Малининой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление военнослужащего госпиталя в г.Выборге ФГУ «442 окружной военный госпиталь» ЛенВО МО РФ полковника медицинской службы ФИО1 об оспаривании действий начальника госпиталя в г.Выборге ФГУ «442 окружной военный госпиталь» ЛенВО МО РФ, связанных с не выплатой денежного довольствия и иных дополнительных выплат,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать неправомерными действия ответчика, связанные с прекращением выплаты денежного довольствия и обязать его произвести перерасчёт денежного довольствия с 1 по 22 марта 2010 с учётом начисления заявителю всех дополнительных выплат, установленных до 1 марта 2010 года, как военнослужащему, находящемуся на воинской должности, в том числе премии за образцовое исполнение воинского долга за 1 квартал 2010 года с учётом ранее выплаченных сумм.

Надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания ФИО1 в суд не прибыл, направив заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. В обоснование заявленного требования Фишер в заявлении указал, что проходил военную службу по контракту в ФГУ «442 военный госпиталь ЛенВО» в должности начальника терапевтического отделения с августа 1997 года. В настоящее время уволен с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе и приказом начальника госпиталя №22 от 22 марта 2010 года исключён из списков части с этой же даты. С 1 по 22 марта 2010 года ему выплатили денежное довольствие без соответствующих надбавок, то есть как военнослужащему, находящемуся в распоряжении. Однако какого-либо приказа о выведении его в распоряжение в военный госпиталь не поступало.

Надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания ответчик суд не прибыл, направив заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. При этом какой-либо позиции относительно заявленных требований ответчик в заявлении не выразил.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниями.

Как видно из представленных документов, ФИО1 проходил военную службу по контракту в ФГУ «442 окружной военный госпиталь» ЛенВО МО РФ в должности начальника терапевтического отделения с августа 1997 года по 22 марта 2010 года.

Приказом Министра обороны РФ №1434 от 11 ноября 2009 года ФИО1 уволен с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе.

Приказом начальника ФГУ «442 окружной военный госпиталь» ЛенВО МО РФ №49 от 22 марта ФИО1 с 22 марта исключен из списков личного состава части.

Решением Выборгского гарнизонного военного суда от 11 марта 2010 года суд обязал начальника ФГУ «442 окружной военный госпиталь» ЛенВО МО РФ выплатить ФИО1 денежное довольствие за период с 1 декабря 2009 года по 28 февраля 2010 года, как военнослужащему, находящемуся на воинской должности начальника терапевтического отделения, с учётом начисления надбавок за секретность и квалификационную категорию, а также с выплатой премии за образцовое исполнение воинского долга за 4 квартал 2009 года в полном объёме. Решение суда вступило в законную силу 23 марта 2010 года.

Из изложенных в заявлении объяснений ФИО1 следует, что за период с 1 по 22 марта 2010 года ему выплатили денежное довольствие как военнослужащему, находящемуся в распоряжении, то есть без всех причитающихся надбавок и дополнительных выплат. При этом какого-либо приказа о выведении его в распоряжение в военный госпиталь не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат. Причитающиеся военнослужащим дополнительные выплаты регламентированы ст.13 того же Закона, куда в том числе входят премия за образцовое исполнение воинского долга, надбавки за секретность и квалификационную категорию.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания, суд в определении указал ответчику на необходимость представления доказательств, подтверждающих правомерность принятых в отношении ФИО1 решений. Одновременно начальнику ФГУ «442 военный госпиталь ЛенВО» были разъяснены положения ст.68 и ч.1 ст.249 ГПК РФ о том, что на нём лежит обязанность по доказыванию законности принятого в отношении заявителя решения и представления для этого необходимых доказательств. В противном случае, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями только другой стороны.

Однако каких-либо доказательств, ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд обосновывает свои выводы доводами стороны заявителя и считает установленным, что у ответчика не имелось законных оснований для не выплаты ФИО1 с 1 по 22 марта 2010 года денежного довольствия в полном объёме, то есть с учётом всех причитающихся надбавок и дополнительных выплат, установленных заявителю до 1 марта 2010 года.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.

При удовлетворении заявления в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем по уплате госпошлины, подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст. 98, 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд, -

Р Е Ш И Л :

ФИО2 Марковича - удовлетворить.

Обязать начальника госпиталя в г.Выборге федерального государственного учреждения «442 окружной военный госпиталь» ЛенВО МО РФ произвести перерасчёт и выплатить ФИО1 денежное довольствие за период с 1 по 22 марта 2010 года, как военнослужащему, находившемуся на воинской должности начальника терапевтического отделения, с учётом начисления надбавок за секретность и квалификационную категорию, а также с выплатой премии за образцовое исполнение воинского долга за 1 квартал 2010 года, с учётом ранее выплаченных ФИО1 денежных сумм.

Взыскать с госпиталя в г.Выборге ФГУ «442 окружной военный госпиталь» ЛенВО МО РФ в пользу ФИО3 судебные расходы, понесенные заявителем по оплате государственной пошлины за обращение с заявлением в суд, в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий по делу:

Судья А.Ю.Семуков