ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 196-198 от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Самары                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Самары — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд  в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шебаршенко Татьяны Викторовны к Вовчуку Степану Ивановичу о включении имущества в наследственную массу и признании права на долю в уставном капитале,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Шебаршенко Татьяной Викторовной право на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Волгаэнергосервис» (ОГРН  в размере 100%.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд  в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд  в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шебаршенко Татьяны Викторовны к Вовчуку Степану Ивановичу о включении имущества в наследственную массу и признании права на долю в уставном капитале,

установил:

Шебаршенко Т.В. обратилась в Ленинский районный суд  с иском к Вовчуку С.И. о включении имущества в наследственную массу и признании права на долю в уставном капитале. В обоснование иска указывает, что является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Со своей женой ФИО2 расторг брак ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником ФИО2 является она как его сестра. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был заключен договор о покупке у ФИО3 его доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Волгаэнергосервис» в размере 100% уставного капитала. Обязательства покупателя ФИО2 выполнил. ФИО2 стал единственным участником общества, ДД.ММ.ГГГГ в Устав ООО «Волгаэнергосервис» были внесены соответствующие изменения. Согласно п.4.6. Устава ООО «Волгаэнергосервис», доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками Общества, с согласия остальных участников Общества. Других участников Общества нет, поэтому получения согласия не требуется. Нотариус ФИО5 отказалась включать в наследственную массу долю в уставном капитале ООО «Волгаэнергосервис». Просит включить в наследственную массу долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Волгаэнергосервис» в размере 100%, признать право собственности Шебаршенко Т.В. на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Волгаэнергосервис» в размере 100%.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Пояснила, что не смогла оформить право на долю в уставном капитале у нотариуса из-за отсутствия документов ООО «Волгаэнергосервис».

Ответчик Вовчук С.И. иск признал, пояснил, что продал долю в уставном капитале ООО «Волгаэнергосервис» ФИО2

Третье лицо – ООО «Волгаэнергосервис» – в судебное заеседание предстаивтеля не направило, отзыва на иск не представило, о месте и времени разбирательства дела извещалось.

Третье лицо – МрИФНС № по  – просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 21-26), решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), ответчик Вовчук С.И. учредил ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волгаэнергосервис» (ОГРН ).

ДД.ММ.ГГГГ Вовчук С.И. продал ФИО2 долю в уставном капитале названного общества в размере 100% (л.д. 27).

В соответствии с п.8 ст.21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в действовавшей в период совершения сделки редакции, уступка доли (части доли) в уставном капитале общества должна быть совершена в простой письменной форме, если требование о ее совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества. Несоблюдение формы сделки по уступке доли (части доли) в уставном капитале общества, установленной законом или уставом общества, влечет ее недействительность. Общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств такой уступки. Приобретатель доли (части доли) в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.

Сделка по уступке доли в уставном капитале ООО «Волгаэнергосервис» была облечена в простую письменную форму. Требований о нотариальном удостоверении уступки доли устав ООО «Волгаэнергосервис» не содержал. Согласно объяснениям Вовчука С.И. общество было уведомлено о состоявшейся уступке.

Объяснения ответчика согласуются с иными доказательствами по делу. Так, согласно выписке из ЕГРЮЛ, последним известным регистрирующему органу единоличным исполнителем органом ООО «Волгаэнергосервис» являлся ФИО2, следовательно, общество в лице его органа управления было осведомлено о состоявшейся уступке.

В учредительные документы общества были внесены изменения, отражающие смену единственного участника (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался (л.д. 6).

В соответствии с п.1 ст.1176 ГК РФ, в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале общества. Если в соответствии с законом или учредительными документами хозяйственного общества для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников общества и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного общества действительную стоимость унаследованной доли либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю законом или учредительными документами соответствующего юридического лица.

В соответствии с п.8 ст.21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

Уставом ООО «Волгаэнергосервис» (л.д. 28-33) предусмотрено, что доля в уставном капитале общества переходит к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, с согласия остальных участников общества. Такое согласие считается полученным, если в течение 60 дней с момента обращения к участникам общества получено письменное согласие всех участников общества или не получено письменного отказа в согласии ни от одного из участников общества.

Между тем, ФИО2 на день его смерти являлся единственным участником ООО «Волгаэнергосервис», что явствует из выписки из ЕГРЮЛ, следовательно, переход принадлежавшей ему доли в уставном капитале общества к его наследникам происходил без ограничений.

Из сообщения нотариуса  ФИО5 (л.д. 49) следует, что единственной наследницей ФИО2, принявшей наследство, является истица. Прочие наследники первой очереди от наследства отказались в её пользу.

Следовательно, к истице перешла и доля в уставном капитале ООО «Волгаэнергосервис».

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Шебаршенко Татьяной Викторовной право на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Волгаэнергосервис» (ОГРН 1026300892970) в размере 100%.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд  в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья   (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь