Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска о включении в трудовой стаж периода работы с 12 января1972 г. по 12 апреля 1993 г и производстве перерасчета пенсии на основании справки о заработной плате за период 1986-1991 годов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с в период с 1972 года по 1993 год работал в Рижском территориальном строительном тресте строительного управления № 5, реорганизованном в 1980 г. в Саласпилсскую ПМК, с 01.11.1991 преобразованную в «Саласпилс-Целтниекс», при достижении пенсионного возраста обратился в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска за назначением пенсии, представив справку о заработной плате за период 1986-1991 годов, однако пенсия ему была назначена без учета заработка, в перерасчете пенсии ответчиком отказано со ссылкой на то, что в справке отсутствуют основания выдачи и содержатся сведения только о среднемесячном окладе за 1986-1991 годы. Считая отказ необоснованным, просит обязать УПФ пересчитать пенсию на основании справки о заработной плате, в которой указано, что в 1986 году его среднемесячный оклад составлял 203 руб., в 1987 г. -206 руб., в 1988 г. – 216 руб., в 1989 г. – 236 руб, в 1990 г. – 235 руб., в 1991 г. – 243 руб.

02 февраля 2012 года истец представил в суд дополнение к исковому заявлению, в котором просит обязать УПФ включить в трудовой стаж период работы с 12 января1972 г. по 12 апреля 1993 г и произвести перерасчет пенсии на основании справки о заработной плате за период 1986-1991 годов, указав помесячную заработную плату за период 1986-1991 годов.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска ФИО2 иск не признала, пояснив, что представленная истцом справка о заработке за 1986-1991 годы не может быть принята во внимание для перерасчета пенсии, так как она не отвечает установленным требованиям, в ней отражены усредненные показатели, тогда как пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденного постановлением министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 № 16/19 па, зарегистрированного в Министерстве юстиции России 31.05.2002 № 3488, предусмотрено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев работы подряд до 01.01.2002 года подтверждается справками, выданными работодателями на основании первичных бухгалтерских документов.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что ФИО1 с 12.01.1972 г. по 12.04.1993 работал в СУ № 5 Рижского территориального строительного треста, реорганизованного 16.02.1980 г. в Саласпилсскую ПМК, 01.11.1991 – в «Саласпилс-Целтниекс».

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что трудовая пенсия по старости назначена ФИО1 с 23 апреля 2007 года на основании его заявления от 23 апреля 2007 года без учета заработной платы, в размере 1583 рублей, к пенсии ему установлена также федеральная социальная доплата до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

Требования истца о включении в его трудовой стаж периода работы с 12.01.1972 г. по 12.04.1993 суд находит неосновательными.

Согласно расчету пенсии страховой стаж ФИО1 составил 29 лет 4 мес. 5 дней, в него вошли периоды работы: с 14.08.1965 по 08.10.1965 (00 лет 01 мес. 25 дн.), с 26.07.1966 по 17.10.1971 (05 лет 02 мес. 22 дня), с 12.01.1972 г. по 12.04.1993 (21 год 03 мес. 01 день), с 15.04.1993 по 01.01.1996 (02 года 08 мес.17 дн.)

Таким образом, заявленный в иске период включен управлением Пенсионного фонда в страховой стаж истца и учтен при расчете его стажевого коэффициента, определенного в 0,59.

Суд также не может согласиться с требованиями истца о перерасчете размера пенсии на основе представленной справке о заработной плате.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчет пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Требования о перерасчете размера трудовой пенсии истец основывает на справке ООО «Саласпилс-Целтниекс» № А-136 от 15 мая 1995 года, в которой указано, что в 1986 году среднемесячный оклад ФИО1 составлял 203 руб., в 1987 г. -206 руб., в 1988 г. – 216 руб., в 1989 г. – 236 руб., в 1990 г. – 235 руб., в 1991 г. – 243 руб.

Представленная справка, хотя и выдана работодателем, однако не соответствует установленным требованиям. В ней указан среднемесячный оклад ФИО1, что не соответствует понятию «среднемесячная заработная плата», кроме того, оклад указан не помесячно, как требует Закон, а за год.

В соответствии с действующим в тот период Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС от 17 сентября 1986 г. № 1115 в строительстве помимо должностных окладов действовала система премирования: так за своевременный и качественный ввод в действие производственных мощностей и объектов строительства предусматривалась премия в размере 0,75 должностного оклада в расчете на месяц, за выполнение установленных заданий по ускорению научно-технического прогресса, производству товаров народного потребления, оказанию платных услуг населению и другим системам премирования предусматривалась 2,6 должностного оклада в год.

То, что заработок истца состоял не только из должностного оклада, видно и из представленного им расчетного листка за июль 1990 года, в котором указан оклад 240 рублей и другие начисления, с которыми заработная плата истца с учетом вычетов составила 1413,21 руб.

Справка ООО «Саласпилс-Целтниекс» не может быть принята для перерасчета пенсии и в связи с тем, что в ней не указано на основании каких первичных документов она выдана.

Таким образом, указанная истцом в дополнении к исковому заявлению помесячная расшифровка среднемесячного оклада не нашла документального подтверждения.

Согласно исторической справке ООО «Саласпилс-Целтниекс» ликвидировано 16 сентября 2004 года и исключено из Регистра предприятий Латвийской Республики на основании постановления Рижского окружного арбитражного суда от 31 августа 2004 года об утверждении окончания процедуры банкротства.

В архивной справке национального архива Латвии от 06.02.2012 №, указано, что документы по личному составу ООО «Саласпилс-Целтниекс» в архив на хранение не переданы, в связи с чем архив не может представить копии лицевых счетов на ФИО1 за период 1986-1991 годов.

В соответствии с совместным письмом министерства труда и социального развития Российской Федерации № 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда Российской Федерации № ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 года в случае невозможности определения причинителя вреда, выражающегося в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, органами Пенсионного фонда могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Нестеровым не представлены в суд документы, из которых можно сделать вывод о ежемесячном заработке истца в 1986-1991 годы.

На основании изложенного оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска о включении в трудовой стаж период работы с 12 января1972 г. по 12 апреля 1993 г и производстве перерасчета пенсии на основании справки о заработной плате за период 1986-1991 годов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение месяца.

Судья Бежицкого райсуда

города Брянска З.Я. Галкина