Гражданский кодекс часть 1

Беляева Л.Н. к Беляев С.В. о признании совместной собственностью и разделе маслоцеха, здания бытовки, земельного участка, признании право собственности на 1\2 долю маслоцеха, бытовки, земельного участка, право индивидуальной собственности и разделе оборудования, расположенные по в ,

Установил:

Беляев С.В. и Беляева Л.Н. состояли в зарегистрированном браке с 1993г. по 2009г. После расторжения брака, по решению Изобильненского райсуда от 9 июля 2010г. произведен раздел совместно нажитого имущества - автомобиля марки АУДИ 100.

В суд обратилась истец Беляева Л.Н. с иском к ответчику Беляев С.В. о признании совместной собственностью и разделе масоцеха, здания бытовки, земельного участка, признании право собственности на 1\2 долю маслоцеха, бытовки, земельного участка, право индивидуальной собственности и разделе оборудования находящегося в маслоцехе, расположенных по в .

В судебном заседании истец Беляева Л.Н. пояснила, что в период совместной жизни с ответчиком, она, ее муж Беляев С.В., его брат Беляев А.В. и отец Беляев В.В., в 1999г. организовали СХПК «Первомайский», выращивали зерно, семечки. С целью переработки выращенного, на денежные средства ее семьи - мужа и ее, был построен маслоцех с бытовкой, на земельном участке по в ; приобретено за их же денежные средства оборудование, находящееся по настоящее время в маслоцехе. Часть этого земельного участка - 0,8 га, также принадлежит ее бывшему мужу, по постановлению администрации пос.Передового о разделе земельного участка. Деньги на строительство у ее семьи были от выращенного зерна и семечек, поэтому просит суд признать совместным имуществом маслоцех, бытовку, оборудование в маслоцехе, в описи по Акту осмотра в процессе суда - индивидуальной собственностью, произвести раздел этого имущества и земельного участка между нею и ответчиком в равных долях. Документального подтверждения строительства и приобретения оборудования, ею и ее бывшим мужем, у нее не имеется.

Ответчик Беляев С.В. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что земельный участок по в пос.Передовой Изобильненского района принадлежит его брату Беляев А.В. на праве постоянного пользования, и был предоставлен из земель территории асфальто бетонного завода ДРСУ. С 1992 г. их отец Беляев В.В. начал закупать оборудование и строить за свои личные денежные средства маслоцех на земельном участке по , с целью последующей передачи в эксплуатацию СХПК «Первомайский» для переработки семян подсолнечника. В 1994г. были произведены пуско-наладочные работы по проверке работы оборудования в маслоцехе; и маслоцех долго достраивался. Для официальной эксплуатации маслоцеха, в 2004г. обратились за сбором документации. Был издан Акт приемочной комиссии

«О приемке в эксплуатацию цеха по переработке семян подсолнечника на масло», где заказчиком указан он, как председатель СХПК «Первомайский», а застройщиком указан СХПК «Первомайский». Так было указано в Акте, в связи с тем, что маслоцех предполагалось передать в эксплуатацию СХПК. Но СХПК и его члены, ни в 2004г., ни после, маслоцех не строили; маслоцех строился до 1994г.; поэтому ему и его бывшей жене не принадлежит. В работу маслоцех не запускался и после 2004г., так как оборудование устаревшее, и работа маслоцеха стала не выгодна. По решению суда, его брат Беляев А.В. подарил ему маслоцех, но это решение суда отменено, а запись регистрации за ним права собственности осталась. В 2000г. брат Беляев А.В. решил выйти из СПХК, поэтому земельный участок по постановлением администрации был условно разделен между ними тремя: им, братом и отцом, по 0,8 га. Но в собственности земельный участок ни у кого не значится, реального раздела участка нет, и он не является собственником и части этого участка. Маслоцех остался на части земельного участка отца, так как фактически маслоцех принадлежит отцу, который его строил и закупал оборудование на свои деньги. Поэтому в иске просит суд отказать.

Третье лицо Беляев В.В. в судебном заседании пояснил, что его сыну Беляева А.С. принадлежит земельный участок по в с 1993г. Он, как отец, решил построить маслоцех, чтобы сыновья занимались сельхозпроизводством. С 1991г. закупал оборудование для маслоцеха на заводе «Россельмаш» в г.Ростов-на-Дону через знакомого Русин В.С., собирал из металлолома, изготавливал с помощью знакомого сварщика; квитанции на приобретение оборудования и стройматериалов на маслоцех у него имеются. Все оборудование, указанное в уточненном иске, действительно находится в маслоцехе, покупалось, приобреталось и изготавливалось им; но некоторое оборудование по наименованию - одно и то же. В маслоцехе не имеется шнекового транспортера; оборудование жаровни и жаровочное оборудование - это одно и то же; оборудование отжима и прессовое оборудование - это одно и то же; масляный насос и насос - это одно и то же. На земельном участке по сам и на свои деньги построил маслоцех, бытовку к нему. Все работы по строительству, приобретению и изготовлению оборудования вел с 1992г. по 2000г., ему помогал Альчаков, также нанимал рабочих. В 1994г. проверяли оборудование в работе. Потом заболел - ударил инсульт, а маслоцех нужно было сдавать в работу официально, чтобы передать для эксплуатации фермерскому хозяйству СХПК «Первомайский». Поэтому сдачей в эксплуатацию занимался сын Беляев С.В. Но маслоцех так и не был запущен в работу. Земельный участок старшего сына Беляев А.В. был фактически разделен на троих: на него, и двух сыновей по 0,8 га. И маслоцех находится на его земельном участке. Он, как собственник маслоцеха и оборудования будет решать, что делать дальше с маслоцехом, так как оборудование устарело.

Третье лицо - представитель Изобильненского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, по доверенности Представитель, в судебное заседание не явился, ранее пояснив, что здание бытовки и маслоцеха по в зарегистрированы в собственности за Беляев С.В. на основании решения Изобильненского райсуда от

Сведений об отмене этого судебного решения не имеется. В Едином Государственном реестре прав отсутствует запись о регистрации права на земельный участок по в .

Третье лицо - представитель Федерального Государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по в судебное заседание не явился, представив письменное сообщение, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке по в , границы земельного участка не установлены, сведения о регистрации прав отсутствуют.

Третье лицо - представитель администрации в судебное заседание не явился, представив сообщение, что по данным земельного учета, земельный участок по в не значится в зарегистрированной собственности, и сведений о его принадлежности не имеется.

Представитель истца Представитель истца в судебном заседании пояснил, что при наличии в Акте государственной приемочной комиссии от 10 декабря 2004г. о приемке в эксплуатацию малосцеха заказчиком, как застройщиком СХПК «Первомайский» в лице председателя СХПК Беляев С.В., то суду следует рассуждать о принадлежности спорного маслоцеха СХПК, в случае отказа в иске Беляева Л.Н., как построенного и принадлежащего членам СХПК «Первомайский».

Свидетель Свидетель в судебном заседании пояснил, что он давно знаком с Беляев В.В. по совместному с ним проживанию в ст.Новотроицкой. По специальности он газоэлектросварщик. В 1992г. его встретил Беляев В.В., сказал, что строит маслозавод и попросил помочь по сварочным работам. Беляев В.В. готовил материал. Он - резал, варил сваркой. С железом «было туго», поэтому вместе ездили за металлоломом, завозили и сваривал из металлолома: брали бочку, по чертежам сварил жаровню. Из перечня оборудования в маслоцехе заводские: пресс и вейка ручная, остальное все варивалось им из металла. Маслоцех строился Беляев В.В. из бетонных плит. Вместе монтировали оборудование: расширяли стены, делали металлические фермы; добывали из металлолома трубы и ставили верх, возводили стены. Сыновья Беляев В.В. не имели никакого отношения к строительству маслоцеха и этому оборудованию, маслоцех не строили и оборудования не приобретали. Оборудование встроено в здание маслоцеха. Проверочные работы оборудования были в 1994г. За выполняемую работу с ним рассчитывался сам Беляев В.В., чем мог, кукурузой или деньгами.

В судебном заседании, выслушав истца и ответчика, представителя истца по доверенности Представитель истца, адвоката Адвокат в интересах ответчика, третье лицо, свидетеля, исследуя материалы дела, суд находит, что исковое требование является необоснованным, в удовлетворении иска следует отказать, по следующим основаниям.

Согласно ст.256 ГК РФ - совместной собственностью супругов является имущество, нажитое супругами во время брака.

В соответствие с постановлением главы администрации Изобильненского района № 436 от 27 августа 1993г. и свидетельством о праве постоянного бессрочного пользования №43 выданным главой администрации Изобильненского района 3 сентября 1993г. - земельный участок площадью 1,95 га предоставлен Беляев А.В. для строительства объектов хранения и переработки сельхозпродукции, как изъятый из землепользования Изобильненского дорожно-ремонтного строительного управления.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что земельный участок предоставленный Беляев А.В. в 1993г. для строительства объектов хранения и переработки сельхозпродукции расположен по в .

Постановлением главы Передового сельсовета Изобильненского района № 108 от 20 ноября 2000г. - земельный участок, принадлежащий Беляев А.В. разделен на троих: Беляев А.В. - 0,8 га, Беляев С.В. - 0,8 га, Беляев В.В. - 0,8 га.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю - в Едином Государственном реестре прав отсутствует запись о регистрации права на земельный участок по в .

Следовательно, спорный земельный участок по в , не принадлежит на праве собственности ни ответчику Беляев С.В., ни Беляев А.В., ни их отцу Беляев В.В., разделу в 2000г. по постановлению главы подлежать не мог, и не может быть объектом спорного правоотношения, так как до настоящего времени земельный участок находится в постоянном бессрочном пользовании у Беляев А.В. с 1993г..

Поэтому в удовлетворении иска о признании совместной собственностью, как бывших супругов - истца и ответчика Беляев А.В., и разделе земельного участка по в следует отказать.

В соответствии со ст.218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом.

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств (квитанции к приходным кассовым ордерам, накладны) - строительные материалы для маслоцеха и оборудование приобретались на денежные средства Беляев В.В. и Беляев А.В., заказчиками на производство работ являлись они же.

Так, согласно имеющимся квитанциям, накладным: в мае 1994г. Беляев В.В. приобретал за денежные средства бывшие в употреблении железобетонные плиты перекрытия в КДХ «Правда» более 30 штук, фермы металлические более 16 штук; приобретал за наличный расчет трубу металлическую, блоки; в магазине - шифер волновой. Беляев А.В. приобретал материалы ФБС-3 50 штук и ФБС-4 - 50 штук за денежные средства.

Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру ПО «Ростпродмаш» в 1992г. Русин В.С. и Беляев В.В. приобретали за наличный расчет оборудование: рушительно-веечную машину Б6-МРВ, Русин В.С. приобрел: пресс шнековый Е-8 МПШ, вальцовку, фильтр пресс.

В соответствии с имеющейся в материалах дела распиской Русин В.С., выданной им Беляев В.В. - Русин В.С. в 1992г. передал Беляев В.В. все оборудование для маслоцеха, которое он получил на заводе «Ростовпродмаш» по счет-фактуре № 1740 от 24 сентября 1992г. и по счет-фактуре №128 от 18 сентября 1992г. и Беляев В.В. полностью с ним рассчитался за доставленное оборудование.

В судебном заседании истец просит признать право индивидуальной собственности оборудование в маслоцехе: бункера завального, шнекового транспортера, нория с вышкой норийной с площадкой, машины рушально-веечной, оборудования вальцевания, оборудования жаровни, насоса, прессового оборудования, фильтра очистки, масляного насоса, 2х котлов, оборудования отжима, жарочного оборудовании, оборудования для хранения жмыха.

Показаниям сторон установлено, что не имеется в маслоцехе шнекового транспортера, что оборудование жаровни и жаровочное оборудование - это одно и то же; что оборудование отжима и прессовое оборудование - это одно и то же; масляный насос и насос - это одно и то же.

В деле нет ни единого доказательства, подтверждающего принадлежность маслоцеха, оборудования в нем и бытовки на праве собственности Беляев С.В. Истец Беляева Л.Н. пояснила, что у нее нет доказательств принадлежности спорного имущества ей и ее бывшему мужу Беляев С.В.

Так как представленными письменными доказательствами, показаниями свидетеля, третьего лица, подтверждается строительство маслоцеха с бытовкой, приобретение и изготовление оборудования в нем Беляев В.В., поэтому право собственности на построенный Беляев В.В. маслоцех с бытовкой и оборудование в нем не может принадлежать другим лицам.

Решением Изобильненского райсуда от 11 января 2007г. признана действительной сделка дарения маслоцеха и бытовки по в между Беляев А.В. и Беляев С.В., за Беляев С.В. признано право собственности на маслоцех и бытовку.

Определением Изобильненского райсуда от 27 января 2010г. отменено решение Изобильненского райсуда от 11 января 2010г. о признании действительной сделки дарения маслоцеха и признании за Беляев С.В. права собственности.

Поэтому, при наличии в Единном Государственном реестре прав не отмененной записи о регистрации за Беляев С.В. права собственности на маслоцех, не имеется основания утверждать, что спорное здание маслоцеха принадлежит Беляев С.В.

Согласно приемо-сдаточному Акту (пуско-наладочных и монтажных работ) от 16 октября 1994г. составленному заказчиком Беляев В.В. и исполнителем Семенов Н.В. - на линии по переработке семян масличных культур произведены монтажные и пуско-наладочные работы.

В судебном заседании свидетель Свидетель подтвердил, что оборудование было смонтировано в маслоцехе в 1994г., проверка работы оборудования масоцеха была в 1994г.

Объективность показаний свидетеля о фактической постройке маслоцеха в 1994г. подтверждается Актом пуско-наладочных и монтажных работ оборудования в 1994г.

В судебном заседании установлено, что строительство малосцеха, бытовки началось в 1994г., с приобретения в мае 1994г. Беляев В.В. стройматериалов, заготовки оборудования в 1992г., монтажа оборудования в маслоцехе в 1994г.

В связи с установленным и имеющимися достоверными доказательствами периода строительства, нет оснований утверждать, что маслоцех был построен СХПК «Первомайский» в 2000г. и принадлежит членам СХПК.

В соответствии с Уставом и Учредительным договором - СХПК «Первомайский» был создан 1 октября 1999г., то есть после того, как в 1994г. маслоцех был построен и оборудование в нем смонтировано.

По Акту Государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 10 декабря 2004г. - заказчиком СХПК «Первомайский» предъявлен к приемке в эксплуатацию цех по переработке семян подсолнечника на масло по в .

Утверждение представителя истца о принадлежности СХПК «Первомайский» маслоцеха с бытовкой в виду наличия Акта приемки в эксплуатацию, является необоснованным.

В судебном заседании бесспорно установлено, что маслоцех с бытовкой построены в 1994г. на личные денежные средства Беляев В.В..

Истец не представила доказательств, что маслоцех был построен после 1999г. и на средства СХПК «Первомайский», так как судом установлено, что СХПК в 1994г. не существовал и не мог быть заказчиком строительства масоцеха.

В судебном заседании установлены обстоятельства сдачи маслоцеха в эксплуатацию в 2004г. - для официальной работы маслоцеха и передачи в эксплуатацию СХПК «Первомайский», повлекшие составление Акта приемки с указанием заказчика в лице СХПК.

Наличие в материалах дела Акта приемки маслоцеха в эксплуатацию в 2004г. не может подтверждать принадлежность маслоцеха СХПК, при отсутствия у СХПК разрешительной и технической документации, доказательств на спорный объект.

Так как спорное имущество не было создано или приобретено бывшими супругами - истцом и ответчиком Беляева А.С. в браке, а создано третьим лицом по делу Беляев В.В., в удовлетворении иска о признании совместной собственностью и разделе масоцеха, здания бытовки, признании право собственности на 1\2 долю маслоцеха, бытовки,, право индивидуальной собственности и разделе оборудования, расположенных по в - следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194,196 ГПК РФ, ст.198, ст.233 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Беляева Л.Н. к Беляев С.В. о признании совместной собственностью и разделе маслоцеха, здания бытовки, земельного участка, признании право собственности на 1\2 долю маслоцеха, бытовки, земельного участка, признании право индивидуальной собственности и разделе оборудования, расположенные по в - отказать.

Решение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение 10 дней через райсуд.

Судья Л.А.Созарукова