Решение № 2(1)-119/2013 от 26.02.2013 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)

Гр.д. № 2(1)-119/2013

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Синицыной Т.П.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО2 трактор №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за <данные изъяты>. Расчет за трактор был произведен в полном объеме, договор купли-продажи не составлялся, документы на трактор ФИО2 обязался передать позднее. Приговором Бугурусланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, квалифицируемого как мошенничество (в том числе в отношении трактора) и по ст.<данные изъяты> УК РФ - присвоение или растрата с использованием служебного положения в крупном размере. ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Во исполнение указанного приговора суда, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал комиссии <данные изъяты> трактор №. Неправомерными действиями ФИО2 истцу причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Поэтому просит взыскать в его пользу с ФИО2 указанную сумму и <данные изъяты> - расходы, понесенные по оплате юридических услуг.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

С учётом признания иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1<данные изъяты> в счет причиненного материального ущерба и <данные изъяты> - расходы, понесенные по оплате юридических услуг.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: