Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранд Лайн-Центр» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гранд Лайн-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручительства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил следующее.

Между ООО «Гранд Лайн-Центр и ООО «Межотраслевая Снабжающая Компания» (должник) заключен договор поставки № ГЛ082/29-11-12 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранд Лайн-Центр» и ФИО2, ФИО3 заключен договор поручительства № ГЛ082/29-11-12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручители обязались отвечать перед кредитором ООО «Гранд Лайн-Центр» всем своим имуществом за исполнение всех своих обязательств по договору поставки ГЛ082/29-11-12 от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора поставки истец обязался поставить должнику сайдинг, софиты и доборные элементы, а должник принял на себя обязательства принять и оплатить указанную продукцию. Наименование, количество, ассортимент продукции и цена каждой ее партии согласовывается сторонами в приложениях к договору и в отгрузочных документах – накладная, счет на оплату. При исполнении договоров поставки истцом была передана должнику продукция на общую сумму <данные изъяты>. Факт передачи продукции должнику на сумму <данные изъяты> подтверждается товарными накладными, которые должны были быть оплачены в следующие сроки, в соответствии с подписанными приложениями к договору:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Должник частично оплатил поставленную продукцию, сумма задолженности после проведенных оплат и оформления возврата продукции составила – <данные изъяты>, что подтверждается и актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ должнику была направлена претензия № с требованием уплатить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ должник не уплатил денежные средства за полученную продукцию.

ДД.ММ.ГГГГ Жуковским районным судом Калужской области вынесено заочное решение, согласно которому с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «Гранд Лайн-Центр» по договору поручительства взыскано <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по уплате стоимости переданной должнику продукции; <данные изъяты> – пени. Также с ответчиков были взысканы расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 8.3 договора поставки предусмотрено, что в случае поставки продукции с отсрочкой платежа, данная продукция считается предоставленной на условиях коммерческого кредита. Покупатель уплачивает проценты по коммерческому кредиту в размере 0,5% от стоимости продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом. Проценты начисляются до момента полной оплаты продукции.

Поставки продукции осуществлялась на условиях отсрочки платежа.

На ДД.ММ.ГГГГ проценты по коммерческому кредиту по договору поставки составляют <данные изъяты>, согласно расчет процентов за пользование коммерческим кредитом.

Пунктом 2.3 договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя. Согласно п. 2.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника. Предельный размер ответственности поручителей составляет <данные изъяты>.

Просил суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Гранд Лайн-Центр» проценты по коммерческому кредиту в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (предельный размер ответственности поручителей) – <данные изъяты> (взысканы по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Гранд Лайн-Центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица ООО «Межотраслевая Снабжающая компания» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному местонахождению юридического лица.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранд Лайн-Центр» и ООО «Межотраслевая Снабжающая компания» заключен договор поставки № ГЛ082/29-11-12, согласно которому ООО «Гранд Лайн-Центр» обязалось изготовить и/или передать покупателю продукцию, а покупатель - принять и оплатить продукцию. Общая цена договора определена как сумма стоимости партий продукции.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранд Лайн-Центр» и ООО «Межотраслевая Снабжающая компания» подписано приложение № к договору поставки, в котором определены условия поставки и оплаты товара.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранд Лайн-Центр» и ООО «Межотраслевая Снабжающая компания» подписано приложение № к договору поставки, в котором стороны внесли изменения в пункт № Приложения № от ДД.ММ.ГГГГ и определили, что покупатель производит окончательный расчет до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение обязательств по договору истцом ООО «Межотраслевая Снабжающая компания» был поставлен товар на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по оплате полученного товара ООО «Межотраслевая Снабжающая компания» исполнено частично на сумму <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Межотраслевая Снабжающая компания» своих обязательств по договору поставки у него образовалась задолженность перед истцом по оплате поставленной продукции, размер которой составляет <данные изъяты>

Согласно п. 8.3 договора поставки № ГЛ082/29-11-12 от ДД.ММ.ГГГГ в случае поставки продукции с отсрочкой платежа данная продукция считается предоставленной на условиях коммерческого кредита. В случае просрочки покупателем оплаты продукции, последний уплачивает проценты по коммерческому кредиту в размере 0,5% от невыплаченной суммы за каждый день пользования коммерческим кредитом.

В соответствии с п. 6.1 договора поставки в случае нарушения сроков оплаты стоимости продукции покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,5% от общей суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Гранд Лайн-Центр» и ФИО2, ФИО3 заключен договор поручительства № ГЛ082/29-11-12/П, согласно которому поручители обязались отвечать перед кредитором всем своим имуществом за исполнение ООО «Межотраслевая Снабжающая компания» всех своих обязательств по договору поставки № ГЛ082/29-11-12.

Согласно п.1.3 договора поручительства предельный размер ответственности поручителей по договору составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранд Лайн-Центр» и ФИО2, ФИО3 подписано дополнительное соглашение к договору поручительства № ГЛ082/29-11-12/П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предельный размер ответственности поручителей составляет <данные изъяты>.

Пунктом 1.2 вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что поручители ФИО2, ФИО3 настоящим договором полностью гарантируют кредитору выплату денежных средств за поставленную продукцию, выплату неустойки, пени и штрафов за ненадлежащее выполнение и неисполнение обязательств по договору поставки, а также возможных судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, других убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Межотраслевая Снабжающая компания» своих обязательств, в том числе возникающих в будущем.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства поручители обязуются нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, включая, но не ограничиваясь ими, случаи полного или частичного неисполнения должником свих обязательств по договору поставки, возврата суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций, уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.2.2 договора поручительства выплата вышеуказанных сумм осуществляется поручителями в разумный срок, но не более 3 дней с момента получения от кредитора письменного требования с указанием на невыполнением должником своих обязательств.

Пунктом 4.5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручительство действует в течение трех лет с даты подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена ответчикам претензия об оплате задолженности по договору поставки, что подтверждается квитанцией ФГУП Почта России от ДД.ММ.ГГГГ и описью вложения в ценное письмо.

До настоящего времени претензия истца ФИО2, ФИО3 не исполнена, задолженность по договору поставки, проценты за пользование коммерческим кредитом ответчиком не оплачены.

Заочным решением Жуковского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Гранд Лайн-Центр» в солидарном порядке взыскана задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты>, а также в равных долях – расходы по оплату госпошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В качестве меры обеспечения исполнения обязательств по оплате поставленного товара пунктом 6.1 договора поставки сторонами согласована оплата пени в размере 0,5% от общей суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что ответчиками не исполняются взятые на себя обязательства по договору поручительства по оплате суммы задолженности покупателя по договору поставки, что привело к образованию задолженности, начислению пени.

В соответствии ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно положениям ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, аналогичными предусмотренным ст. 809 ГК РФ по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (предельный размер ответственности поручителей) – <данные изъяты> (сумма, взысканная по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд Лайн-Центр» проценты по коммерческому кредиту в размере <данные изъяты> 26 (двадцать шесть) копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд Лайн-Центр» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -подпись- Л.В. Лобзова

Копия верна. Судья Л.В. Лобзова