Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Оренбургнефть» о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что до ** ** ****. он являлся руководителем крестьянско-фермерского хозяйства «<данные изъяты>», в настоящее время деятельность предприятия прекращена в установленном законом порядке. В собственности истца/КФХ «<данные изъяты>» на основании Распоряжения <адрес> от ** ** ****. № «О предоставлении земельного участка ФИО1 для организации крестьянского хозяйства», Свидетельства о государственной регистрации права от ** ** ****., имеется земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. На данном участке расположена ВЛ-6 и КТП к СКВ.80 <данные изъяты> месторождения. В результате деятельности ПАО «Оренбургнефть» произошло ухудшение указанных земель, предстоит длительное восстановление и рекультивация. Имеются акты определения убытков/затрат, необходимых для восстановления ухудшенного качества земель, обеспечивающих восстановление их качества (биологическая рекультивация) от ** ** ****., ** ** ****., ** ** ****., заверенные подписями ответственных лиц и печатями. В ** ** ****. был составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому сумма кредиторской задолженности составляет <данные изъяты> рублей, уведомление об этом ** ** ****. за номером № истцом получено в ** ** ****. Однако, до настоящего времени указанная сумма причиненных убытков не возмещена. Последняя претензия о необходимости произвести оплату, истцом направлена в адрес ответчика ** ** ****., никаких действий по ней не произведено.

Просит взыскать с ОАО «Оренбургнефть» в счет возмещения причиненных убытков <данные изъяты> рубля, а также судебные издержки, связанные с обращением в суд, госпошлину.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Оренбургнефть» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ПАО «Оренбургнефть» в соответствии с Актами определения убытков имело обязательства перед юридическим лицом КФХ «<данные изъяты>». Истец как физическое лицо не может являться стороной по заявленным исковым требованиям. Кроме того, по заявленным истцом требованиям истек срок исковой давности. Истцом не указаны обстоятельства, являющиеся основаниями для возмещения ущерба, также не доказано существование убытков.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Реализация такого способа защиты права как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение противоправного действия (бездействие), возникновение у потерпевшего убытков, причинно-следственная связь между действиями и его последствиями и вина правонарушителя.

Таким образом, применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом. Поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда, вину причинителя вреда, документально подтвержденный размер убытков.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из Свидетельства серии № усматривается постановка на учет в налоговом органе КФХ «<данные изъяты>» ФИО1 - ** ** ****.

Выпиской из ЕГРЮЛ от ** ** ****. подтверждается, что КФХ «<данные изъяты>» ликвидировано по решению его учредителей – ** ** ****.

По Свидетельству серии № от ** ** ****. ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> м. от восточной границы квартала.

В обоснование исковых требований истцом представлены Акты сверки расчетов за период с ** ** ****. между ПАО «Оренбургнефть» и КХ «<данные изъяты>». Однако, признать указанные документы относимыми доказательствами по настоящему делу нельзя, поскольку из них не усматривается основание возникновения кредиторской задолженности, факты причинения ущерба ответчиком истцу.

Истцом в адрес ответчика почтовой связью направлена претензия от ** ** ****., в которой содержится просьба сообщить причину не оплаты суммы кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> рубля.

Указанная претензия получена представителем ответчика ** ** ****. Ответа на претензию со стороны ПАО «Оренбургнефть» материалы дела не содержат.

В силу ч. 1 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Согласно п. 1 ст. 57 Земельного кодекса Российской Федерации возмещению в полном объеме подлежат убытки, причиненные ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков. Пунктами 2, 3 указанной статьи предусмотрено, что возмещение убытков производится землепользователям и арендаторам земельных участков лицами, деятельность которых вызвала ограничение прав землепользователей и арендаторов земельных участков или ухудшение качества земель.

На основании п. 5 названной статьи порядок возмещения убытков собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков или ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Порядок возмещения убытков установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №262 (в редакции от 31.03.2015г.), утвердившим Правила возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил основанием для возмещения убытков собственникам земельных участков является, в частности, соглашение о временном занятии земельного участка между собственником земельного участка и лицом, в пользу которого осуществляется временное занятие земельного участка.

Размер убытков, причиненных собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, определяется по соглашению сторон и рассчитывается в соответствии с методическими рекомендациями, утверждаемыми Министерством экономического развития Российской Федерации (п. 5 Правил).

В соответствии с п. 9 Правил при определении размера убытков, причиненных собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, учитываются затраты на проведение работ по восстановлению качества земель.

Согласно ст. 1082 ГК РФ при удовлетворении требований о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для взыскания убытков истцом должна быть доказана вина причинителя вреда, размер убытков и причинно-следственная связь между неправомерными действиями ответчика и причиненным ущербом. Отсутствие доказательства хотя бы одного из указанных оснований не дает права требовать возмещения убытков. Кроме того, истцом должно быть доказано, что им принимались меры для предотвращения убытков и уменьшения их размера.

Следовательно, для взыскания убытков необходимо установить наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда, противоправность поведения ответчика, а также наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) ответчиков и наступившими негативными последствиями.

Доказательств, указанных обстоятельств в порядке ст.56 ГПК РФ истцом не представлено.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств факта причинения вреда земельному участку принадлежащего в период с ** ** ****. истца, отсутствуют доказательства вины ответчика в причинении вреда, размера убытков и причинно-следственной связи между неправомерными действиями ответчика и причиненным ущербом, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в исковых требованиях.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Оренбургнефть» о возмещении убытков - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дегтярева И.В.

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2016г.