№2(1)-9/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абдулино 01 февраля 2018 года
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,
при секретаре Гостевой В.И.,
с участием истицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Оренбургрегионгаз», указав, что на основании договора ... о передаче жилого помещения в собственность граждан от ... она является собственником квартиры ..., расположенной в доме ... Указанную жилую площадь она и члены ее семьи получили по программе переселения из ветхого и аварийного жилья. Квартира оборудована индивидуальной газовой системой отопления. ... она заключила с АО «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г.Бугуруслане договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного оборудования .... В квартире было установлено следующее газовое оборудование: счетчик ...; навесной газовый котел ...; газовая плита .... Вышеуказанное оборудование было абсолютно новым и находилось в исправном состоянии, что подтверждается актом инвентаризации от .... С этого момента газовое оборудование эксплуатировалось ею надлежащим образом, а за потребленный природный газ вносилась соответствующая плата. 02.06.2017 года поставщик газа вновь провел инвентаризацию газового оборудования, находящегося в ее квартире. В ходе проверки обнаружилось, что при включении конфорок газовой плиты, показания счетчика газа не изменялись. Ей было предложено заменить прибор учета. 14.06.2017 года она произвела замену счетчика. Работники снабжающей организации объяснили ей, что за период со 02.06.2017 года и по день замены счетчика, плата за газ будет начисляться по нормативам потребления, то есть, исходя из площади жилого помещения и количества, проживающих в нем. Однако квитанция за газ за июнь пришла с суммой 16 164,90 руб. Работники снабжающей организации начислили за газ по нормативам потребления за 6 месяцев. После начисления задолженности ей было предложено заплатить только 30% от начисленной суммы. В настоящий момент за нею числится задолженность в сумме 9277 руб. 09 коп. Считает действия ответчика незаконными, так как прибор учета газа находился в исправном состоянии, его устанавливал подрядчик, строивший дом. Она со своей стороны предприняла все возможные усилия к правильному учету потребленного газа. Заключила договор о техническом обслуживании, своевременно передавала показания прибора учета, пломб на приборе учета не повреждала. В то же время, неисправность счетчика контролером не подтверждена. Счетчик на предмет неисправности никто не проверял. Учитывая изложенное, полагает, что требования поставщика о взыскании начисленной задолженности по нормам потребления, незаконны. Ответчик неправильно трактует нормы материального права, грубым образом нарушая ее права как потребителя. В результате она и члены ее семьи претерпевают нравственные страдания, испытывают гнетущее чувство несправедливости, вызванное грубым попранием их прав. Считает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 руб. Истица просит суд признать действия ответчика по начислению задолженности за потребленный природный газ в сумме 16 164,90 руб. незаконными; обязать ответчика произвести перерасчет потребленного природного газа согласно показаниям прибора учета; взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 10000 руб.
обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург»В судебном заседании ... по делу была произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Оренбургрегионгаз» на надлежащего - ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург».
В судебном заседании истица ФИО1 на заявленных требованиях не настаивала.
Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях пояснил, что с доводами, изложенными в исковом заявлении не согласен по следующим основаниям. Отношения между поставщиком газа и абонентом - физическим лицом регулируются законодательством Российской Федерации, в том числе Гражданским кодексом Российской Федерации, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года. Раздел III Правил поставки газа устанавливает два способа учета объема потребленного газа: по показаниям исправных приборов учёта газа, а при их отсутствии по нормативам потребления газа, утвержденным в установленном порядке. В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа, ответственность за надлежащее техническое состояние газовых приборов лежит на абоненте и абонент обязан незамедлительно известить поставщика газа о неисправности прибора учета газа. Обязанность следить за нормальной работой газовых приборов возлагается на население, использующее газ в быту (пункт 2.2 Правил пользования газом в быту, утвержденный приказом ВО «Росстройгазификация» при Совете Министров РСФСР №86-п от 26.04.1990 года). Кроме того, пользователь обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту (пункт 5.5.1. Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 года №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»). В соответствии с пунктом 28 Правил поставки газа в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в; том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае выявления неисправности прибора; учета газа в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. 02.06.2017 года контролером абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» была проведена инвентаризация частного газифицированного домовладения, расположенного по адресу: ..., а также проверка работы прибора учета газа. Работоспособность прибора учета газа в данном случае проверялась при включении 2 конфорок газовой плиты и контролем изменения показаний счетного механизма. При осуществлении данных действий счетный механизм не реагировал на расход газа. По результатам проверки был составлен акт инвентаризации с указанием на то, что установленный прибор учета газа ... неисправен, а именно не реагирует на расход газа при включении 2 конфорок газовой плиты, выписано извещение. Акт инвентаризации подписан мамой ФИО1 М. без замечаний. Таким образом, К.М. подтвердила факт неудовлетворительной работы счетчика при проведении проверки. Необходимо отметить, что истец при несогласии с результатами проведенной проверки мог обратиться в общество для проведения повторной проверки в его присутствии. Вышеуказанный способ проверки исправности счетчика газа является общедоступным, не требующим специальных познаний проверяющего, поскольку если газовое оборудование работает, а газовый счетчик расход не показывает, то понятно каждому, что газовый счетчик неисправен. Проверить исправность счетчика данным способом может и каждый потребитель, в том числе он может проследить это и в момент проверки счетчика контролером, а также перепроверить в случае несогласия с заключением контролера. Расход газа за период с 15.11.2016 года (дата пломбировки газового счетчика) до 02.06.2017 года (дата выявления неисправности газового счетчика) составил 58 м. При том, что в домовладении истца установлена газовая плита и навесной газовой котел ..., отапливаемая площадь домовладения составляет ... кв.м. Кроме того, после установки нового прибора в домовладении истца расход газа за ... месяца (... 2017г.) составил ... кв.м. В связи с выявленными нарушениями по лицевому счету ... произведено доначисление по нормативам потребления за период со 02.12.2016 года по 14.06.2017 года. Начисления за газ по показаниям прибора учета газа за данный период сторнированы. Начисления за газ произведены с учетом данных, зафиксированных при проведении инвентаризации 02.06.2017 года: количество проживающих/прописанных - ..., отапливаемая площадь домовладения - ... кв.м. Нормативы потребления утверждены постановлением Правительства Оренбургской области №957-п от 30.12.2010 года: приготовление пищи и подогрев воды при наличии газового водонагревателя - 25 м3; отопление жилья - 8,5 м3. Цены на газ утверждены постановлением Правительства Оренбургской области №464-п от 29.06.2016 года: приготовление пищи и подогрев воды - 4,224 руб.; отопление жилья - 4,224 руб. 14.06.2017 года в домовладении истца произведены работы по установке и пломбировке нового прибора учета газа .... Начисления за газ по лицевому счету ... с 15.06.2017 года производятся по показаниям прибора учета газа. В связи с тем, что действия ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» по начислению платы за газ не противоречат действующему законодательству и истцом не представлены доказательства причинения морального вреда, считает требования о его компенсации необоснованными. В удовлетворении исковых требований ФИО1 просят отказать в полном объеме.
Заслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи548Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовымиактамиили не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовымиактамии принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 1 и пункт 3 статьи 543 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с положениями части 4 статьи 153, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газоснабжение, и ее размер рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной властисубъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса РФ).
Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Федеральный закон от 31.03.1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
В соответствии с указанным Федеральным законом Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регулируют правоотношения между поставщиком газа и собственниками и пользователями жилых домов (домовладений), оборудованных прибором (узлом) учета газа, в случае если они не заключили договор о предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению с организацией, которая приобретает у поставщика газ для оказания такой коммунальной услуги.
Согласно пункту 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.
Согласно пункту 24 Правил, при наличии приборов учета газа, определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Пунктами 23, 24 Правил установлено, что поставщик газа вправе, в частности осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.
Так, в силу пункта 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий, в том числе, когда прибор учета газа находится в исправном состоянии (пункт 25 Правил).
В соответствии с пунктом 28 Правил поставки газа в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, и если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Таким образом, правомерными действия поставщика газа по начислению абоненту платы за потребляемый им газ по нормативам потребления, а не по данным прибора учета, будут являться только в случае установления наличия одного из вышеуказанных обстоятельств, являющихся юридически значимыми для правильного разрешения дела.
Согласно пункту 40 Правил, во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
В силу подпункта «в» пункта 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549, поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 данных Правил, к которым относятся: повреждение целостности пломбы на приборе учета газа, возникновение неисправности прибора учета газа, демонтаж прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт, не представление абонентом поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа.
Таким образом, для выяснения правомерности определения поставщиком газа абоненту платы за потребляемый им газ по нормативам потребления, а не по данным прибора учета, необходимо установить наличие одного из вышеуказанных обстоятельств, являющихся юридически значимыми для правильного разрешения дела.
В силу пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 06.05.2011 года №354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания принадлежащего ему имущества следует также из общих положений гражданского и жилищного законодательства (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 81(12) прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
Из абзаца 2 пункта 28 Правил о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан следует, что в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Пунктами 55, 59 Правил установлено, что поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.
Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:
а) дата и место проведения проверки;
б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;
в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность;
г) показания приборов учета газа;
д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;
е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Судом установлено, что ... истица заключила с АО «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г.Бугуруслане договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного оборудования ....
В квартире ... дома ... было установлено газовое оборудование: счетчик ...; навесной газовый котел ...; газовая плита ..., что подтверждается актом инвентаризации от ....
Таким образом, учет газа, потребляемого ФИО1, осуществлялся по индивидуальному прибору учета газа ..., заводской номер ....
02.06.2017 года контролером абонентской службы ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» была проведена внеочередная инвентаризация прибора учета газа ..., установленный в квартире ФИО1, расположенной по адресу: .... По результатам проверки контролером составлен акт инвентаризации с указанием на то, что установленный прибор учета не исправен, поскольку при включении 2 конфорок газовой плиты в течение 10 минут, показание счетного механизма не изменились, чем нарушен пункт 2.3.8 договора на поставку газа. Акт инвентаризации подписан мамой ФИО1 М. без замечаний.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля контролер газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» А.Л. суду показала, что она по заданию руководства 02.06.2017 года проводила плановую проверку газового счетчика по адресу .... На квитанции написано, что будет проверка, придет контролер, и они не должны предупреждать человека о том, что придут с проверкой, это не в их интересах, поскольку не будет смысла в их работе. Придя к ФИО1, она позвонила в дверь, открыла дверь ее мама. Она представилась, сказала, что нужно проверить счетчик, попросила включить 1 конфорку. Мама ФИО1 включила 1 конфорку, показания счетчика не изменились. Она попросила включить 2 конфорки. В течение 10 минут они стояли и смотрели, счетчик не реагировал. Она составила соответствующие документы, объяснила представителю абонента, что делать, оставила все документы на руках, объяснила ситуацию, попрощалась и ушла.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мать ФИО1 – К.М., суду пояснила, что постоянно проживает по .... Летом у себя дома живет, а зимой у дочери. Когда к ней приходила А.Л. проверять в июне счетчик, то та ей сказала, что счетчик не работает. Зажгли одну конфорку, затем вторую, счетчик еле-еле крутил. Контролер сказала, что счетчик не работает и она подписала документы.
Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждена неисправность данного счетчика на дату проверки газового оборудования. Так, это видно из вышеуказанного акта инвентаризации, которым подтверждено, что газовый счетчик не реагирует на расход газа, то есть цифровые показатели счетчика не изменяются. При этом проверка счетчика проводилась на основании Инструкции для контролеров абонентской службы при проведении инвентаризации. Вышеуказанный способ проверки исправности прибора учета газа, является общедоступным, не требующим специальных познаний как от контролера, так и от абонента, поскольку если газовое оборудование работает, а газовый счетчик расход газа не показывает, то понятно каждому, что газовый счетчик неисправен. Присутствующая в квартире мать истицы К.М. подписала акт инвентаризации без замечаний. ФИО1 заменил счетчик газа, что дополнительно свидетельствует о ее согласии с актом инвентаризации, которым была установлена неисправность счетчика газа.
На основании ходатайства истца по делу назначалась судебная техническая экспертиза на предмет неисправности счетчика газа, проведение которой было поручено ФГУ «Оренбургский центр стандартизации, метрологии и сертификации», однако названное учреждение возвратило в адрес суда определение о назначении экспертизы по делу в связи с тем, что не имеет технической возможности провести экспертизу счетчика газа Гранд-4 по причине его конструктивных особенностей – большой перепад давления, создаваемый счетчиком в процессе проверки.
Согласно акту поверки работоспособности прибора учета газа жилой квартиры ... от ..., на обращение ФИО1 о проведении поверки счетчика ..., филиал в г.Бугуруслане АО «Газпром газораспределение Оренбург» сообщает, что лаборатория КЭС «Абдулиногоргаз» не имеет технической возможности провести поверку счетчика из-за большого перепада давления, создаваемого счетчиком в процессе поверки.
В силу пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549) абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа, в том числе, о возникшей неисправности прибора учета газа. Поскольку абонент обязан извещать поставщика газа о неисправности прибора учета газа, то он обязан и проверять его исправность любым доступным для него способом. Обнаруженная контролером неисправность газового счетчика могла быть установлена и истцом, поскольку для этого не требовались, вопреки мнению суда, специальные знания, методика и способ проверки.
Совокупностью имеющихся доказательств ответчик доказал неисправность газового счетчика абонента, а истица ФИО1, на которую возложена обязанность по проверке исправности прибора учета, не представила никаких иных доказательств в обоснование своего довода об исправности счетчика газа.
В связи с выявленной неисправностью газового счетчика истца по лицевому счету ... ответчиком произведено доначисление платы за газ по нормативам потребления за период со 02.12.2016 года по 14.06.2017 года с учетом данных инвентаризации от 02.06.2017 года на сумму 16164,90 руб.
Таким образом, исковые требования ФИО1 о незаконности начисления задолженности по оплате за газ в размере 16164,90 руб., и перерасчете потребленного природного газа согласно показаниям прибора учета, необоснованны и удовлетворению не подлежат, поскольку указанная сумма образовалась в связи с начислением по нормативу потребления при выявлении неисправного газового счетчика, действиями ответчика права и законные интересы истицы нарушены не были.
ФИО1 полагая, что незаконными действиями ответчика по начислению оплаты за газ по нормам потребления ей причинен моральный вред, ссылаясь на статью 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», статью 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
С учетом вышеприведенных положений закона, основанием для возмещения морального вреда является вина в нарушении прав гражданина, в данном случае исходя из установленных по делу обстоятельств и сложившихся между сторонами правоотношений, основания для присуждения компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку действия ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» по начислению платы за газ по нормам потребления в связи с неисправностью прибора учета газа не противоречит действующему законодательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании действий общества по начислению задолженности за потребленный природный газ в сумме 16164 рублей 90 копеек незаконными, об обязании общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» произвести перерасчет потребленного природного газа согласно показаниям прибора учета, и взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» в счет компенсации морального вреда 10000 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Ильина
...