ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2(2)-198/17 от 08.11.2017 Приволжского районного суда (Самарская область)

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года с.Хворостянка

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Мулёнковой И.А.,

при секретарях Максаковой Е.П., Баранкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2(2)-198/2017 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по субагентскому договору от 12.04.2017 года в размере 545 170 рублей 21 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2017 по 30.10.2017 в размере 19484 руб. 22 коп., и с 31.10.2017 г. до момента фактического исполнения обязательств; штрафа за невозврат бланков полисов после расторжения субагентского договора в размере 20000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9046 рублей 54 копеек,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по субагентскому договору от 12.04.2017 года в размере 545 170 рублей 21 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 652 рублей, мотивируя свои требования тем, что 22 сентября 2015 года между ИП ФИО1 и ООО «Поволжский страховой альянс», в лице директора филиала ООО «ПСА» в г. Самара, был заключен агентский договор на оказание страховых услуг от имени страховщика, согласно которому ИП ФИО (Страховой агент) наделена полномочиями поиска клиентов, заключения договоров страхования с правом оформления страховых полисов и получения по ним денежных сумм. Разделом 6 агентского договора предусмотрена возможность заключения Страховым агентом субагентского договора, при этом ответственность за действия субагентов лежит на Страховом агенте. 12 апреля 2017 года в рамках агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен субагентский договор, по которому ответчик ФИО2 (Субагент) обязался совершать по поручению ИП ФИО1 (Агента) действия по заключению договоров страхования от имени ООО «Поволжский страховой альянс» (Принципала), в том числе с правом оформления страховых полисов и получения по ним денежных сумм. Согласно п. 1.3.5 субагентского договора истец поручил ответчику, в том числе, получение от страхователей страховых премий (страховых взносов) по оформленным договорам страхования с последующим их перечислением на расчетный счет/внесением в кассу Агента (истца). Согласно п. 2.1.2 субагентского договора ответчик обязался оказывать услуги надлежащего качества, в объеме и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 2.1.7 субагентского договора ответчик обязался принимать от страхователей страховые премии (взносы) по договорам страхования (полисам) в наличной форме. Согласно п. 2.1.8 субагентского договора ответчик обязался обеспечивать сохранность полученных от страхователей денежных средств в счет уплаты страховых премий (взносов) по оформленным при участии агента договорам страхования. Согласно п. 4.1 субагентского договора ответчик (субагент) не реже чем 3 раза в месяц в соответствии с формой отчета, утвержденной агентом, обязан сдавать документы, подтверждающие факт заключения договора страхования и уплаты страховой премии и одновременно обеспечивать перечисление (внесение в кассу агента) принятой страховой премии по заключенным в отчетном периоде договорам обязательного страхования. По итогам каждого месяца, по договорам, заключенным в отчетном месяце, необходимо осуществить сдачу заполненных документов и принятой страховой премии страховщику в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным. 12 апреля 2017 года, после заключения субагентского договора с ответчиком, истцом была выдана доверенность на имя ФИО2, которой истец уполномочил ответчика на получение в ООО «Поволжский страховой альянс» бланков строгой отчетности, сдачу страховщику по форме отчета агента документов, подтверждающих факт заключения договоров страхования и уплаты страховой премии, внесение страховщику принятой страховой премии по заключенным договорам страхования.

В период с 12.04.2017г. по 16.05.2017г. ответчиком от имени истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ по актам приема-передачи были получены в ООО «Поволжский страховой альянс» бланки строгой отчетности (полисы серии НС/Э, серии ИФЗIП, серии ЕЕЕ, квитанции формы АА2 и АА3) для заключения договоров страхования от имени третьего лица ООО «Поволжский страховой альянс» во исполнение субагентского договора.

В период с 05 по 29 мая 2017 года ответчиком от имени ООО «Поволжский страховой альянс» были заключены 26 договоров страхования от несчастных случаев и 104 договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с общей суммой страховой премии 545 170 рублей 21 коп.

В нарушение п. 4.1 субагентского договора, в срок до 05.06.2017г. (пятое число месяца, следующего за отчетным месяцем - май 2017 г.) и по настоящее время ответчиком не сданы истцу или третьему лицу денежные средства, полученные в качестве страховой премии при заключении указанных договоров страхования, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 545 170 рублей 21 копейка.

21.06.2017г. ИП ФИО1 и ООО «Поволжский страховой альянс» составлен и подписан трехсторонний акт ревизии (сверки) задолженности по субагентскому договору от 21.06.2017г., в соответствии с которым задолженность субагента составляет 545 170,21 рублей. 21.06.2017г. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении субагентского договора с требованием возврата неиспользованных бланков строгой отчетности и приложением акта ревизии (сверки) задолженности в трех экземплярах для подписания, а также досудебная претензия с требованием погашения образовавшейся задолженности (получены ответчиком 03.07.2017 г. согласно отчету отслеживания отправления по почтовому идентификатору). Вместе с тем до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 изменила и уточнила исковые требования, пояснив, что в связи с тем, что до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по субагентскому договору, в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств за период просрочки с 06.06.2017 по 30.10.2017 г. в сумме 19484 руб. 22 коп. Кроме того, согласно п.6.4 субагентского договора от 12.04.2017г., заключенного с ответчиком, в случае нарушения субагентом условий договора, предусмотренных пунктами 2.1. настоящего договора, агент имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор. Согласно п.2.1.12 субагентского договора субагент обязуется в течение 2 рабочих дней, со дня расторжения договора, сдать агенту по акту приема-передачи выданные ему бланки строгой отчетности. Согласно п.3.1 субагентского договора, при наличии недобросовестных действий, связанных с оборотом бланков строгой отчетности, субагент обязан возместить принципалу ущерб в следующем размере: если его вина будет установлена в соответствии с законодательством РФ, в том числе - 2000 рублей за невозврат каждого полученного бланка полиса в течение 2 рабочих дней, со дня расторжения договора. Уведомление о расторжении субагентского договора получено ответчиком 03.07.2017г., однако до настоящего времени неиспользованные бланки строгой отчетности, в том числе 10 бланков полисов серии НС/Э, не возвращены истцу или третьему лицу (принципалу). В связи с этим ответчик обязан произвести уплату штрафа в размере 20000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и ст.ст.309, 1005-1009 ГК РФ, представитель истца просила взыскать с ответчика задолженность по субагентскому договору от 12.04.2017 г. в размере 545170 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2017 по 30.10.2017 в размере 19484 руб. 22 коп., и с 31.10.2017 г. до фактического момента исполнения; штраф за не возврат бланков полисов после расторжения субагентского договора в размере 20000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9046 рублей 54 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании 30.10.2017г. против иска возражал, ссылаясь на то, что истцом ему не выплачено комиссионное вознаграждение, что полисы он получал не в таком количестве, как заявлено истцом, в некоторых актах приема-передачи подписи не его, отчет и бланки строгой отчетности сдал вовремя. В судебное заседание 08.11.2017г. ответчик не явился, о причинах неявки суд не известил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился, возражений на иск не представил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Дело рассмотрено в порядке ст.234 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - 000 «Поволжский страховой альянс» ФИО обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, предоставила письменный отзыв на уточненное исковое заявление, согласно которому исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, сообщив, что на настоящий момент субагентом ФИО2 и агентом ИП ФИО1 денежные средства, полученные в качестве страховой премии при заключении договоров страхования, в ООО не переданы, а также не сданы в ООО «Поволжский страховой альянс» следующие бланки строгой отчетности, выданные ФИО2: квитанции ААЗ в количестве 4 шт. за , квитанции АА2 в количестве 21 шт. за , , ; полисы серии НС/Э в количестве 10 шт. за .

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО показала, что она работает главным специалистом по ведению базы данных в ООО «Поволжский страховой альянс», является материально-ответственным лицом. По согласованию с руководством выдает бланки строгой отчетности и ведет их учет. По итогам инвентаризации была выявлена недостача бланков за субагентом ФИО2 Все бланки строгой отчетности (полисы и квитанции), указанные в актах приема-передачи, получал непосредственно ФИО2

Выслушав представителя истца, свидетеля, учитывая позицию третьего лица, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами.

В обоснование заявленных требований истцом представлены: расчет цены иска за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и копии: агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО «Поволжский страховой альянс», в лице директора филиала ООО «ПСА» в <адрес>; субагентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в рамках агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО и ФИО; паспорта ответчика; доверенности, выданной ИП ФИОФИО, в соответствии с которой он уполномочен представлять ее интересы в ООО «Поволжский страховой альянс» в от 25.05.2017г.; претензии от ДД.ММ.ГГГГ, направленной ООО «Поволжский страховой альянс» в адрес ИП ФИО1, о необходимости погасить задолженность по агентскому договору в размере 545170 руб. 21 коп. в пятидневный срок, с момента получения претензии; письма ИП ФИО1 в ООО от ДД.ММ.ГГГГ; досудебной претензии и уведомления о досрочном расторжении субагентского договора с актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, направленных ФИО2 заказным письмом и полученного ответчиком 03.07.2017 г., расчет процентов по ст.395 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 1009 ГК РФ, если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Поволжский страховой альянс», в лице директора филиала ООО «ПСА» в г. Самара, был заключен агентский договор № на оказание страховых услуг от имени страховщика, согласно условиям которого ИП ФИО1 (Страховой агент) наделена полномочиями поиска клиентов, заключения договоров страхования с правом оформления страховых полисов и получения по ним денежных сумм. Разделом 6 агентского договора предусмотрена возможность заключения страховым агентом- ИП ФИО субагентского договора, при этом ответственность за действия субагентов лежит на страховом агенте.

В рамках агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен субагентский договор, согласно условиям которого, ФИО2 (Субагент) обязался совершать по поручению ИП ФИО1 (Агента) действия по заключению договоров страхования от имени ООО «Поволжский страховой альянс» (Принципала), в том числе с правом оформления страховых полисов и получения по ним денежных сумм.

Согласно п. 1.3.5 субагентского договора истец поручил ответчику, в том числе, получение от страхователей страховых премий (страховых взносов) по оформленным договорам страхования с последующим их перечислением на расчетный счет/внесением в кассу Агента (истца).

Согласно п. 2.1.2 субагентского договора ответчик обязался оказывать услуги надлежащего качества, в объеме и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 2.1.7 субагентского договора ответчик обязался принимать от страхователей страховые премии (взносы) по договорам страхования (полисам) в наличной форме. Согласно п. 2.1.8 субагентского договора ответчик обязался обеспечивать сохранность полученных от страхователей денежных средств в счет уплаты страховых премий (взносов) по оформленным при участии агента договорам страхования.

Согласно п. 4.1 субагентского договора ответчик (субагент) не реже, чем 3 раза в месяц, в соответствии с формой отчета, утвержденной агентом, обязан сдавать документы, подтверждающие факт заключения договора страхования и уплаты страховой премии, и одновременно обеспечивать перечисление (внесение в кассу агента) принятой страховой премии по заключенным в отчетном периоде договорам обязательного страхования. По итогам каждого месяца, по договорам, заключенным в отчетном месяце, необходимо осуществить сдачу заполненных документов и принятой страховой премии страховщику в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО, от имени истца, на основании доверенности от 12.04.2017г., по актам приема-передачи № от 25.05.2017г. были получены в ООО «Поволжский страховой альянс» бланки строгой отчетности (полисы серии НС/Э, серии ИФЗIП, серии ЕЕЕ, квитанции формы АА2 и АА3) (л.д.37-40) для заключения договоров страхования от имени третьего лица ООО «Поволжский страховой альянс» во исполнение субагентского договора. В период с 05 по ДД.ММ.ГГГГФИО от имени ООО «Поволжский страховой альянс» были заключены 26 договоров страхования от несчастных случаев и 104 договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с общей суммой страховой премии 545 170 рублей 21 коп., что подтверждается Актом ревизии задолженности по субагентскому договору от 12.04.2017г. (л.д.47-50).

Вместе с тем, ответчик ФИО2, в нарушение п.4.1 субагентского договора, с 05.06.2017г. и по настоящее время не сдал истцу либо третьему лицу денежные средства, полученные в качестве страховой премии при заключении договоров страхования. Надлежащих и допустимых доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В период действия договора истец 21.06.2017г. направил ответчику претензию с требованием о погашении задолженности в размере 545 170 рублей 21 коп., в течение пяти дней, с момента получения требования, а также уведомление о досрочном расторжении субагентского договора, которое было получено ответчиком 03.07.2017г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления и квитанцией от 2706.2017 г.

Однако ответчиком задолженность перед истцом не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением условий субагентского договора от 12.04.2017г. образовалась задолженность, которая согласно расчету предоставленному истцом составила: страховые премии в сумме 545170 руб. 21 коп. Ответчиком указанный расчет денежных средств, полученных в качестве страховой премии при заключении договоров страхования, не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года N 315-ФЗ, вступившей в действие с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлено, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения денежного обязательства, срок исполнения которого истек 05.06.2017 года (пятое число месяца, следующего за отчетным месяцем - май 2017 года).

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно расчету, представленному истцом ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2017г. по 30.10.2017г., включительно, составили 19484 руб. 22 коп.

Данный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком ФИО2 не представлено.

С учетом изложенного, исходя из заявленных истцом требований, суд считает, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2017г. по 30.10.2017г., включительно, в размере 19484 руб. 22 коп., а также подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с 31.10.2017 г. и до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по субагентскому договору от 12.04.2017г.

Согласно п.2.1.12 субагентского договора от 12.04.2017г., субагент обязуется в течение 2 рабочих дней, со дня расторжения договора, сдать агенту по акту приема-передачи выданные ему бланки строгой отчетности.

Согласно п.3.1. субагентского договора при наличии недобросовестных действий, связанных с оборотом бланков строгой отчетности, субагент обязан возместить принципалу ущерб в следующем размере, если его вина будет установлена в соответствии с законодательством РФ, в том числе 2000 рублей за невозврат каждого полученного бланка полиса в течение 2 рабочих дней со дня расторжения договора.

В соответствии с п.6.1 субагентского договора от 12.04.2017г., заключенного сторонами, настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует в течение 1 года. По правилам п.6.3 названного субагентского договора, стороны вправе по соглашению Сторон расторгнуть настоящий договор, а также в однотороннем порядке досрочно прекратить действие настоящего договора путем направления инициирующей стороной соответствующего письменного уведомления другой стороне, не менее, чем за 15 дней до предполагаемой даты расторжения Договора. Пунктом 6.4 субагентского договора от 12.04.2017г. предусмотрено право агента в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения субагентом условий договора, предусмотренных пунктами 2.1 настоящего договора, с направлением агентом в адрес субагента любым доступным способом уведомления о досрочном расторжении договора; договор в данном случае считается расторгнутым, с момента получения агентом уведомления о расторжении договора.

Судом установлено, что с момента получения ответчиком 03.07.2017г.(л.д.52) уведомления истца о расторжении субагентского договора и до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по возврату 10 полисов серии НС/Э с номерами: 237759-237762, 240868-240870, 241428-241430. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле актами приема-передачи бланков строгой отчетности (л.д.37-40, 119), актом ревизии (л.д.47-50), объяснительной запиской истца (л.д.107). Ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что указанные бланки строгой отчетности были им возвращены истцу в соответствии с условиями субагентского договора.

Согласно предоставленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, в соответствии с п.2.1.12 и п.3.1 субагентского договора от 12.04.2017г., размер штрафа за невозврат бланков полисов после расторжения субагентского договора составляет 20000 рублей и подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9046 рублей 54 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 1009 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по субагентскому договору от 12.04.2017 года в размере 545 170 рублей 21 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2017 по 30.10.2017 в размере 19484 руб. 22 коп., и с 31.10.2017г. до момента фактического исполнения обязательства по их возврату, штрафа за невозврат бланков полисов после расторжения субагентского договора в размере 20000 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9046 рублей54 копейки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН , ОГРНИП ), задолженность по субагентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 170 (пятисот сорока пяти тысяч ста семидесяти) рублей 21 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2017г. по 30.10.2017г. в размере 19484 (девятнадцати тысяч четырёхсот восьмидесяти четырёх) рублей 22 копеек, штраф за невозврат бланков полисов после расторжения субагентского договора в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9046 (девяти тысяч сорока шести) рублей 54 копеек, а всего взыскать –593700 (пятьсот девяноста три тысячи семьсот) рублей 97 копеек.

Проценты за пользование денежными средствами в размере 545 170 рублей 21 копейки подлежат взысканию с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН , ОГРНИП ), с 31.10.2017г. и до момента фактического исполнения обязательства по их возврату.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем принесения в Приволжский районный суд Самарской области заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2017 года.

Судья И.А.Мулёнкова