Гражданский кодекс часть 1

Приволжский районный суд Самарской области, в составе председательствующего судьи Мулёнковой И.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2(2)а-114/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области к ФИО о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 16 по Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО, <данные изъяты>№, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области (далее - Инспекция) в качестве налогоплательщика ЕНВД.

Согласно положениям ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 НК РФ.

Организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на
уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе (п.2 ст.346.28 НК РФ).

В соответствии с положениями п.4 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны
представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые
декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода

ДД.ММ.ГГГГФИО в Инспекцию были представлены: налоговые декларации за 1,2,3,4 кварталы ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым налоговая база за каждый отчетный период равна <данные изъяты> руб., а ЕНВД за каждый квартал исчислен в сумме <данные изъяты> руб., за 1,2 кварталы ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым налоговая база за каждый отчетный период равна <данные изъяты> руб., а ЕНВД за каждый квартал исчислен в сумме <данные изъяты> руб.

Налогоплательщики, указанные в п.1 ст. 346.28 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, уплата налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п.2 ст.346.28 НК РФ.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик указанные суммы не оплатил.

Согласно положениям ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Требование, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО Инспекцией было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО имеется задолженность в сумме налогов (сборов) - <данные изъяты> руб., пени-<данные изъяты> руб. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено.

Административный истец, ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст. ст. 31,48,84,286 Налогового кодекса РФ, просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за1,2,3,4 кварталы ДД.ММ.ГГГГ г. и за 1,2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в сумме: налогов (сборов)- <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; а всего в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя инспекции в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик – ФИО в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. О времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.

Явка сторон по настоящему делу не является обязательной и не признана судом обязательной. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что ФИО, <данные изъяты>№ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области (далее - Инспекция) в качестве налогоплательщика ЕНВД.

Согласно пункту 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается копией выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., что ФИО была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП №), прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО. в Инспекцию были представлены: налоговые декларации за 1,2,3,4 кварталы ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым налоговая база за каждый отчетный период равна <данные изъяты> руб., а ЕНВД за каждый квартал исчислен в сумме <данные изъяты> руб., за 1,2 кварталы ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым налоговая база за каждый отчетный период равна <данные изъяты> руб., а ЕНВД за каждый квартал исчислен в сумме <данные изъяты> руб.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки ФИО указанные суммы не оплатила.

В силу п. 5 ст. 84 НК РФ, в случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя снятие его с учета осуществляется на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налога.

Согласно положениям пп. 14 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

Согласно положениям ст. 286 НК РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В этой связи МИ ФНС № 16 по Самарской области в адрес ФИО было направлено требование №, о имеющейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё задолженности в сумме налогов (сборов) - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., в котором установлен срок для добровольного погашения задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Списком № отправки заказных писем. Требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено. Уплата задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1,2,3,4 кварталы ДД.ММ.ГГГГ года и за 1,2 кварталы ДД.ММ.ГГГГ года административным ответчиком до настоящего времени не произведена.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В срок, предусмотренный ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском для взыскания указанной недоимки. Срок для обращения в суд с настоящим иском истцом не пропущен.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1,2,3,4 кварталы ДД.ММ.ГГГГ г. и за 1,2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года административным ответчиком не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных МИ ФНС № 16 по Самарской области требований о взыскании с ФИО задолженности по единому налогу на вмененный доход в полном объеме: налогов (сборов)- <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; а всего в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Указанный размер задолженности основан на налоговом законодательстве, выполнен арифметически верно и является правильным. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.180,182,186-187, 291-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области к ФИО о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 16 по Самарской области, <данные изъяты>№, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1,2,3,4 кварталы ДД.ММ.ГГГГ г. и за 1,2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в сумме: налогов (сборов)- <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; а всего в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.А.Мулёнкова