Гражданский кодекс часть 1

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Друзьянова И.П., при секретаре Корниловой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к С о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее - ПАО «Якутскэнерго») обратилось в суд с иском к С, которым просит взыскать с ответчика задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6175 рублей.

В обоснование требований истец указывает, что актом о неучтенном потреблении электрической энергии, составленным сотрудниками ПАО «Якутскэнерго» в принадлежащем ответчику жилом помещении по адресу: <адрес>, со стороны ответчика зафиксировано нарушение: самовольное подключение к сетям энергоснабжения.

Мощность имеющегося ресурсопотребляющего оборудования: освещение 1 кВт, холодильное оборудование 0,8 кВт, бытовая техника 125 кВт, прочее оборудование 6 кВт. Ответчик в акте расписалась. В связи с выявленным фактом несанкционированного подключения произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ресурсопотребляющим оборудованием за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы (пункт 62 Правил №). Стоимость электрической энергии составила сумма. До настоящего времени ответчик оплату не произвел.

Представитель истца ПАО «Якутскэнерго», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Представитель истца по доверенности Б представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей ПАО «Якутскэнерго», требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик С поясняла, что с иском не согласна, считает сумму задолженности завышенной, а основания иска не соответствующими действительности. Дом был введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, после чего они обратились в Энергосбыт чтобы заключить договор и пользоваться электроэнергией. Сотрудниками истца был установлен электросчетчик и произведена его опломбировка. Она в ДД.ММ.ГГГГ годах оплачивала потребленную электроэнергию по показаниям прибора учета, но в ДД.ММ.ГГГГ оплату брать не стали, так как сказали, что лицевого счета нет. Чтобы открыть лицевой счет нужно заключить договор. ПАО «Якутскэнерго» договор на электроснабжение не заключало, ссылаясь на то, что правоустанавливающие документы на дом в это время отсутствовали. Ответчик обратилась к истцу, чтобы разобраться, как оплачивать за электроэнергию, но ответа не было. В ДД.ММ.ГГГГ года приехали сотрудники ПАО «Якутскэнерго» и составили акт. Основанием было то, что не заключен договор на электроснабжение, хотя до этого счетчик был допущен к эксплуатации стороной истца.

После отложения разбирательства дела на ДД.ММ.ГГГГ ответчик в суд не явилась и не сообщила о причинах неявки.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 30, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя в том числе плату за электроснабжение.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статей 153, 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 N 35, Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает основные положения функционирования розничных рынков. Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» N 442 от 04.05.2012 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (Далее по тексту - Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений, под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа (пункт 84 Основных положений).

Таким образом, акт о неучтенном потреблении электрической энергии является основным документом, на основе которого рассчитывается объем неучтенного потребления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Якутскэнерго» в присутствии потребителя С составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №. В акте указано, что по адресу: <адрес> осуществлено самовольное подключение к сетям энергоснабжения. Указано на 10 единиц освещения суммарной мощностью 1 кВт, 1 единицу бытовой техники суммарной мощностью 125 кВт, 1 единицу холодильного оборудования суммарной мощностью 0,8 кВт, 10 единиц прочего оборудования суммарной мощностью 6 кВт. Проверка проводилась ДД.ММ.ГГГГ. Подписи контролера и потребителя имеются. Как следует из объяснений С, «документы на участок и дом в стадии оформления, мы были вынуждены самовольно подключиться к линии электропередачи» (л.д. 6).

Определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (пункт 184 Основных положений ).

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства позволяют прийти к выводу, что в данном случае возникшие правоотношения регулируются пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (Далее по тексту - Правила), поскольку усматривается, что имело место нарушение установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к сетям ресурсоснабжающей организации с нарушением требований Основных положений.

В соответствии с пунктом 62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно представленному протоколу № решения комиссии ЛЭР ЗЭС по рассмотрению акта о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчету по акту нарушения доначисление производилось согласно тарифу в размере 3,83 рубля за 1 кВт в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом мощности безучетной (бездоговорной) нагрузки 34,80 кВт, что составляет сумма (в рамках заявленных требований – л.д. 4-5).

Вместе с тем, как следует из указанного протокола, с потребителем заключен договор энергоснабжения №. Также из акта видно, что прибор учета на момент проверки соответствует предъявляемым требованиям, зафиксированы его показания, дата госповерки, пломбы электроснабжающей организации установлены, к работе прибор допускается.

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что бездоговорное подключение к сетям энергоснабжения со стороны ответчика фактически отсутствует.

Как следует из материалов дела, прибор учета электрической энергии, имеющийся у ответчика, был установлен собственником в соответствии с требованиями пунктов 80, 81 Правил, опломбирован электроснабжающей организацией и допущен к эксплуатации.

Ответчиком производилась оплата потребленной электроэнергии в ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ. Оплату ПАО «Якутскэнерго» принимал, однако, в последующем, денежные средства не принимал, ссылаясь на отсутствие договора на электроснабжение.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, ответчик не должна была быть лишена возможности вносить оплату за фактически потребленный объем электроэнергии по показаниям прибора учета.

Исследованные в ходе рассмотрения дела обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик принимала со своей стороны меры к надлежащему порядку пользования ресурсами истца. При этом истцом, не смотря на отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом, оплата фактически принималась и прибор учета был допущен к эксплуатации. И как следует из протокола №, между сторонами имеется наличие заключенного договора энергоснабжения, то есть правоотношения сторон нельзя признать бездоговорными.

В данном конкретном случае отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом при наличии допущенного в эксплуатацию прибора учета не должно нарушать права потребителя на оплату потребленной электроэнергии пропорционально показаниям электросчетчика, при эксплуатации которого нарушений электроснабжающей организацией не выявлено.

К тому же, в настоящее время на жилой дом ответчика имеются соответствующие правоустанавливающие документы, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Якутскэнерго» к С суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к С о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) (постоянное судебное присутствие в пос. Витим) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 18 сентября 2018 года.

Судья п/п

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья И. П. Друзьянов