ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-0174/2013 от 22.01.2013 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 22.01.2013   года

Дело 2-0174/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2013 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Шабловской Е.А.,

при секретаре Крюковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецэлектромонтаж» о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов на оказания юридических услуг, стоимость услуг нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Спецэлектромонтаж» о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов в размере ... рублей, расходов на оказания юридических услуг в размере ... рублей, стоимость услуг нотариуса ... рублей. В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид деятельности - оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов и пассажиров. ДД.ММ.ГГГГ между истцом (исполнителем) и ООО «Спецэлектромонтаж» (заказчиком) был заключен договор на оказание автотранспортных услуг. В соответствии с данным договором истец обязуется оказывать автотранспортные услуги (перевозку, доставку) грузов автомашиной марки КАМАЗ 4310, гос. ..., а ответчик обязуется эти услуги оплатить. Истец на протяжении с июня 2011 г. по сентябрь (включительно) 2012 г. надлежащим образом исполнял свои обязанности: оказывал услуги надлежащего качества и в сроки, установленные для оказания такого рода услуг; обеспечивал оснащение транспортного средства, выполняющего работы, полным комплектом оборудования и необходимыми документами; поддерживал транспортное средство в исправном состоянии и осуществлял за свой счет текущий и капитальный ремонт и т.д. Кроме того, своевременно предоставлял путевые листы, акты оказанных услуг, реестры оказанных услуг и счета-фактуры для оплаты. Однако ответчиком произведена была лишь частичная оплата в счет оказанных услуг, задолженность перед ним составила в размере ... рублей. Ответчик обязался погасить перед ним задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, но так и не оплатил. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, ... рублей за расходы на оплату услуг представителя, расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек и ... рублей за оформления доверенности на представителя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, причину не явки не изложил, судом надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, привел доводы, отраженные в иске.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Спецэлектромонтаж» ФИО3 в судебном заседании исковые требования в части задолженности признала, пояснив, что задолженность предприятия перед истцом составила на момент рассмотрения дела в размере ... рублей. Истцом выполнены в полном объеме услуги, которые были оговорены в договорах оказания услуг. Денежные средства истцу не были выплачены в связи с отсутствием денежных средств на предприятии. Сумму задолженности и проценты за пользования чужими денежными средствами они признают и готовы выплатить при появлении денежных средств на предприятии. Однако считает, что судебные расходы в размере ... рублей завышенными, и просит их снизить.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика ООО «Спецэлектромонтаж», исследовав представленные доказательства, суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно договора на оказание автотранспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 принял на себя обязательства по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов автомашиной марки КАМАЗ 4310 грузовой бортовой с краном манипулятором, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер ..., а ООО «Спецэлектромонтаж» обязуется оплачивать услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 60 дней после предоставления им путевых листов (отрывной талон заказчика), акта выполненных работ (услуг), реестр п/листов и счета-фактуры. Стоимость оказанных услуг определяется исходя из объема фактически оказанных услуг на основании расценки по договору ... рублей за 1 час без НДС, (л.д.10-12).

Как следует из представленных счетов-фактур, стоимость услуг с учетом НДФЛ составляла:

- по счету – фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей,

- по счету – фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей,

- по счету – фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей,

- по счету – фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108000 рублей.

ФИО1 оказал автотранспортные услуги, о чем свидетельствуют акты сдачи – приемки оказанных услуг, подписанные обеими сторонами № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ услуги, оказанные ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворяют условиям договоров, Заказчик не имеет претензий по качеству и срокам оказанных исполнителем услуг. Стоимость услуг ФИО1 составила ... рублей, за вычетом НДФЛ, (л.д.15, 18, 21, 24).

Согласно представленного гарантийного письма и акта сверки взаимных расчетов между Обществом с ограниченной ответственностью «Спецэлектромонтаж» и ФИО1 задолженность предприятия по оплате услуг истцу на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, (л.д.28-29)

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ частично погашена задолженность Общества перед ФИО1 в размере ... рублей, (л.д.30).

Стороны признают, что сумма задолженности ответчика составила на момент рассмотрения дела ... рублей.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению на сумму ... рублей, поскольку они объективно подтверждены представленными как истцом, так и ответчиком доказательствами.

В силу п.3.1 договора расчеты за выполненные транспортные услуги производятся заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 60 дней после предоставления талона, акта выполненных работ (услуг), реестр путевых листов и счета-фактуры, (л.д.11).

Согласно п.4.3,4.4 договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

При возникновении обстоятельств, влекущих за собой применение штрафных санкций за не исполнение или ненадлежащего исполнения настоящего договора, стороны договариваются о том, что штрафные санкции: штрафы, пени, убытки – считаются начисленными с момента их признания виновной стороной, а в случае непризнания – с момента вступления в силу решения Арбитражного суда, (л.д.11).

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком размер процентов, порядок его начисления и сама задолженность не оспаривается, то в силу ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, согласно расчета истца, (л.д.7).

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию судебные расходы, которые понес истец в связи с оплатой государственной пошлины при подаче настоящего иска, (л.д.2) в размере удовлетворенных требований истца на сумму ... рублей ... копеек.

То обстоятельство, что истец понес расходы на оплату юридических услуг в сумме ... рублей, подтверждается соответствующей квитанцией к приходному кассовому ордеру № и договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. В тоже время при определении размера оплаты услуг представителя истца, суд учитывает категорию дела, составление искового заявления, представительство в суде первой инстанции, а также требования разумности и соразмерности, в связи, с чем полагает, подлежит взысканию ... рублей, и стоимость услуг нотариуса в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецэлектромонтаж» в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания транспортных услуг в размере ... рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами ... рублей ... копеек, судебные расходы в размере ... рублей, расходы на оказания юридических услуг в размере ... рублей, стоимость услуг нотариуса ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.

...

Судья Е.А. Шабловская