Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> о взыскании незаконно удержанной пенсии и возложении обязанности прекратить производство удержания пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> (далее – ГУ-УПФР по РД в <адрес>) о взыскании незаконно удержанной пенсии в размере 5289,96 рублей и возложении обязанности прекратить производство удержания пенсии.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 по доверенности – ФИО3 поддержал требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении, и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 подала в ГУ-УПФР по РД в <адрес> документы на оформление надбавки к пенсии на детей, рожденных до 1990 года. Он лично ходил в в ГУ-УПФР по РД в <адрес> для решения этого вопроса, а ДД.ММ.ГГГГФИО2 написал заявление на имя начальника в ГУ-УПФР по РД в <адрес>. После этого получен ответ, что на детей ФИО2 произведена надбавка в размере 1300 рублей и перерасчет на сумму 232 рублей. Несмотря на это, в марте и апреле 2018 года вместо 8491 рублей его доверителю выплачена пенсия в размере 8337,70 рублей, а с мая 2018 года по настоящее время выплачивается 7868,11 рублей. Он неоднократно обращался как к руководству в ГУ-УПФР по РД в <адрес>, так и в прокуратуру района, но там его вопрос не решили. Считает, что, исходя из пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 6958,71 рублей, ФИО2 должны были выплачивать пенсию в размере 8491 рублей, а не 7868,11 рублей. Такой размер пенсии рассчитывается, по его мнению - 6958,71 + 1200 рублей + 232 рублей, где 1200 рублей надбавка за детей, рожденных до 1990 года и 232 рублей – перерасчет с августа 2017 года. Таким образом, с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ с пенсии его доверителя незаконно удержаны денежные средства в сумме 5289,96 рублей. В связи с этим просит суд удовлетворить исковые требования ФИО2, обязать ответчика прекратить незаконное удержание из пенсии и взыскания в пользу истицы денежных средств в сумме 5289,96 рублей, как незаконно удержанных за период с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - ГУ-УПФР по РД в <адрес> – ФИО4 исковые требования ФИО6 не признала, и пояснила суду, что действительно в феврале 2018 года последняя обращалась к ним для назначения надбавки к пенсии по уходу за детьми, рожденных до 1990 года. В связи с этим ФИО2 был произведен перерасчет, в ходе которого был заменен страхового стажа на нестраховой стаж по уходу за детьми до достижения ими 1.6 лет. При пересчете выплаты нестрахового периода, надбавка составила 1320,14 рублей + 232,41 рублей по начисленным страховым взносам. Однако, истица ФИО2 и представитель последней ФИО3 не учитывают тот факт, что при начислении надбавки за нестраховой стаж исключается надбавка за страховой стаж. При этом, если на ДД.ММ.ГГГГ надбавка по страховому стажу составляла 2938,61 рублей, то исключив из пенсии эту сумму, надбавка за нестраховой стаж составила 3976,39 рублей с учетом индексации. Таким образом, сумма пенсии ФИО2 с 6958,71 рублей, получаемых с учетом страхового стажа, возросла до 7868,11 рублей с учетом нестрахового стажа, с учетом, что истица является работающим пенсионером. Каких-либо незаконных удержаний из пенсии ФИО2 не производится. В марта-апреле 2018 года, по ошибке специалиста ГУ-УПФР по РД в <адрес>, ФИО2 была выплачена пенсия в размере 8337,70 рублей. С апреля 2018 года эта ошибка исправлена и ГУ-УПФР по РД в <адрес> не настаивает на возврате излишне выплаченной пенсии за два месяца. С учетом изложенного просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон и исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

Так, судом установлено и сторонами не оспаривается, что истица ФИО2, согласно паспорта серии 82 03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Казбековским РОВД Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является работающим пенсионером.

В соответствии с положениями ст.ст.4, 5, 8, 12 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст.14 п.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.26.1 названного Федерального закона пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Исходя из положений п.п.4, 5 ст.26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При этом пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (п.6 ст.26.1 Закона).

Из представленных стороной ответчика доказательств следует, что истице ФИО2 с момента ее обращения в ГУ-УПФР по РД в <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), произведен пересчет пенсии в автоматическом режиме, с учетом прибавки по нестраховому стажу (уход за детьми до 1,5 лет) и исключением страхового стажа. В результате произведенного перерасчета, сумма пенсии ФИО2 с 6958,71 рублей, получаемых ею до ДД.ММ.ГГГГ, увеличилась до 7868,11 рублей, без индексации как работающему пенсионеру.

Таким образом, судом установлено, что перерасчет пенсии истице произведен ответчиком в соответствии с требованиями Федерального закона «О страховых пенсиях», исходя из индивидуального пенсионного коэффициента периодов, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемого в соответствия Федеральным законом «О трудовых пенсиях Российской Федерации», в расчете размера пенсии, оценке пенсионных прав ФИО2 ответчиком учтен размер стажа страхователя, применен стажевый коэффициент, рассчитан индивидуальный пенсионный коэффициент, указан расчет размера страховой части пенсии и фиксированной выплаты, с учетом положений п.26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях». При этом расчет пенсии ответчиком произведен на основании представленных страхователем сведений соответствии с положениями ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по приведенным формулам, и не был опровергнут представителем истицы в суде.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной истца не представлено суду доказательств, подтверждающих о каком-либо удержании денежных средств из пенсии истицы ФИО2, в связи с чем суд полагает о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> о взыскании незаконно удержанной пенсии в размере 5289,96 рублей и возложении обязанности прекратить производство удержания пенсии, отказать.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов