Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Восход», обществу с ограниченной ответственностью «Арес» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (далее по тексту – ООО «Восход»), обществу с ограниченной ответственностью «Арес» (далее по тексту – ООО «Арес») о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ГИС Торги было размещено извещение № по реализации арестованного имущества: Лот №, <адрес> кв.м., кадастровый №, <адрес>В, <адрес>. Начальная цена составляла 2541160 руб. Организатором торгов являлось ООО «Восход». Торги должны были проходить в форме аукциона по продаже арестованного имущества, проводимого в электронной форме на электронной площадке оператора ЭТП «Портал» ООО «Арес». Для участия в торгах необходимо было зарегистрировать на электронной торговой площадке оператора ЭТП «Портал» ООО «Арес». ДД.ММ.ГГГГ истцом была подана заявка на участие в аукционе (торгах) по реализации арестованного имущества (Лот №, <адрес> кв.м., кадастровый №, <адрес>В, <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на расчетный счет ООО «Арес» денежную сумму в размере 381200 руб. в счет оплаты вознаграждения оператору ЭТП (внесение гарантийного обеспечения для участия в торгах) за финансовые услуги по предоставлению права участия в торгах на электронной торговой площадке оператора «Портал» (ООО «Арес»). Истец участвовал в торгах с целью приобрести жилое помещение (квартиру) для личных и семейных нужд. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ленинского РОСП №<адрес> указанная квартира была отозвана с реализации. Аукцион по данному имуществу был отменен. Вознаграждение оператора ЭТП от участника торгов взимается только в случае признания этого участника торгов Победителем торгов. Участникам торгов, не признанных Победителями, средства с лицевого счета возвращаются в течение 15 рабочих дней после оформления электронного заявления в личном кабинете. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявление в личном кабинете, на сайте оператора ЭТП на возврат денежных средств в размере 381200 руб., однако денежные средства истцу не были возвращены. Считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 381200 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 25000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7012 руб.

Стороны, представитель третьего лица ГУ ФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» электронная площадка - это сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», соответствующий установленным в соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 2 ст. 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, на котором проводятсяконкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме.

Оператор электронной площадки - непубличное хозяйственное общество, которое владеет электронной площадкой, в том числе необходимыми для ее функционирования программно-аппаратными средствами, обеспечивает ее функционирование, а также соответствует установленным в соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 2 ст. 24.1 настоящего Федерального закона требованиям и включено в утвержденный Правительством РФ перечень операторов электронных площадок (п. 18 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ в ГИС Торги было размещено извещение № по реализации арестованного имущества: Лот №, <адрес> кв.м., кадастровый №, <адрес>В, <адрес>. Начальная цена составляла 2541160 руб. (л.д. 9а-11).

Организатором торгов являлось ООО «Восход».

Торги должны были проходить в форме аукциона по продаже арестованного имущества, проводимого в электронной форме на электронной площадке оператора ЭТП «Портал» ООО «Арес».

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 448 ГК РФ, уукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели (п. 1); если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене (п. 2); условия договора, заключаемого по результатам торгов, определяются организатором торгов и должны быть указаны в извещении о проведении торгов (п. 3); если иное не предусмотрено в законе или в извещении о проведении торгов, организатор открытых торгов, опубликовавший извещение, вправе отказаться от проведения аукциона в любое время, но не позднее чем за три дня до наступления даты его проведения, а от проведения конкурса - не позднее чем за тридцать дней до проведения конкурса. В случае, если организатор открытых торгов отказался от их проведения с нарушением указанных сроков, он обязан возместить участникам понесенный ими реальный ущерб. Организатор закрытого аукциона или закрытого конкурса обязан возместить приглашенным им участникам реальный ущерб независимо от того, в какой именно срок после направления извещения последовал отказ от проведения торгов (п. 4); участники торгов вносят задаток в размере, в сроки и в порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их (п. 5).

ДД.ММ.ГГГГ истцом была подана заявка на участие в аукционе (торгах) по реализации арестованного имущества (Лот №, <адрес> кв.м., кадастровый №, <адрес>) (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на расчетный счет ООО «Арес» денежную сумму в размере 381200 руб. в счет оплаты вознаграждения оператору ЭТП (внесение гарантийного обеспечения для участия в торгах) за финансовые услуги по предоставлению права участия в торгах на электронной торговой площадке оператора «Портал» (ООО «Арес») (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ленинского РОСП №<адрес> указанная квартира была отозвана с реализации. Аукцион по данному имуществу был отменен (л.д. 17-19).

Согласно регламенту, вознаграждение оператора ЭТП от участника торгов взимается только в случае признания этого участника торгов победителем торгов. Участникам торгов, не признанных победителями, средства с лицевого счета возвращаются в течение 15 рабочих дней после оформления электронного заявления в личном кабинете.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявление в личном кабинете, на сайте оператора ЭТП на возврат денежных средств в размере 381200 руб. (л.д. 20), однако денежные средства истцу не были возвращены.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательства возврата денежных средств истцу не предоставлены.

Каких-либо законных оснований для не возврата спорных денежных средств, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, предъявленных к ответчику ООО «Арес», и о взыскании с ООО «Арес» в пользу истца 381200 руб.

Законных оснований для взыскания уплаченных истцом денежных средств с ООО «Восход» не имеется, поскольку обязанность по возврату денежных средств истца у ООО «Восход» отсутствует.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 25000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2004 г. №454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, – на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.

Расходы истца на оплату юридических услуг сумме 25000 руб. подтверждаются материалами дела: договором об оказании юридических услуг, чеком (л.д. 23-25).

С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, объема фактически выполненной юридических услуг, принципов разумности и справедливости, предмета договора об оказании юридических услуг, обстоятельств дела, суд считает расходы на оплату услуг представителя разумными в размере 15000 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Согласно материалам дела, истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 7012 руб. (л.д. 27).

С учетом изложенного, положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ООО «Арес» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7012 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН №) обществу с ограниченной ответственностью «Арес» о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арес» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 381200 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7012 руб., а всего взыскать 403212 руб., в остальной части отказать

В иске ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь Т.А. Коваль