Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 21 декабря 2021 года гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» о восстановлении утраченного судебного производства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Калужский районный суд Калужской области поступило заявление ООО «Экспресс-кредит» о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель ООО «Экспресс-кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица НБ «ТРАСТ» (ОАО), заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 317 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса. В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления. В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

Судом установлено, что в производстве Калужского районного суда Калужской области находилось гражданское дело № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из содержания справки Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с распоряжением Председателя Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ был организован розыск гражданского дела № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отсутствие которого установлено актом от ДД.ММ.ГГГГ проверки наличия гражданских дел за 2014 год. В целях розыска гражданского дела № изучены учетные документы по выдаче дел из архива, проверены поштучно гражданские дела за 2014 год, проверены дела с аналогичным номером за предыдущие и последующие годы, организован розыск в иных структурных подразделениях Калужского районного суда, изучено дело фонда – акты о выделении дел к уничтожению. Предпринятые в ходе розыска мероприятия положительных результатов не дали, местонахождение гражданского дела № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не установлено.

Из данных ГАС «Правосудие» следует, что гражданское дело № по иску по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено по существу, вынесено заочное решение, исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворены.

В материалы настоящего дела ООО «Экспресс-кредит» представлены копии заявления ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды, поданного в НБ «ТРАСТ» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ, анкеты к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Экстра», тарифного плана «MasterCardUnembossed», графика платежей, подписанного ФИО1, паспорта ФИО1, сообщения банка о размере задолженности для проведения реструктуризации от ДД.ММ.ГГГГ, служебной записки о возможности предоставления кредита на неотложные нужды заемщику от ДД.ММ.ГГГГ№, Правил пользования международной банковской картой, приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 10000 рублей, расписки в получении карты и ПИН-кода, контрольного листа досье клиента, а также копия исполнительного листа серия ФС №, выданного Калужским районным судом Калужской области ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что заочным решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено: «Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 252 182 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5721 руб. 83 коп.».

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу города Калуги ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании вышеуказанного исполнительного листа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя НБ «ТРАСТ» (ОАО) на правопреемника – ООО «Экспресс-кредит» по гражданскому делу мероприятия положительных результатов не дали, местонахождение гражданского дела № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд полагает, что собранных материалов дела достаточно для восстановления утраченного судебного производства, поскольку представленные сторонами в рамках рассмотрения настоящего дела документы с достоверностью свидетельствуют о сути вынесенного судебного решения, принятого по результатам производства, утраченного к настоящему времени.

Оценив в совокупности представленные доказательства, на основании представленных сторонами доказательств по утраченному судебному производству суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 194, 198 и 317 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» удовлетворить.

Считать установленным содержание восстанавливаемого судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Считать судебное производство по гражданскому делу № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору восстановленным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия судом суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ермикова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2022 года.