Гражданский кодекс часть 1

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Белозерове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском указав, что ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» на основании кредитного договора № от 13.02.2017 года выдало ответчику кредит в сумме 144 000 рублей, на срок 60 месяцев, со ставкой 17,9% годовых.

Данные обязательства ответчиком исполнены не были, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по данному кредитному договору размере 151 028 рублей 44 копейки, в том числе: неустойку за просроченные проценты – 952 рубля 60 копеек; неустойку за просроченный основной долг – 852 рубля 80 копеек; просроченные проценты – 16 293 рубля 31 копейка; просроченный основной долг – 132 929 рублей 73 копейки, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 220 рублей 57 копеек.

Истец ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещённый надлежащим образом, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга в сумме 132 929 рублей 73 копейки.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-1-884/2018, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент возникновения обязательства) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент возникновения обязательства) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.02.2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № согласно которому, а так же копии лицевого счета ответчика, графику платежей, ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 144 000 рублей, на срок 60 месяцев, с размером процентной ставки 17,9% годовых и ежемесячной периодичностью уплаты процентов.

Согласно пункту 6 названного кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в пункте 3.1 Общих условий кредитования.

Согласно пункту 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования), заёмщик уплачивает неустойку кредитору в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Истцом в адрес ответчика 20.04.2018 года направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени ФИО1 не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области, в связи с поступившими 03.07.2018 года возражениями ФИО1, отменен судебный приказ вынесенный 20.06.2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 13.02.2017 года за период с 16.10.2017 года по 22.05.2018 года (включительно) в размере 151 028 рублей 44 копейки.

Из представленного суду расчета задолженности ФИО1 по договору от 13.02.2017 года № следует, что по состоянию на 22.05.2018 года задолженность по кредиту составила 151 028 рублей 60 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 952 рубля 60 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 852 рубля 80 копеек; просроченные проценты – 16 293 рубля 31 копейка; просроченный основной долг – 132 929 рублей 73 копейки.

Суд принимает данный расчёт как верный, во исполнение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств неверности данного расчёта ответчиком, суду представлено не было.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Размер понесенных истцом судебных расходов – оплата государственной пошлины, подтвержден соответствующими платежными поручениями на сумму 4 220 рублей 57 копеек, в связи с чем указанная сумма подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 13.02.2017 года в размере 151 028 (сто пятьдесят одна тысяча двадцать восемь) рублей 44 копейки, в том числе: неустойку за просроченные проценты - 952 рубля 60 копеек; неустойку за просроченный основной долг – 852 рубля 80 копеек; просроченные проценты – 16 293 рубля 31 копейка; просроченный основной долг – 132 929 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 220 (четыре тысячи двести двадцать) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Шаркунов