Гражданский кодекс часть 1

Красноуфимский районный суд в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> в результате нарушения ФИО5, управлявшим автомобилем ВАЗ 21110 государственный номер №1-109/2014, ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего ФИО4 автомобиля Volvo, государственный номер №1-109/2014.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору XXX №1-109/2014 в СПАО "Ингосстрах". Страхователем и собственником по договору XXX №1-109/2014 в СПАО "Ингосстрах" является ФИО1.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис XXX №1-109/2014), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 227450 руб.

Согласно заявлению страхователя ФИО1 о заключении договора ОСАГО от <дата> у транспортного средства ВАЗ 21110 государственный номер №1-109/2014, следующие характеристики: Мощность двигателя 70 (л.с.) 51 (кВт)

Однако, согласно данным с сайта официального общедоступного сайта avtocod.ru у транспортного средства ВАЗ 21110 государственный номер №1-109/2014, Мощность двигателя 71,38 л.с., а не 70 как указано в заявлении.

Avtocod.ru - официальный сервис, предоставляющий отчет по истории владения и эксплуатации автомобилей по VIN, номеру шасси или государственному регистрационному знаку, которые эксплуатируются на территории РФ. Согласно информации с официального сайта Мэра Москвы Mos.ru от 21.09.2017г., проверка автоистории была доступна лишь на портале «Автокод». Для удобства все сервисы этого портала до конца 2017 года были перенесены на официальный сайт Мэра и Правительства Москвы.

Таким образом, страхователем ФИО1 при заключении договора ОСАГО XXX №1-109/2014 были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Таким образом, фактический размер ущерба составил 227450 руб.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Согласно пункту 3 Приложения № 2 к Указанию ЦБ РФ от 4 декабря 2018 года N 5000-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях), коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на размер страховой премии по ОСАГО влияет коэффициент, зависящий от мощности двигателя автомобиля.

Коэффициент страховых тарифов в зависимости от технических характеристик (мощности двигателя) транспортного средства (далее - коэффициент КМ) определяется в соответствии с таблицей.

Учитывая, что в рассматриваемом случае, указание неверной цели использования ТС привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, у страховщика возникло право регрессного требования, предусмотренное п. «к» ст. 14 Закона об ОСАГО.

То есть для обращения к владельцу с регрессным требованием достаточно, чтобы владелец представил недостоверные сведения на момент заключения договора ОСАГО. что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В соответствии с частью 3 статьи 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Данное положение также подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Днем исполнения основного обязательства в данном случае является день осуществления выплаты.

Просят взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса сумму в размере 227 450 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 474 рубля 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явилась, о месте и времени извещены н6адлежащим образом и в срок.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, с требованиями не согласна, просила отказать в полном объёме.

Допрошенная в судебном заседании <дата>ФИО1 пояснила, что оформляла страховой полис в СПАО «Ингосстрах», принесла необходимые документы. Полис был оформлен. ФИО2 продана.

Привлеченный к участию в деле в качестве 3 лица ФИО9 в судебное заседание не явился.

Из представленной в судебное заседании информации, ФИО8 умер

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно абз. 1 п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

При этом абз. 6 п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО установлено, что в случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

В силу пп. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии;

Установлено, что <дата> в результате нарушения ФИО5, управлявшим автомобилем ВАЗ 21110 государственный номер №1-109/2014, ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего ФИО4 автомобиля Volvo, государственный номер №1-109/2014.

В судебном заседании установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) ФИО5 была застрахована по договору серии МММ №1-109/2014 в СПАО "Ингосстрах"(л.д. 17).

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по вине водителя автомобиля ВАЗ 21110 госномер №1-109/2014ФИО5 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий на праве собственности ФИО4 автомобиль Volvo госномер №1-109/2014.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21110 госномер №1-109/2014 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису серии МММ №1-109/2014 в СПАО "Ингосстрах"(л.д. 17)., а не по полису серии №1-109/2014.

Страхователем и собственником по договору №1-109/2014 в СПАО "Ингосстрах" являлась ФИО1, однако на момент ДТП новый собственник автомобиля зарегистрировал свою ответственность по новому полису МММ №1-109/2014

В обоснование исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, истец указал, что при оформлении электронного полиса ОСАГО серии ХХХ №1-109/2014 ответчик указал недостоверные сведения относительно мощности двигателя, что привело к снижению размера страховой премии по договору ОСАГО.

В подтверждение данному факту представил в материалы дела заявление о заключении договора ОСАГО от <дата>, сроком действия с <дата> по <дата>, страхователь ФИО1, собственник ФИО1, марка, модель транспортного средства ВАЗ 2111, идентификационный номер №1-109/2014, мощность двигателя 70,51 кВт, страховая премия 3755 руб. 62 коп.

Из ответа СПАО «Ингосстрах» от <дата> следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № №1-109/2014 был заключен путем составления электронного документа с использованием официального сайта СПАО «Ингосстрах» в сети «Интернет». Страхователем было представлено заявление, содержащее сведения, необходимые для заключения договора страхования, подписанное простой электронной подписью физического лица (страхователя ФИО1).

Из ответа СПАО «Ингосстрах» от <дата> следует, что между СПАО «Ингосстрах» и ФИО3 был заключен договор об оказании агентских услуг со сроком действия с <дата>. по <дата>., согласно которому агент осуществляет от имени и за счет страховщика деятельность, направленную на заключение договоров страхования с физическими и юридическими лицами, в том числе договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В рамках указанного договора агент вправе действовать на территории Свердловской области.

Согласно условиям агентского договора, деятельность агента по оказанию услуг, связанных с заключением договоров страхования в виде электронных документов не допускается.

По смыслу положений абз. 6 п. 7.2 ст. 15, пп. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страхователь может быть привлечен к ответственности за предоставление недостоверных сведений при заключении электронного полиса в случае, если это повлекло за собой уменьшение размера страховой премии, при недобросовестном поведении страхователя.

В судебном заседании установлено, что ответчик сама не оформляла электронный полис ОСАГО, представила третьему лицу- официальному представителю СПАО «Ингосстрах» ФИО7 сведения относительно транспортного средства, соответствующие действительности, страховую премию уплатила в полном размере, указанном в полисе ОСАГО, выданном ей.

Следует учитывать также и поведение страховщика, который являясь профессиональным участником рынка страховых услуг, не использовал все предусмотренные законодательством меры для надлежащего оформления электронного полиса ОСАГО.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Так, в силу п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона).

В силу п. 1.8 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Правила ОСАГО) при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

При выявлении несоответствия между представленными страхователем сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и (или) в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных страхователем сведений, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.11 настоящих Правил. Информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и используется при заключении договора обязательного страхования на новый срок для применения соответствующего коэффициента страховых тарифов.

В силу п. 1.11 Правил ОСАГО перечень сведений, передаваемых страхователем через официальный сайт страховщика в сети "Интернет" для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.

В данном случае страховщик не воспользовался предусмотренной законом возможностью проверить представленные ему сведения относительно мощности двигателя транспортного средства при заключении договора ОСАГО.

Кроме того, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21110 госномер №1-109/2014 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису серии МММ №1-109/2014.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса не подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в иске оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Хомутинникова Е.Ю.