Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал»к ФИО1 взыскании долга по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Международный финансовый клуб» (далее – АО АКБ «Международный финансовый клуб») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору поручительства.

В обоснование требований указало, чтомежду АО АКБ «Международный финансовый клуб», как гарантом, и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная группа «Менеджмент» (далее – ООО «СГ «Менеджмент»), как принципиалом, было заключено соглашение о выдаче банковской гарантии № от 05.07.2018, на основании которого банком была выдана банковская гарантия в размере 6050897,20 рублей сроком действия по 31.01.2020 в пользу Казенного предприятия города Москвы «Управление гражданского строительства» (бенефициара).

31.01.2020 банк произвел оплату в пользу бенефициара полученного требования по банковской гарантии № в сумме 5627334,40 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 31.01.2020.

31.01.2020 ООО «СГ «Менеджмент» частично возместил банку платеж по банковской гарантии на сумму 564000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 31.01.2020.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения № от 31.01.2020 к соглашению о выдаче банковской гарантии, оплата оставшейся задолженности в сумме 5063334,40 рублей производится по графику.

20.07.2020 – срок следующего платежа по графику, ООО «СГ «Менеджмент» не исполнил свои обязательства по частичному возмещению платежа по банковской гарантии в сумме 1688000 рублей.

По состоянию на 13.08.2020 сумма просроченного основного долга по соглашению о выдаче банковской гарантии № от 05.07.2018 составила 1598436,62 рублей.

30.07.2020 банк направил в адрес ООО «СГ «Менеджмент» требование об оплате суммы просроченной задолженности, копия указанного требования направлена также в адрес ФИО1, как поручителя по договору поручительства № от 05.07.2018, заключенному в обеспечение исполнения обязательств ООО «СГ «Менеджмент» по соглашению о выдаче банковской гарантии.

Указанное требование оставлено без ответа, до настоящего времени обязательства ООО «СГ «Менеджмент» по оплате задолженности по соглашению о выдаче банковской гарантии не исполнены.

Просило взыскать в пользу АО АКБ «Международный финансовый клуб» с ФИО1 сумму долга в размере 1598436,62 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В процессе рассмотрения настоящего дела на основании договора цессии № от 28.09.2020 произведена замена истца АО АКБ «Международный финансовый клуб» на правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал» (далее – ООО «МФЦ Капитал»).

Также в процессе рассмотрения дела истцом ООО «МФЦ Капитал» были увеличены исковые требования, истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 28.09.2020 в размере 5268072,41 рубля, в том числе: 4973771,02 рубля – сумма невозмещенного платежа по гарантии, 8437,74 рублей – сумма начисленных и неуплаченных процентов на сумму задолженности, 285863,64 рубля – сумма просроченных процентов на сумму задолженности.

В судебноезаседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседаниене явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Материалами дела подтверждается, что АО АКБ «Международный финансовый клуб», как гарантом, и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная группа «Менеджмент» (далее – ООО «СГ «Менеджмент»), как принципиалом, было заключено соглашение о выдаче банковской гарантии № от 05.07.2018, на основании которого банком была выдана банковская гарантия в размере 6050897,20 рублей сроком действия по 31.01.2020 в пользу Казенного предприятия города Москвы «Управление гражданского строительства» (бенефициара).

Обязательства ООО «СГ «Менеджмент» по возмещению платежей по банковской гарантии не исполнены, в связи с чем по состоянию на 28.09.2020 образовалась задолженность в размере 5268072,41 рубля, в том числе: 4973771,02 рубля – сумма невозмещенного платежа по гарантии, 8437,74 рублей – сумма начисленных и неуплаченных процентов на сумму задолженности, 285863,64 рубля – сумма просроченных процентов на сумму задолженности.

Расчет задолженности представлен истцом, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «СГ «Менеджмент»по соглашению о выдаче банковской гарантии № от 05.07.2018между АО АКБ «Международный финансовый клуб» и ФИО1 заключен Договор поручительства № от 05.07.2018.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства поручитель обязался перед гарантом отвечать за исполнение ООО «СГ «Менеджмент» обязательств в полном объеме, в том числе по возмещению сумм, уплаченных бенефициару, по уплате комиссионного вознаграждения за платеж по гарантии, неустойку за неисполнение денежных обязательств.

Согласно условий договора поручительства, поручительство является солидарным (пункт 1.3).

Поручительство предоставлено сроком до 31.01.2022 (п. 3.2.Договора).

До настоящего времени задолженность по соглашению о выдаче банковской гарантии ни ООО «СГ «Менеджмент», ни ответчиком не погашена.

В соответствии с договором цессии № от 28.09.2020, АО АКБ «Международный финансовый клуб» уступило ООО «МФЦ Капитал» право требования по соглашению о выдаче банковской гарантии № от 05.07.2018, и право требования по договору поручительства № от 05.07.2018, заключенному с ФИО1

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь условиями заключенногос ответчиком договора поручительства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны как основного должника, так и ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и последним в нарушении ст. 56 ГПК РФ опровергнут не был.

Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины, а в остальной сумме взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования город Ливны Орловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал»задолженность в размере5268072 (пять миллионов двести шестьдесят восемь тысяч семьдесят два) рубля41копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал»расходы по уплате государственной пошлины в размере 16370(шестнадцать тысяч триста семьдесят) рублей00копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город Ливны Орловской области государственную пошлину в размере 18170 (восемнадцать тысяч сто семьдесят) рублей 36 копеек.

ФИО1 вправе подать в Ливенский районный суд Орловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья