Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) об обязании засчитать периоды работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное), указав, что 27 июля 2018 года он достиг пенсионного возраста и ему была назначена страховая пенсия по старости в размере 8277 руб. 54 коп.

Ознакомившись с материалами его лицевого счета, открытого в ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) он установил, что при назначении пенсии в общий трудовой стаж не включены отдельные периоды работы, неверно определен размер его заработка и суммы отчислений по страховым взносам, в связи с чем размер его пенсии значительно ниже, чем должен быть.

- в колхозе «Красное Знамя» в период с 05.06.1982 по 04.11.1982 ;

- в колхозе «Первое мая» с 08.11.1989 по 10.11.1990;

- в колхозе «22 Съезда КПСС» с 09.02.1991 по 27.06.1991;

- в фермерском хозяйстве «Надежда» с 16.01.1992 по 31.07.1992;

- в фермерском хозяйстве «Зов Земли» с 03.08.1992 по 11,02.1993 ;

- весь период работы в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Венец» с 12.02.1993 по 07.12.2006.

Ответом от 26.10.2018 за № Т.Р.-07-Т-92 Управление Пенсионного Фонда отказало ему во включении в страховой стаж указанных периодов, сославшись на то, что документально не подтверждены периоды работы в колхозах, а периоды работы в фермерских хозяйствах не включены в страховой стаж в связи с тем, что за эти периоды не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

Считает, что отказ Управления Пенсионного фона о включении в его трудовой стаж вышеуказанных периодов является незаконным.

Просит суд обязать Управление пенсионного фонда РФ Ливенского района Орловской области (межрайонное) включить в страховой стаж вышеуказанные спорные периоды работы, произвести перерасчет заработка, полученного им в период трудовой деятельности в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Венец»; произвести перерасчет сумм страховых взносов, уплаченных им в период трудовой деятельности в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Венец» и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с момента его обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

В ходе судебного разбирательства истец дополнил свои требования требованием о включении в его страховой стаж периода службы в Советской армии с 19.04.1977 по 22.05.1979 в двойном исчислении как один год за два года, что в общей сложности составит 4 года 2 месяца 8 дней.

В последующем истец окончательно сформировал свои требования и просил включить в его страховой стаж следующие периоды трудовой деятельности:

- в колхозе «Красное Знамя» с 05.06.1982 по 04.11.1982 ;

- в колхозе «Первое мая» с 08.11.1989 по 10.11.1990 ;

- в колхозе «22 Съезда КПСС» с 09.02.1991 по 27.06.1991.;

- в фермерском хозяйстве «Надежда» с 16.01.1992 по 31.07.1992 ;

- в фермерском хозяйстве «Зов Земли» с 03.08.1992 по 11.02.1993;

- в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Венец» с 01.01.1995 по 31.12.2005,

- установить факт получения им дохода в КФХ «Венец» в 1997 году : с 01.01.1997 года по 31.12.1997 года, в сумме 1140777 рублей, а за 1995 год- 1 827 000 рублей ;

- произвести перерасчет размера страховой пенсии с момента его обращения с заявлением о перерасчете пенсии с учетом вышеуказанных периодов и дохода, полученного в 1995 и 1997 годах.

В отношении требования о зачете периода службы в армии в двойном исчислении просил прекратить производство в связи с отказом от иска.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 26.03.2019 года производство в части требования о включении периода службы в Советской армии в двойном исчислении прекращено.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Селина Е.С. уточненные требования поддержали, пояснив, что периоды работы истца в колхозах – «Красное знамя», «Первое мая», «22 съезда КПСС», включены работодателем в его трудовую книжку, хотя он и не входил в число членов колхоза, а был наемным работником, в эти периоды он также подчинялся общей трудовой дисциплине, устанавливаемой администрацией колхоза, ему выплачивали заработок по расчетным ведомостям для рабочих колхоза, записи о периодах работы в крестьянско-фермерских хозяйствах также вносились в трудовую книжку, в КФХ - «Надежда» и «Зов земли» он работал наемным рабочим, то, что работодатель не выполнил своей обязанности по отчислению страховых вносов не должно влиять на пенсионные права работников, КФХ «Венец» было образовано самим истцом, за 1995 год имелся доход хозяйства, согласно сведениям, имеющимся в Управлении ПФ РФ Ливенском районе, им перечислено страховых взносов 21 июля 1995 года 91350 руб., данную сумму ответчику необходимо было зачесть как страховые взносы за 1995 год, уплаченные досрочно за первое полугодие 1995 года, а сумму проведенную пенсионным органом как пеню – 91985 руб., следует считать страховыми взносами за 1994 год, поскольку никакой пени за 1994 год хозяйству не выставлялось, хозяйство пользовалось отсрочками по уплате страховых платежей и налогов, поскольку оплата за поставленное зерно государству приходила на год позже после поставки, в связи с чем, 1995 год должен войти в его страховой стаж работы как Главы фермерского хозяйства. Кроме этого, для расчета его пенсионного капитала должен быть учтен доход фермерского хозяйства за 1995 год равный 1827000 руб. (расчет доход, исходя из суммы страховых взносов 91350 руб., то составляло 5% от общей суммы дохода), за 1997 год – 1140776 руб. 69 коп. ( от суммы страховых взносов 235000 руб., составлявших 20,6% от суммы дохода). С заявлением о перерасчете пенсии он обратился 01 октября 2018 года, поэтому полагает, что имеет право на данный пересчет с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором последовало обращение за перерасчетом пенсии.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе (межрайонное) Орловской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что сведений о том, что истец в спорные периоды работы в колхозах выполнял работу именно по трудовому договору, а не подрядные работы не имеется, периоды работы в фермерских хозяйствах были учтены в соответствии со сведениями об уплате страховых взносов, оснований в настоящее время для изменения назначений, произведенных в свое время КФХ «Венец» и учтенных в качестве пени в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов, также не имеется. Обращение истца за перерасчетом пенсии в октябре 2018 года поступило на имя начальника учреждения в произвольной форме и содержало требование о предоставлении пояснений по вопросам определения стажа и размеру начисленной пенсии, ответ н данное обращение истцу был предоставлен, в связи с чем, данное обращение не расценивалось учреждением как заявление о перерасчете пенсии.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (ред. от 06.03.2019) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу положений Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 19.02.2019), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка) (пп.10-11).

Периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей (п.16 Правил).

Периоды деятельности в качестве глав крестьянских (фермерских) хозяйств подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей (п.21 Правил).

В силу ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 01.12.2014) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", на страхователе лежит обязанность представлять в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 г. N 958н утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, согласно которому для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Из разъяснений Министерства труда Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации, данных в письме от 27 ноября 2001г. "О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников", следует, что органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Согласно законодательству, действовавшему на период 1997 года в отношении установления тарифов страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, для организаций, занятым непосредственно в производстве сельскохозяйственной продукции был установлен тариф страховых взносов в размере 20,6 процента (Постановление Правления ПФ РФ от 16.06.1995 N 103 (ред. от 09.04.1999) "Об утверждении Порядка установления льготного тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации колхозам, совхозам и предприятиям, занятым в производстве сельскохозяйственной продукции

В соответствии с уведомлением ответчика от 26.10.2018 года ФИО1 отказано в зачете в страховой стаж периодов работы в колхозах, поскольку в книгах учета расчетов по оплате труда колхозников ФИО1 не значится, при отсутствии сохранности в полном объеме архивных документов, а периоды работы в фермерских хозяйствах : с 16.01.1992 по 31.07.1992 – КФХ «Надежда», с 03.08.1992 по 11.02.1993 – КФХ «Зов Земли», с 12.02.1993 по 31.12.1993 – КФХ «Венец», с 01.01.2000 по 31.12.2002 – КФХ «Венец», не включены в страховой стаж в связи с тем, что за эти периоды не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Из трудовой книжки истца усматривается, что в отношении спорных периодов имеются следующие записи :

- 05.06.1982 был принят в колхоз «Красное Знамя» слесарем, 04.12.1982 уволен по собственному желанию ;

- с 08.11.1989 по10.11.1990 - работа в колхозе «Первое мая» Измалковского района по договору,

- с 09.02.1991 по 27.06.1991 в колхоз имени 22 съезда КПСС в качестве строителя по договору, уволен по окончании действия договора ;

- с 16.01.1992 по 31.07.1992 работа в качестве шофера в КФХ «Надежда», увольнение по собственному желанию ;

- с 03.08.1992 по 11.02.1993 в КФХ «Зов Земли» в качестве шофера, уволен в связи с реорганизацией фермерского хозяйства,

- 12.02.1993 года утвержден главой КФХ «Венец», 07.12.2006 года уволен в связи с ликвидацией КФХ «Венец».

Согласно справке от 05.03.2018 года №80 в документах архивного фонда архивного отдела Измалковского района Липецкого района в документах архивного фонда колхоза «Первое Мая» в книгах учета расчетов по оплате труда (наемные рабочие) значится ФИО1 (так в документе) с указанием начисленного заработка за 1990 год : за апрель-1200 руб., июнь-2463 руб., июль – 500 руб., сентябрь – 1000 руб., декабрь – 956,92 руб.

В имеющихся книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Первое Мая» за 1989 год фамилия ФИО1 не значится.

Другие работники в книгах учета расчетов по оплате труда за 1990 год колхоза «Первое Мая» с фамилией и инициалами «ФИО1.» не значатся.

В соответствии со справкой от 21.01.2019 года №06-07, выданной отделом персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями ГУ-УПРФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное), по сведениям пенсионного органа КФХ «Венец» было зарегистрирован в ПФР с 12.02.1993 и снято с учета - 07.12.2006. Страховые взносы за период с 12.02.1993 – 31.12.1993 начислены и оплачены, страховые взносы за период с 01.01.1994 по 31.12.1994 начислены и оплачены.

За период с 01.01.1995 по 31.12.1995 страховые взносы не начислены и не оплачены, так как финансово – хозяйственная деятельность не осуществлялась. Страховые взносы за период с 01.01.1996 по 31.12.1999 начислены и оплачены. Страховые взносы за период с 01.01.2000 по 31.12.2001 не начислялись и не оплачивались.

Из ответа на запрос суда МРИ ФНС России №3 по Орловской области усматривается от 14.02.2019 следует, что КФХ «Венец» состояло на налоговом учете с 12.02.1993 по 07.02.2006, данное юридическое лицо ликвидировано по решению суда – 07.12.2006, сведениями о доходах юридического лица за период с 12.02.1993 по 07.12.2006 налоговый орган в данное время не располагает.

Из документов, характеризующих финансовую деятельность КФХ «Венец», имеющихся в настоящее время в пенсионном учреждении, следует, что по состоянию на октябрь 1996 года государственная налоговая инспекция по Ливенскому району в справочной форме предоставила данные о доходах КФХ по Ливенскому району за 1995 год, в предоставленной справке в отношении КФХ «Венец» указано о наличии убытков в деятельности хозяйства, а не о доходе, по сведениям из электронной программы по учету отчислений в бюджет Пенсионного Фонда РФ сумма в размере 91985 руб., поступившая 26 февраля 1996 года по инкассовому распоряжению от 27.11.1995, была зачислена в бюджет как сумма пени. Сумма страховых отчислений за 1997 год составила – 235000 руб.(уплачены в октябре 1997 года).

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. пояснил, что ФИО1 работал с 05.06.1982 по 04.11.1982 в колхозе «Красное Знамя» слесарем по ремонту сельхозтехники.

Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, что истец работал в колхозе им. 22 съезда КПСС в указанный в трудовой книжке истца период, выполняя строительные работы на молочной ферме.

Факт работы свидетелей в указанные периоды в тех же хозяйствах, что и истец, подтверждаются записями в их трудовых книжках.

Оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что период работы истца в колхозе «Красное Знамя» в качестве слесаря подтвержден как письменным доказательством – трудовой книжкой истца, в которой имеется запись о приеме его на работу в качестве слесаря и об увольнении по собственному желанию, а также показаниями свидетеля С., периоды работы в колхозах – «Первое мая» и имени 22-го съезда КПСС суд находит также подлежащими включению в страховой стаж истца, несмотря на то, что в трудовой книжке истца основанием принятия его на работу указан – «договор». Вместе с тем, запись работодателем произведена именно в трудовую книжку, документ, содержащий сведения о трудовом стаже гражданина, при этом, трудовые отношения также оформляются договором, могут носить срочный характер. Кроме этого, в отношении работы в колхозе «Первое мая» в архивных документах имеются сведения о начислении истцу оплаты труда как наемному работнику в книгах учета расчетов по оплате труда за 1990 год ( апрель, июнь, июль, сентябрь, декабрь). В отношении периода работы истца в колхозе имени 22-го съезда КПСС свидетелем Б. подтвержден факт его работы в данном хозяйстве по выполнению отделочных строительных работ. Поскольку записи о всех данных периодах были внесены работодателями в трудовую книжку истца, при наличии других вышеуказанных доказательствах, суд расценивает спорные периоды работы истца в колхозах как периоды выполнения трудовых отношений, а не подрядных, в связи с чем они подлежат зачислению в его страховой стаж в следующем объеме : в колхозах – «Красное знамя» и имени 22-го съезда КПСС в полном объеме согласно записям в трудовой книжке, в колхозе «Первое мая» подлежат зачислению полные месяцы работы истца в 1990 году - апрель, июнь, июль, сентябрь.

Что касается периодов работы истца в КФХ - «Надежда» и «Зов земли», в которых он осуществлял трудовые функции шофера, суд также полагает их подлежащими включению в страховой стаж истца, поскольку сведений о том, что он не выполнял в этот период своих трудовых функций судом не установлено, записи в основном документе, оформляемом работодателем, о периодах работы истца имеются. То, что работодатели отчитывались об отсутствии в спорные периоды дохода от деятельности фермерских хозяйств и не уплачивали страховые взносы, не должно влиять на права работников, осуществлявших в эти периоды трудовую деятельность в хозяйствах и не имевших возможности самостоятельно производить уплату за себя страховых взносов.

В тоже время суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о включении в его страховой стаж периода работы в качестве Главы КФХ «Венец» в 1995 году, поскольку по сведениям предоставленным в свое время налоговой службой пенсионному органу, в 1995 году хозяйство не имело дохода. Истец являлся руководителем хозяйства и соответственно сам исполнял обязательства по начислению и перечислению в бюджет обязательных платежей, в том числе пенсионных страховых взносов. Документов, опровергающих данные сведения, истцом в настоящее время не предоставлено. Как не предоставлено и доказательств, опровергающих тот факт, что сумма, поступившая в феврале 1996 года по инкассовому распоряжению, являлась не суммой пени, а страховыми взносами от прибыли, полученной в 1995 году.

Представителем ответчика в отношении требования об установлении факта получения КФХ «Венец» дохода, полученного в 1995 году, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку истец оспаривает факт зачисления в бюджет платежей, которые имели место в 1995-1996 годах, в качестве пени за неуплату страховых взносов, и фактически ставит вопрос о включении этих сумм в счет уплаты страховых взносов за 1995 год.

По данному ходатайству суд полагает необходимым учесть следующее.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

В силу ст. 200 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ), если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На 1995 год действовали - Порядок уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации (России), утвержденный Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 2122-1, Инструкция о порядке уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденная постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.11.1994 N 258, которые предусматривали обязанность самостоятельного исчисления взносов плательщиками-работодателями. Норм, возлагающих обязанность по исчислению взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на налоговый орган или налогового агента, законодательство не содержало. Следовательно, КФХ «Венец» должно было исчислять и уплачивать взносы самостоятельно.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах", действовавшей до 1 января 2010 года (утратила силу в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ),

с 1 января 2001 года контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в государственные социальные внебюджетные фонды (Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования), уплачиваемых в составе единого социального налога (взноса), осуществляется налоговыми органами Российской Федерации.

Суммы излишне уплаченных страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды по состоянию на 1 января 2001 года подлежат зачету в счет уплаты единого социального налога (взноса) или возврату в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Следовательно, при наличии излишне уплаченных до 01.01.2001 взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, КФХ «Венец» имело право на их возврат в установленном порядке.

Как следует из пункта 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. При этом в силу положений п.8 ст. 78 Налогового кодекса заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Поскольку вопрос о зачете пени, уплаченной в бюджет в 1996 году КФХ «Венец», в счет страховых взносов за 1995 год, истцом ставится только лишь в 2019 году, и на данном факте основано его требование о включении периода его работы в 1995 году в качестве Главы КФХ, а также требование об установлении факта получения дохода в определенной сумме, суд находит ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности по требованию об установлении факта получения дохода в определенной сумме пропущенным.

В отношении требования о включении в страховой стаж истца период работы в качестве Главы КФХ «Венец» в 1995 году данный срок исковой давности не применим, поскольку спор по вопросу включения в стаж истца периодов работы возник только лишь в связи с его обращением за назначением пенсии в 2018 году.

Требование истца об установлении размера дохода, полученного им в 1997 году, исходя из процентного соотношения к страховым взносам, уплата которых зафиксирована в 1997 году, суд находит подлежащим удовлетворению. Так, ответчиком не предоставлено доказательств того, что в 1997 году КФХ «Венец» не имело дохода, наоборот, имеются сведения об уплате страховых взносов за 1997 год в размере 235000 руб. Учитывая, что они составляли 20,6% от суммы декларируемого дохода КФХ, то соответственно сумма дохода КФХ «Венец» от которой исчислены и уплачены страховые взносы за 1997 году составляла – 1140776,69 руб.

Поскольку факт установления дохода влияет на расчет пенсионного капитала истца, то суд находит обоснованным требование истца об установлении факта получения им дохода, как Главы КФХ, от деятельности хозяйства за 1997 год в сумме 1140776,69 руб.

Суд полагает также обоснованным требование истца о перерасчете назначенной ему пенсии с учетом поданного им заявления в пенсионный орган 01 октября 2018 года, поскольку в данном заявлении истец не только просит предоставить ему пояснения относительно произведенного расчета пенсии, но и произвести перерасчет назначенной ему пенсии с учетом спорных периодов работы. При этом. документы, подтверждающие периоды работы, в частности, трудовая книжка истца, была предоставлено пенсионному органу. Так, поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца о включении в его страховой стаж периодов работы, и правом на их включение истец обладал уже на дату обращения в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, то с учетом данных периодов, а также факта установления размера дохода, полученного КФХ «Венец» в 1997 году, назначенная истцу пенсия подлежит перерасчету с 01 ноября 2018 года ( с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором последовало обращение истца).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) засчитать ФИО1 в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы:

- с 05.06.1982 по 04.12.1982 в качестве слесаря в колхозе «Красное Знамя» ;

- полные месяцы работы в 1990 году : апрель, июнь, июль, сентябрь, в колхозе «Первое Мая» Измалковского района Липецкой области ;

- с 09.02.1991 по 27.06.1991 в колхозе имени 22-го съезда КПСС в качестве строителя ;

- с 16.01.1992 по 31.07.1992 в качестве шофера в КФХ «Надежда»;

- с 03.08.1992 по 11.02.1993 в качестве шофера в КФХ «Зов Земли».

Установить факт получения ФИО1, как Главой КФХ «Венец», дохода от деятельности хозяйства за период с 01.01.1997 года по 31.12.1997 года в размере 1140776,69 руб.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) произвести ФИО1 перерасчет назначенной ему пенсии по старости с учетом вышеуказанных периодов работы и факта установления дохода за 1997 год с 01 ноября 2018 года.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: